关于运输产业中的反垄断与规制问题的探讨

关于运输产业中的反垄断与规制问题的探讨

ID:14003065

大小:24.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-25

关于运输产业中的反垄断与规制问题的探讨_第1页
关于运输产业中的反垄断与规制问题的探讨_第2页
关于运输产业中的反垄断与规制问题的探讨_第3页
关于运输产业中的反垄断与规制问题的探讨_第4页
资源描述:

《关于运输产业中的反垄断与规制问题的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于运输产业中的反垄断与规制问题的探讨  摘要:垄断就是国家或企业独占市场资源,反垄断就是当这种情况出现时,国家政府或国际组织进行干预的手段。而对我国运输产业而言,垄断的现象还十分严重,而如何进行反垄断和对这种情况进行有效的规制,是一个值得深究的话题。本文结合《反垄断法》和对我国运输产业的认识,谈谈对反垄断和规制问题的一点看法。  关键词:运输产业;反垄断;规制问题  中图分类号:F50文献标识码:A文章编号:1001-828X(2013)06-0-01  要研究反垄断及规制问题,就要明白垄断的界定以及如何规制垄断的问题。本文就从这两个方面阐述一下个人观点。  一、对于垄断的认识问题

2、  在传统意义上,所谓的垄断与反垄断,只是看待问题的角度不同罢了。对于运输服务的消费者而言,运输产业的服务质量低下,消费成本高,而消费者对于这种情况没有发言权,无力改变这种现状,自然认为是垄断;而对于运输企业来说,认为运行成本高,自己要进行全面考虑,而且消费者有选择的权利,自然不是垄断。同时,关于合理性与合法性,现行的法律和经济学的认定也有分歧,这就导致垄断的界限不明,对垄断的规制也没有相对统一的标准。  从经济学角度分析,政府对垄断干预与否的依据是市场失灵理论,而共用品、自然垄断、信息不对称是市场失灵理论的三个基本要素,从这三方面看,公路、水运、航空都不存在自然垄断和信息不对称,所

3、以也就不存在垄断,铁路存在自然垄断和信息不对称的环节,但也不能判断整个铁路行业就是垄断行业,所以经济学对待垄断的判断是要具体情况具体分析,只需要保持“垄断——性质——规制”三者之间的统一。比如:对自然资源的垄断需要的就是规制,而不是反垄断,因为国家不允许矿产的私自开采;而自然垄断和“市场准入限制”存在逻辑矛盾,如果自然垄断,就不允许“市场准入限制”,如果存在“市场准入限制”,就不存在自然垄断;当共用品出现市场供给不足,或者不供给的局面时,就需要政府和国有企业提供,而非共用品则根据市场调控,政府不进行干预。而公路、铁路、水运、航空都不是共用品,所以这些行业国有化或者政府提供的必要性就不

4、存在。  二、如何规制垄断  既然垄断可以导致市场失灵,那么就从市场失灵理论的三个要素入手,具体分析一下如何规避垄断。  1.自然垄断。自然垄断是指无法竞争或者不适宜竞争产生的垄断。但具体到运输产业,存在界定模糊的问题。如果运输产业存在自然垄断,那么运输业务就不存在竞争,但是实际情况是所谓的垄断行业如:煤、石油、电力等都有竞争性业务,而垄断性的业务随着科技的发展和管理水平的提升成缩减趋势。那么政府对自然垄断的干预只是对运输产业的垄断性业务进行规制,而对竞争性业务则由《反垄断法》来进行调整。政府对于自然垄断进行经济规制的主要的手段有两种:公平收益率规制和价格上限规制。这两种规制都缺乏对

5、运输产业的激励措施,干好干坏一个样,因此会导致运输产业的进取心不强,效率低下,形成得过且过的局面。针对这种情况,政府应该在运输产业引进公平竞争机制,而对运输产业的自然垄断环节进行干预。具体做法如下:(1)整个运输产业引入竞争机制,适用《反垄断法》。(2)对于运输产业真正的自然垄断,政府要进行经济规制,而自然垄断以外的环节都适用《反垄断法》,而对争议较大的铁路行业,豁免尺度从严。(3)对于运输产业中的垄断环节滥用市场支配权的问题,在《反垄断法》中也有规定,禁止运输行业利用自身垄断优势,排挤或阻止相邻竞争性市场。  2.共用品。共用品只能由政府提供,具有“非相克性”和“非排他性”。“非相

6、克性”是指一个消费者的增加,不会影响其他消费者的消费质量和数量,不会给其他人的消费增加额外成本。“非排他性”有两层意思,一是个人消费一类产品时无法排除他人消费同类产品;二是即使排斥他人消费,要付出高额成本,这样是不经济的或者不被允许的。例如:国防、公共设施等。而对于私用品,则交由市场自行调节。而相对于运输行业,大多不具备共用品的特征,因此政府对运输产业在共用品的经济特征要求如下:(1)运输产品具有“排他性”,不属于共用品,政府不给与规制。(2)在运输业内的外资企业或民营企业,相关产品不是共用品,政府不与规制。(3)铁路具有“竞争性”和“排他性”,因此不属于共用品,政府不予规制。(4)

7、共用品虽由政府提供,但也可由民营企业或外资企业生产。  3.信息不对称。在经济领域,信息不对称是指企业与消费者之间的信息不对称,具体到运输产业,就是消费者和运输产业对运输成本的信息不对称,其中以铁路的问题最为严重。信息不对称分为两种,一是固有的信息不对称,如二手市场、保险市场等;二是由于垄断导致的竞争不足而产生的信息不对称。其中后者是政府反垄断和规制的重点所在。但是这里面存在一个自相矛盾:如果运输产业存在信息不对称,是因为缺乏竞争,运输成本不明确,那么就应

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。