劳动收入增长的经济自由度诠释

《劳动收入增长的经济自由度诠释 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、劳动收入增长的经济自由度诠释劳动收入增长的经济自由度诠释劳动收入增长的经济自由度诠释劳动收入增长的经济自由度诠释劳动收入增长的经济自由度诠释　　论文关键词：经济自由度,劳动收入　　论文摘要：1978年改革开放以来，中国经济崛起的成就非常突出。1980年中国GDP相当于全球GDP的4%，但到2006年，上升到近16%，翻了3倍多，但成就的背后存在着结构问题。　　中国劳动收入占比逐年下降　　如果看民间消费占GDP的百分比，会发现这样的事实，1952年民间消费差不多是中国GDP的69%，跟今天美国民间消费占美国GDP71%的水平差不多；到1978年时，中国民间消费仍然相当于当时GDP的45%，到

2、最近这个比例却已经下降到36%左右。　　另外一个重要的结构问题是劳动收入。　　如果考察职工工资的变化，可以从四个方面来分析。第一，1978年全国职工工资总额相当于当时GDP的%，但到2008年，这个比值下降到%.第二，1978年所有国营单位工资总额约为当年GDP的13%，到现在则下降到%。　　事实上，从1990年到2008年，中国职工平均劳动工资的增速总是比GDP增长速度低一点，根据我的计算，18年时间内，工资总额每年的增长速度比GDP每年的增长速度大概要慢%.劳动者的收入占总体国民收入的比重越来越低。　　经济不自由影响中国工资增长　　如果进行一些国际对比，也能发现问题。美国有一家民间机构

3、FreedomHouse，从1977、1978年开始对所有国家的政治权利、个人权利、经济权利以及新闻自由等方面进行打分。1995年时，24个自由社会的国家，制造业工人的工资平均按照每年%的速度在增长，而这个速度平均比这些国家当年GDP增速度高%，另外8个部分自由的国家，工人工资增长速度比GDP增长落后%.我们看到经济自由度越高，政府对民间权益压抑越低的国家和社会，他们的劳工工资增长速度越能够跟GDP增长速度同步，甚至超过于GDP的增长速度。非自由的国家数据都不公开，所以无法比较。　　如果以创业自由度把这些国家分类，也会看到创业自由度最低的国家的劳动者收入增长的速度最慢，而创业自由度最高的社

4、会则正好相反，劳工工资增长速度更快，并且以超过GDP的增速增长。　　回到中国，我们该如何理解经济自由不自由、创业自由度高还是低对劳动收入增长空间的影响？　　对于社会底层的农民工而言，这一身份带来的含义不仅仅是一般政治意义上的歧视性安排，而且限制了他们的就业空间、居住空间和权益空间。国企工人，哪怕是一般工人的收入，也比民企或者是乡镇企业高出不少。国企，有政府背景的集体企业，乡镇企业、民营经济，实际上中国的就业就是这三类。首先是有机会进入国企的城市人，城市人口可以进入国企，也可以进入集体企业，最倒霉的就是农民工。　　1995年时国企职工人均报酬是人均GDP的倍，比当年人均GDP高出10%，但是

5、2002年之后，随着国进民退程度上升，国企收入从1996年开始基本一直上升，按照人均GDP同样水平增长。但是集体企业、集体单位的人均收入，总体上是维持在全国的人均GDP的倍。到现在，国企职工在方方面面的收入，差不多是集体企业人均收入的2倍，这个多出的收益就可以看成是国企的溢价。http://　　如果将城市的制造企业和农村乡镇集体企业的工资做比较，我们发现，2002年的时薪，农村乡镇制造业企业员工平均元，到2006年上升到元。而城市制造业企业员工时薪2002年差不多是7块钱，到2006年上升到12块钱。城市制造业企业的时薪比乡镇制造业企业的时薪，高出3倍。　　因为城镇户口制度、身份差别，即使

6、行业一样，员工收入的差距还是不一样。经济的不自由、迁徙的不自由，所带来的就业、创业空间的区分，创业、就业的歧视，最后会使农民工的企业谈判、议价地位与城市工人的议价地位非常不一样，远低于后者。　　行政管制过多带来负面影响　　经济不自由、创业不自由的表现，可以从行政管制的角度来理解。不管是农村，还是城市，行政管制导致很多歧视，本质上限制底层劳动者的选择空间，弱化他们的议价谈判地位。　　在粮价等方方面面农产品价格上涨空间都受管制的情况下，务农的收益肯定不会高，粮食安全挑战自然更大。为了粮食安全，权力是否有理由限制农民和农民工的工作选择空间呢？没有理由。从本质上说，为了粮食安全让农民不能将土地做更

7、赚钱的种植，之后又逼着他们以低价卖出农产品，这是侵犯农民的经济自由、牺牲他们的权益。实际上，这种做法从根本上跟原来农村和城市的剪刀差是一回事。　　除了基于城乡户口的身份差别、国企与民企的身份差别外，行政管制的多与少最后会对农村、乡镇、城市人的创业空间与创业自由带来很大的影响。创业空间如果不是因管制太多而受限的话，农民工的总体就业机会就会越多，对农民工的需求越多，也就是所谓的民工荒的可能性越高的话，民工谈判议价的地位就会越