二0一五年市级专项监督抽查情况小结

《二0一五年市级专项监督抽查情况小结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、二０一五年市级专项监督抽查情况小结(产品名称：射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件)一、专项监督抽查基本概况2015年9月，镇江市质量技术监督局全市范围内生产射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件产品的生产企业进行了市级专项监督抽查，本次实际抽检到射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件产品共34批次。二、产品质量检验概况1、检验要求本次抽查的生产企业主导产品是射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件。在本次产品质量专项监督抽查中，按照市局下发的产品质量监督抽查文件的要求，依据《2015年镇江市射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件产品质量市级专项监督抽查实施细

2、则》、GB/T11313.1-2013《射频连接器第1部分:总规范一般要求和试验方法》、GB/T17738.1-2013《射频同轴电缆组件第1部分:总规范一般要求和试验方法》、GB/T11313.4-2007《射频连接器第4部分:外导体内径为16mm(0.63in)、特性阻抗为50Ω、螺纹连接的射频同轴连接器(7-16型)》、GB/T11313.36-2006《射频连接器第36部分：特性阻抗为50Ω的搭锁连接微小型射频同轴连接器（MCX型）》、GB/T11313.10-2012《SMB型射频同轴连接器》、GB/T15886-1995《C型射

3、频同轴连接器》、YD/T第8页共8页1966-2009《移动通信用50Ω射频同轴跳线》及产品明示质量技术要求进行。所涉及的产品主要包括：7/16型、N、SMA、BNC、TNC、SMB、MCX、C型、MMCX等系列连接器及其射频同轴跳线、电缆组件等，大多按客户要求或样品生产，对部分产品技术要求及国家标准没有具体的技术指标的检验项目，本次检验只出具实测数据，不作为结果判定。所抽产品和检验项目均在中心资质范围内，无超计划和超资质情况发生。射频同轴连接器产品的检测项目：见表1射频同轴跳线、电缆组件产品的检测项目：见表2表1：射频同轴连接器检验项目序

4、号检验项目依据法律法规或标准条款强制性/推荐性检测方法1.外观检查GB/T11313.1-2013、相应产品标准条款或经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求推荐性GB/T11313.1-2013或经备案现行有效的企业标准规定的检测方法2.外形尺寸推荐性3.机械互换性推荐性4.啮合力和分离力(如适用)推荐性5.标准规保持力（弹性接触件）推荐性6.绝缘电阻推荐性7.耐电压推荐性8.接触电阻推荐性9.盐雾试验推荐性10.电压驻波比（有要求的产品）推荐性11.三阶互调（有要求的产品）推荐性12.中心接触件固定性（有要求的产品）推荐性表2射频同轴

5、跳线、电缆组件检验项目第8页共8页序号检验项目依据法律法规或标准条款强制性/推荐性检测方法1外观GB/T1966-2009、相应产品标准条款或经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求推荐性GB/T1966-2009或经备案现行有效的企业标准规定的检测方法2长度推荐性3电压驻波比推荐性4插入损耗推荐性5绝缘电阻推荐性6耐电压推荐性7导体连续性推荐性8内外导体直流电阻推荐性9盐雾试验推荐性10高温试验推荐性11低温试验推荐性12三阶互调（有要求的产品）推荐性13镀层厚度（有要求的产品）推荐性4.3判定原则2、判定原则经检验，检验项目全部合格，

6、判定为被抽查产品合格；检验项目中任一项或一项以上不合格，判定为被抽查产品不合格。三、抽查结果总体评价本次检验工作从2015年9月20日至10月30日结束，共检验了射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件产品共34个批次，合格32批次，不合格2批次，合格率为94%，不合格率为6%。其中，规模较小的企业有30家，占这次抽查总数的88%。小企业在测试仪器方面的投入较少，有的家庭作坊式的企业一般都没有专用测试设备，质量控制能力较弱。检验项目合格率见表3，产品种类合格率见表4；企业第8页共8页地域分布合格率见表5。表3检验项目检验结果表序号检验项目总批次合

7、格批次不合格批次合格率%1外观检查343401002外形尺寸34322943机械互换性343401004啮合力和分离力343401005标准规保持力343401006绝缘电阻343401007耐电压343401008接触电阻343401009盐雾试验3434010010电压驻波比3434010011三阶互调3434010012中心接触件固定性34340100第8页共8页表4产品种类合格率序号产品种类总批次合格批次不合格批次合格率%1射频连接器25232882射频同轴跳线1101003射频同轴电缆组件880100表5企业地域分布合格率序号企业

8、分布区域总批次合格批次不合格批次合格率%1丹徒区161601002京口区1082803润州区5501004新区330100四、质量分析这次专项监督抽查的不合格率为6%。其中不合格