光明新区综合发展规划2017-2035

《光明新区综合发展规划2017-2035》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、光明新区综合发展规划（2017-2035）招标文件信息项目编号：GMCG2018147430项目名称：光明新区综合发展规划（2017-2035）包号：A项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法：综合评分法资格性审查表序号内容1投标人具备招标文件所列的资格要求，且已提交相应的资格证明资料（详见《招标公告》"对投标人资格要求")；2投标人具备国家有关法律规定的有关资质；符合性审查表序号内容1未将一个包中的内容拆开投标2投标总价或分项报价低或等于财政预算限额的3同一项目未出现两个及以上报价4

2、按招标文件附件所提供的样式填写投标书，按招标文件附件格式详细填写项目投标文件5所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面实质性满足招标文件要求（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会来做出评判）6投标文件载明的服务期满足招标文件规定的期限7未出现投标人的报价低于其成本且不能做出合理说明8《服务条款偏离表》和《商务条款偏离表》填写完全、真实369投标报价无严重缺漏项目或对服务清单项目及数量进行修改10投标文件电子文档无病毒11投标文件用本公司的电子密钥进行加密12选择本项目的加密规则文件，投标文件在开

3、标时顺利解密13未通过同一IP地址上传电子投标文件的（由市、各区政府采购中心或公共资源交易中心为投标人提供辅助上传产生同一IP地址的情形除外）14法律、法规规定的其他情形评标信息评标方法：综合评分法平均价格下浮比例：5%综合评分法，是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行量化打分，每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定，以评标总得分最高的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。价格分计算方法可分两种：方法一：价格分=[1-（投标报

4、价-最低价）/最低价]×价格权重×100当价格分＜0时，取0。方法二：价格分=[1-A×│1－投标报价／Z│]×价格权重×100Z---即本次招标的最佳报价，即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5～15%作为本次招标最佳报价。A---价格调整系数，当投标报价低于本次招标最佳报价时，A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时，取A=1。当价格分＜0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制

5、金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。序号评分项权重1价格202商务部分30序号评分因素权重评分准则1同类项目业绩101）投标人具有国家级新区或自贸区（如广州南沙、珠海横琴和深圳前海蛇口等区域）综合规划项目经验的，得40%；2）投标人具有副省级城市的城市更新统筹规划项目经验的，得30%；3）投标人近5年（自2013年1月1日至本项目开标之日止），编制过城市宏观发展战略或实施策略项目的，得30%；提供合同关键页扫描件能反映其工作内容的，同

6、一项目不重复计分。未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。2资质情况536每拥有一个其他类甲级资质（包括土地规划、建筑设计、旅游规划设计、风景园林设计、市政工程设计资质）得20%，此项累计最高得60%；投标人为高新技术企业，得40%。提供资质证书扫描件，原件备查，未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。3荣誉情况101.编制的城市的综合规划项目或城市更新统筹规划获得国家级奖项，得50%，该项最高得50%。2.投标人近3年以来（自2015年1月1日至本项目开标之日止），编制的城市的综合

7、规划项目或城市更新统筹规划获得省级奖项，得30%，该项最高得30%。3.投标人近3年以来（自2015年1月1日至本项目开标之日止），编制的副省级城市的综合规划项目或城市更新统筹规划获得市级奖项，得20%，该项最高得20%。提供获奖证书扫描件，未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。4诚信情况5根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得100%。

8、以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准，投标人无需提供任何证明材料，由评标委员会根据工作人员的查询结果评分。3技术部分50序号评分因素权重评分准则1对项目内容的理解及深度10对项目的理解及深度：包括光明新区整体发展定位及目标；结合定位目标针对性制定产业发展、城市更新、科技创新、空间拓展等方面的提升策略；科学选取研究专题，并确定切实可行的行动方案。要求图文并茂，观点明确。横向比较评分：优得80%-100%；良得60%-80%；中得40%