试析新哲学的诞生地—重读《费尔巴哈提纲》

《试析新哲学的诞生地—重读《费尔巴哈提纲》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、试析新哲学的诞生地—重读《费尔巴哈提纲》　　论文关健词:新哲学　实践　优越性　　论文提要:马克思把实践概念作为哲学的基本概念，在哲学史上第一次对真理的标准不足、唯物史观不足作了经典的表述，以而使我们更深刻地理解马克思主义哲学的变革性和优越性，在反思中重新认识马克思主义新哲学的本质。　　《关于费尔巴哈提纲》是马克思于1845年春写的一篇著名的哲学笔记。这篇笔记不到一千五百字，以警句的形式凝结着马克思哲学思想的精华，恩格斯称它是“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件。今天，我们重读这篇光辉论著，对深刻理解马克思怎样批判旧唯物主义、解决旧哲学特别是费尔巴哈和黑格尔哲学所无法克服的

2、论述缺陷，以而更加深刻地理解新唯物主义的变革性和优越性，在反思中对马克思主义本质进行再认识具有重要的作用。《提纲》的基本内容，就是明确提出实践的概念，并把它作为新哲学—马克思本人所主张的哲学的中心概念。马克思通过对旧唯物主义和唯心主义各自片面性的批判，以认识论、社会历史观、人的本质等方面阐发了“人的实践活动”的伟大作用，并根据“实践”这一新哲学的根本观点，阐明了马克思主义哲学同旧唯物主义的本质区别，宣告了马克思主义哲学改造世界、改造社会的革命批判性质。马克思首先批判了旧唯物主义以及唯心主义各白的片面性。他指出，旧唯物主义，以培根至费尔巴哈，“对事物、现实、感性，只是以客体的

3、或者直观的形式上去理解，即只是把事物理解为人之外的客体，人与客体的联系仅仅是人可以直观客体。例如，费尔巴哈认为，“直观是生活的原则”，“直观提供本质、真理、现实，……直观信实于自己的对象”，“主体和对象的同一性……只有在人对人的感性直观中，才是真理和实在。费尔巴哈还认为，人与物的联系只是人反映物，人的“意识是一面镜子”。所以，旧唯物主义不懂得人的感性活动即实践的作用。与此相反，唯心主义者虽然看到了人对周围世界的能动作用的特点，但是，他们把这一能动性绝对化和抽象化了，因而认为意识、精神是主体，是万能的，甚至人也只不过是这一主体的形式和材料，并且，思维、精神、意识可以通过客体世

4、界来有目的地体现自己。德国古典哲学的代表人物黑格尔、费希特的观点基本上就是如此马克思指出，被唯心主义地表达并片面夸大了的能动性，仅仅是一种抽象的能动性，这是因为它的作用。马克思认为，无论是旧唯物主义还是思辨唯心主义，它们对客体事物的这种认识，对人与周围的客体世界的联系的这种理解，都是错误的。马克思断定，惟一正确的认识，就是首先把人当作现实的主体，“以主体方面去理解”客体事物，即不应该把它们理解为僵死的、仅仅被人直观的物件，而应该“把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解”。由于在《神圣家族》中已经对思辨唯心主义做了比较深刻的系统批判，所以这里马克思主要突出了对旧唯物主义即费

5、尔巴哈哲学的批判。马克思指出，虽然费尔巴哈明确地区分了思想客体和感性客体，但他并不理解感性客体对人的作用，不理解感性客体属于人的实践对象，不理解人的对象性的活动及其作用。所以，费尔巴哈在解释人的活动时，一方面不可避免地陷人了唯心主义泥坑，“仅仅把论述的活动看成是真正人的活动”川;另一方面则把现实的人的活动狭隘地归结为单纯的物质占有欲望和唯物质利益是图的本能的实现。因此，费尔巴哈的唯物主义，即那种仅仅满足于简单地把世界归之于人以外的客体物质而后觉得万事大吉了的哲学，既不能真正地理解物，也不可能真地认识人的社会性的活动及其历史。论文范文www.jsjyedu.cn正是在《提纲》

6、中，马克思以他的实践概念具体地超越了费尔巴哈，既扬弃了旧唯物主义，同时也扬弃了唯心主义。马克思认为，哲学只有理解人改造客体世界的作用，才能对认识不足、社会历史不足以及人的本质不足有科学、现实的理解。得到正确的答案。而恰好旧唯物主义和唯心主义哲学二者都根本不理解，也不去理解实践的作用不足，所以，述重大的哲学不足上，他们或者陷人自相矛盾的二律背反，或者造成论述的混乱而不能自圆其说。马克思把实践概念作为哲学的基本概念，这就为新哲学的论述系统奠定了一块科学的坚硬基石，成为马克思主义哲学确立的标志。也就是说，根据马克思的实践概念建立起来的新哲学。才是真正的马克思主义的哲学。马克思将实

7、践概念作为哲学的基本概念，第一次科学地阐明了认识的基础和检验真理的标准，创立了马克思主义革命能动的反映论。旧唯物主义承认人的认识是对客观事物的反映，这是正确的，但它不能正确回答客观事物是如何反映到人的头脑中来的。其主要缺点是“对事物、现实、感性，只是以客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作人的感性活动，当作实践去理解，不是以主观方面去理解。”这就是说，旧唯物主义把客观事物看作同人的实践活动没有联系的单纯客体，它对客观事物的认识是采用“感性直观的形式”，因此旧唯物主义不懂得认识对实践的依赖联系。马克思认为，客观