建构主义学习环境下的教师.doc

建构主义学习环境下的教师.doc

ID:13934780

大小:27.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-25

建构主义学习环境下的教师.doc_第1页
建构主义学习环境下的教师.doc_第2页
建构主义学习环境下的教师.doc_第3页
资源描述:

《建构主义学习环境下的教师.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、建构主义学习环境下的教师  论文摘要:建构主义学习理论使传统课堂中的教师权威面临被消解的境地,在建构主义的学习环境下教师应该树立民主平等的观念,成为学生学习的引导者和合作者。  论文关键词:建构主义;教师权威;消解;引导者;合作者  一建构主义的理论基础及基本观点  建构主义的理论主要有激进建构主义(radicalconstrue—tivism)、社会性建构主义(socialconstructivism)、社会文化认知的观点(socialculturalcognition)、信息加工的建构主义(in—formation—processingconstructivism)、

2、社会建构论(socialcon·sturctionism)和控制论系统(cyberneticsystem)六种。各种理论的持有者尽管存在一定分歧,但在对于行为主义客观主义的批判中,其基本的观点表现出很大的一致性。  (一)建构主义的知识观。建构主义认为,知识并不是关于世界的准确的信息表征和对客观规律的正确反映,它只表现了人们在某一时代对外界现象或事物与自身的认识,是一种关于世界的解释,或对问题解决的一种假设、推测,并没有放之四海皆准的真理。知识的存在不是外在于独立与个体而存在,尽管我们赋予了知识以语言文字的独立形式,它是在主体在已有经验、内在的图式的基础上建构的新的富有情

3、境性的经验,是内在于主体之中的。建构主义对知识观强调知识的不确定性、情境性、相对性、个体性,这大大的扩展了知识的范围,在他们看来,知识既有结构性知识,更包括大量的非结构性的经验背景,而且非结构性知识在建构知识、发展个性心理方面有着极其重要的作用。这是因为,我们有的只是对事物或现象的理解与解释,可以通过个体与物理环境或个体、团体的交互作用建构起自己所认可的意义。对同一个事物、同一种现象,每个个体有自己的不同理解,都分别从自己的原有知识结构、独特的经历体验出发进行认知过程。这种知识观旨在改变自笛卡儿以来的二元认识论,对传统的教育提出了巨大的挑战,书本知识不再是预先确定了的要教

4、给学生的知识,教师、科学家、课本不再是最具权威的力量,真正的主人是学生自己,“学生的学习不仅是对新知识的理解,而且是对新知识的分析、检验和批判”,而且“知识在各种情况下的应用并不是简单的套用,具体情境总有自己的特异性。所以.学习知识不能满足于教条式的掌握,而是需要不断的深化,使学生走向思维中的具体…。  (二)建构主义的学习观。基于它的知识观,建构主义认为学习是学习者主动建构心理表征的过程。学习者在旧有认知图式、当前情境的作用下主动的建构信息的意义。与斯金纳的刺激——反应模式不同,建构主义认为学习不是被动的接受外界的信息,并通过强化建立联结的过程,而是学习者根据已有的经验

5、主动的选择信息、注意信息,主动地建构信息的意义,也即与主体内的有关信息建立某种联系。第二,强调意义的获得是学习者新旧知识经验间的双向作用。3  一方面.学习者提取已有的经验知识对新的信息进行编码,建构自己的理解,同时原有经验因新知识的进入而发生观念转变和结构重组。此外,广泛而深刻理解内容以形成灵活有效的知识,实现在不同的情境下进行广泛的迁移,解决具体环境下的各种问题,也是学习活动所要达到的重要目标。由此形成了随机通达教学理论、情境教学、支架式教学模式及自上而下的教学设计程序。在以往的教育尤其是学校教育中我们总把已有的现成的知识、价值观念作为唯一正确的结论要求学生必须掌握,

6、不考虑学生的经验背景、已有认知结构、此时此地的心理状态,要求学生达到与教师、课本同等的结构,使学校真正成为“儿童心灵的屠宰场”。  二建构主义学习环境下教师地位的变化  在传统的课堂上,从教育内容的确定、教育方法的设计,到教育结果的评价等一系列活动都是按教师的意志进行的。教师要求的就是正确的,教师的评价裁判对学生的命运有着生杀予夺的大权。从幼儿园开始.孩子就认为教师是伟大的,没有错误的,表现出极强的向师性,然而我们的教师则利用了这一权威,要求孩子听话顺从。随着年龄的增长,教师依然要保持自己的权力,确保自己在孩子心目中的地位,特别那些在学生心目中没有威信的教师,为了完成教育

7、教学任务,维持师道尊严,命令、训斥、威逼学生服从、听话,甚至以牺牲学生的身心继康、生命尊严为代价灌输教条式的“知识”、“规则”。教师权威是传统权威、感召权威、法定权威、专业权威几个层面相互作用的结果J,而我们更多的是利用了制度的权威,作为社会的代言人组织教育教学活动,这样的结果必然是对学生内在心理发展的忽视,对学生自主性、创造性的漠视,是对千篇一律、墨守成规的重视,对权力崇拜、知识膜拜、理性霸权的张扬。可以看到,教师权威的背后是知识的权威。教师是知识的主宰者,在前提上首先就是教师要传授的知识是相对独立的、确定了的、外在于学生主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。