关于《现代汉语词典》词汇计量研究的思考

《关于《现代汉语词典》词汇计量研究的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第三届全国现代汉语词汇研讨会，厦门大学，2000-10-259关于《现代汉语词典》词汇计量研究的思考刊《世界汉语教学》2001年第4期厦门大学中文系苏新春《现代汉语词典》词汇定量研究是在数据库基础上对该词典的所有词目、字形、释义、注音进行专题、封闭、量化的统计性研究。下面就这一课题研究的开展谈几点认识。一、开展《现汉》词汇定量研究的出发点1，对传统词汇研究的更革半个多世纪以来的现代汉语词汇研究，在词汇的诸多方面取得了长足的进步，但审视过去，也发现其在大观上存在若干不足，主要表现为：定性式的研究方法、非整体的词汇研究观及取材的非充足性。所谓定性式研究方法，即研究主要凭借的是研究家对

2、材料的主观感受与判断。研究中个人的识断起着主要作用，所依据的主要是典型性、富于个性的语料。这种以识断选例、从个案窥全局的特点，必不可免地会带来个别结论与普遍规律、个人见解与普遍材料之间的矛盾。在词汇学史上，各宥所见、见仁见智的现象屡屡可见，使得词汇研究长期处于“人治”阶段，难以走上科学化的道路。如对是否存在词汇系统，看法长期得不到统一，直至有人把词汇系统明确地，尽管不很清晰、不很完整地描述了出来，意见才趋向一致。有关论文可见：黄景欣《试论词汇学中的几个问题》，刊《中国语文》1962年第3期。刘叔新《论词汇体系问题——一与黄景欣同志商榷》，刊《中国语文》1964年第3期。周国光《概

3、念体系和词汇体系》，刊《安徽师大学报》1986年第1期。刘叔新《汉语描写词汇学》，商务印书馆，1990。又如普通话词汇系统的来源与状况，尽管人们普遍认为有五大来源、六大来源，但每一种来源词汇与普通话词汇在进与退、量与质、渗透交融与沉淀同化的关系如何？有着什么样的演化规律，有无富于操作性的量化标准，至今都还是蒙胧中来蒙胧中去。在这样的基础上再来说普通话词汇的整体状况，当然离而远之。又如词典，无论是专科术语类还是断代的语文类词典，都有着属于自己的核心词汇部分，也都存在着分布于边缘地区的过渡成分，可现状却是对词目的收录、保留、删除都缺乏对过渡成分严格的区分标准，成为又一个典型的“定性”

4、领域，处处可见“吾辈数人，定则定矣”的痕迹。新词新语研究由于缺乏量的分析与说明，以致于旧词当新词者有之，偶用词作常用词者有之，误用词当定型词者有之。在对现代汉语词汇整体面貌还缺乏清晰、完整描述的情况下，所建立起来的词汇理论也就难免粗疏、缺漏。2，频率研究在词汇研究中具有直观、可靠的作用，是词汇内在规律的体现。定量研究在词汇研究中具有直观、可靠的作用，它能直接、真实地反映词汇的内在规律。语言是一种符号系统，是人类使用的交际工具，它所有的价值上的重要性，结构上的通用性，使用上的常见性等“质”的内涵都会在语言要素的“量”上反映出来。词汇的定量研究正是立足于语言的这种质与量的关系特征之上

5、。词汇的量化研究主要体现为词的频率研究，如结构频率、分布频率、使用频率等。在语言的各种要素中，词汇是体现频率特征最突出，相对来说也是较易进行量化研究的，可惜长期以来人们却宥于词汇是一盘散沙的观点，在研究中一直缺乏系统、整体、量化的观点。近10多年来，在汉语史的研究中人们开始重视了专书专人的研究，但对断代词汇的计量研究，特别是基于断代词汇计量研究之上的词汇理论研究，却迟迟难以进入状态。其实这项工作在理论上确立起了正确而明晰的认识，并与当代成熟的计算机数据库技术结合起来，它就变得自然、必然了。3，《现汉》在反映现代汉语词汇面貌上的代表性第三届全国现代汉语词汇研讨会，厦门大学，2000

6、-10-259在确定了词汇计量研究的认识后，选取有足够容量、富于代表性的、系统自足的断代词汇材料，就成为关键问题。词汇研究与词典有着天然的联系。词典是词汇材料的聚合体，它反映的是具有普遍的社会性、定型成熟、并经过人们整理的系统的词汇材料。对现代汉语词汇研究来说，《现汉》有着难以替代的特殊价值。这不仅仅是因为它是一部语文词典，收录的主要是人们日常使用的生活词语；也不仅仅因为它是中型词典，收录了5万多条词语，现代汉语的基本词、常用词都见于其中；也不由于它有着极广的流传面和极高的权威性。最重要的是因为：它是致力于以反映现代汉民族共同语词汇系统为己任的词典。规范型词典全面反映语言的词汇体

7、系，就要对词语作全面收录，不因某些词语无需查检而不收。……规范型词典如果把数以万计的常用词排除在外，它将是一部残缺不全的词典，也就谈不上为民族共同语规范化服务。而单纯以释疑解难为目的的词典，在收词上就不一定照顾到词汇系统的全面，一些很常用而不需索解的词可以不收。规范型词典对民族共同语词汇的记录是全面的，但不是穷尽的（在理论上和实践上都是不可能的）。《现汉》是一部中型词典，它在收词上既是全面的，又有较强的选择性。选词的依据，主要不是看查考的需要，而是看词语在语言使用中出现的频率。晁