土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计

土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计

ID:1391761

大小:174.50 KB

页数:35页

时间:2017-11-11

土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计_第1页
土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计_第2页
土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计_第3页
土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计_第4页
土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计_第5页
资源描述:

《土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、土壤重金属污染评价方法的研究概况毕业设计目 录前 言1第1章土壤重金属风险评估方法概况21.1土壤重金属风险评估研究现状21.1.1健康风险评价方法21.1.2生态风险评价方法31.3基于土壤重金属形态学的重金属污染风险评价方法41.3.1基于形态学研究的RAC风险评价法41.3.2次生相与原生相比值法(RSP)和次生相富集系数法(PEF)5第2章重金属污染的土壤安全评价62.1土壤重金属污染安全评价的研究概述62.1.1单因子质量指数法62.1.2模糊数学法7第3章土壤重金属生物有效性的评价方法83.1

2、生物有效性的概念83.2化学浸提法(化学萃取法)93.2.1一次浸提法(又名单独浸提法)93.2.2连续浸提法113.3植物培养法123.3.1幼苗密集培养法(又名黑麦幼苗法)133.3.2盆钵试验和田间试验13结 论15谢辞16参考文献176外文资料翻译206第1章土壤重金属风险评估方法概况1.1土壤重金属风险评估研究现状生态风险评价的主要对象是环境介质、生物种群和生态系统,通过科学的、可靠的对人类活动产生的生态效应评估,而达到保护和科学管理生态系统的目的。生态风险评价技术是从20世纪80年代末、90年

3、代初才开始发展起来的。目前,大部分研究还停留在理论框架和技术路线的探讨阶段,而且多是针对水生生态系统提出的,涉及陆生生态系统的很少。而少数有关生态风险评价的应用研究案例,也多集中在生态环境中污染物浓度的测定或简单的风险指数的计算上,并不能真正解决污染的生态风险评估。健康风险评价主要侧重于人体的健康风险,通过选择与人类类似的动物进行试验,以达到保护人类自身的目的。土壤健康风险评价是80年代以后兴起的狭义环境风险评价的重点,目前在世界上得到一定的应用。1.1.1健康风险评价方法土壤健康风险评价是近几年应用较多

4、的一种土壤重金属污染评价方法[1-2]。健康风险评价的内容主要包括估算污染物进入人体的数量、评估剂量与负面健康效应之间的关系。污染场地健康风险评价方法基本包括3个步骤4方面内容:数据收集和分析、暴露评估、毒性评估和风险表征[2]。毒性评估,是利用场地目标污染物对暴露人群产生负面效应的可能证据,估计人群对污染物的暴露程度和产生负面效应的可能性之间的关系,污染物毒性有急性和慢性之分,在土壤重金属健康风险评价时研究的是长期暴露于小剂量化学污染物引起的致癌和非致癌风险。风险估算,以致癌风险和非致癌危害指数表示,通

5、常采用单污染物风险和多污染物总风险以及多暴露途径综合健康风险方式表示。综合健康风险就是各暴露途径总风险之和。6土壤环境风险评价,为土壤环境风险管理提供可能引起不良环境效应的信息,为环境决策提供依据。到目前为止,在土壤重金属环境风险评价方面,还没有一种公认的可广泛接受的模型或方法,因而在实际运用中,应结合评价矿区土壤重金属含量、生物中重金属含量、评价目的以及可参照值,来选择适当的评价方法。1.1.2生态风险评价方法熵值法(HQ)是最常见的风险定量评价方法。该法确定了风险的“是”与“否”,并简单高效地回答了风

6、险的高低,可用于筛选水平的评价。HQ由生物可利用部分的暴露量(ADD)除以效应浓度(RfD一美国环保署提供的标准值)获得。将所得结果与“1”比较,超过参照浓度的环境浓度,就被认为其有潜在影响。其中,ADD可以通过化学试剂提取法、酸性挥发硫化物法、薄层梯度扩散法等方法确定。潜在生态危害指数法是1980年瑞典科学家Hakanson[8]根据重金属性质及环境行为特点,从沉积学角度提出的对土壤或沉积物中重金属污染程度及其潜在生态危害评价的一种相对简便的方法。其评价方法如下。评价区土壤中第i种重金属元素的潜在生态危

7、害系数(Eri)及土壤中多种重金属的综合潜在生态危害指数(RI),可分别表示为Eri=Tri×CfiRI=∑Eri式中:Cfi一重金属的富集系数(Cfi=Cis/Cin);Cis一重金属i的实测含量;Cin一计算所需的参比值,Hakanson提出以现代工业化前沉积物中相应重金属元素含量的最高背景值作为参比值,也有的学者在评价中以国家土壤环境标准值作为参比值;Tri为重金属i的毒性系数。潜在生态风险程度等级划分见表1-1。表1-1水系沉积物重金属元素潜在生态风险程度划分指标潜在生态风险程度Er<40>=40

8、,<80>=80,<160>=160,<320>=320低中级较重重严重RI<150>=150,<300>=300,<600>=600低度中度重度严重6风险评估编码法。目前国内外利用重金属形态分析工具研究风险,一般从分析几大化学相的可能生物利用的部分所占比例,然后判定所具有的环境风险性。根据形态分析方法对应的风险限值,认为沉积物中重金属有不同的结合相,这些结合相对应着不同的结合紧密程度,可以用RAC(RiskAssessmen

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。