2016-2022年中国金融数据客户端行业分析与投资战略咨询报告(目录)

《2016-2022年中国金融数据客户端行业分析与投资战略咨询报告(目录)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、产业创新发展模式：几种典型实践及影响选择的因素上海复斯管理咨询公司总经理赵春明典型实践1：“单线结合型”产业创新发展模式在创新发展上，一条技术线只与一条产品线发生产研结合关系，并通过技术升级（1代、2代技术等），不断升级产品（1代、2代产品等），以实现产业的持续发展。在“技术-产品矩阵”中，这种“单线结合型”的实践做法属于“1+-1+”模式。在我国初创或转型发展企业中，这种模式比较普遍；一些集团公司和综合性研究院所，虽有多条技术线和产品线，但多是一一对应关系，根本上仍属“单线结合型”产业创新发展模式。“1+-1+”模式是我国多数创新发展企业很想采取的一类做法，尤其在认为产业生命周期长、有长远发

2、展前景时更是如此。但由于产研循环体系尚缺乏有效建立等原因（相关研究参见《产研结合：我们忽视了什么？》一文），技术创新和产品升级速度很慢、甚至根本没有，结果多数退化成了其它模式，“1+-1+”模式只成了设想。上图3给出的几种情形，实践中很普遍：1）技术与产品第一次结合后（初次形成产业），最初几年一直没再出现技术成果，产品也一直没能升级，只持续经营着最初创新产品，——该阶段（图中第一、二阶段）产业发展模式实为“1-1”模式（是11种创新发展模式中最低级的一种），而非“1+-1+”模式；2）之后几年中（图中第三阶段），企业虽然有了新一代的技术成果出现，但转化太慢，没能在该阶段实现相应的产品升级，——

3、这是创新发展模式中的一种问题模式（1+-1）；3）在此期间，由于一直没有产品升级，产品中源于创新技术的竞争力逐渐降低，以至于需要主要依靠生产管理、市场营销等常规运营发展手段来维持生存，——此时（图中第四阶段），已不再是创新发展了，只是常规发展而已；4）很久以后（图中第五阶段），之前（第三阶段）形成的技术成果得以运用到产品升级上，开发出了新一代产品，但该技术成果已经落后（此时市场上已普遍为第5代技术），对竞争力的贡献很弱，——从做法上看，这中情况属于创新发展模式中的另一种问题模式（1-1+）；但从实际竞争力贡献看，与上一阶段一样，也不再属于创新发展。如果出现上述几种情形，往往不需要其它创新发展企

4、业的进攻，就连传统企业都能成为其强劲对手。某研究院下属的产业化公司，多年前利用院研发的钛合金技术生产高尔夫球头，试图走“1+-1+”模式。开始几年增长很快，一度达到4个多亿的年销售收入；但期间自身的技术创新一直出不来，院里的创新技术成果又无法输入（因产研结合原因），以至于这期间走的实际是“1-1”模式。同时，由于这项技术逐渐成熟，其它传统企业通过更好的服务和营销策略很快夺走了大部分市场，导致该产业公司业务在第5年出现断崖式下滑，年收入跌落一半以上。如果所在行业技术发展速度较慢，不可能几年一个创新，那么就根本不适合使用这种模式，因为即便做到位也还会在很长的时间内仍表现为低级的“1-1”模式。还以

5、上面的企业为例，实际上作为常规性的材料技术，即使加大技术研发，也很难在创新发展方式下实现高尔夫球头业务的长期发展，——该业务的发展只能靠常规发展方式，靠深度经营。此外，从具体实践情况看，我国很多采取“1+-1+”模式的企业，其实际创新发展体系非常简单，只有一条技术线和一条产品线，所谓“技术单一、产品单一”，亟需不断增加技术和产品，向多线结合模式上发展。成熟的、老的技术公司有“老本”，技术线和产品线很多，如IBM、GE、3M、ABB等，即使采取的是“1+-1+”模式（一段时期内不再增加新的技术和产品），其实际的发展质量和抗风险能力仍然很强。而我国很多企业是创新发展的新手，刚刚起步，并无多少家底，

6、长期走“1+-1+”模式会导致产业非常脆弱，极易被其它发展模式轻易打败。典型实践2：“单对多型”产业创新发展模式2015年11月下旬，中航工业集团宣布将全面进军石墨烯产业，其设想是：成立中航石墨烯科技发展有限公司，由该公司输出技术成果，然后由陆续成立的子公司进行产业化发展，从而打造石墨烯产业集群。从原始创新技术看，这类在某单一技术线上不断创新，从而不断发展出多条产品线并持续升级已有产品的“单对多型”做法，比较接近传统上所说的“技术同心圆型多元化”。该模式在11种产业创新发展模式中，属于“1+-n+”模式，如下图所示（产业创新发展体系表达与分析参见《产业创新发展系统：案例与表达》一文）。如果技术

7、处于快速进步期，且现有技术的应用范围很广，则走“1+-n+”模式在一定阶段内可能是较好的选择。一些经济实力雄厚的企业，在转方式过程中，一旦对某个重大领域有所涉猎时，极易想到这种“产业似乎无极、管理非常简省”的发展模式。但其风险在于常面临“技术供给不足”问题：由于要求同时响应多个产业的升级需要，其产研结合相较于单线结合要复杂太多，所以经常导致已有产品很难得到及时升级，很容易就走成相对低级的“1+-n