检察权的法理思考毕业论文.doc

检察权的法理思考毕业论文.doc

ID:138846

大小:59.50 KB

页数:13页

时间:2017-06-25

检察权的法理思考毕业论文.doc_第1页
检察权的法理思考毕业论文.doc_第2页
检察权的法理思考毕业论文.doc_第3页
检察权的法理思考毕业论文.doc_第4页
检察权的法理思考毕业论文.doc_第5页
资源描述:

《检察权的法理思考毕业论文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、检察权的法理思考毕业论文目录绪论(一)选题背景及意义2014年10月20日,中国共产党十八届四中全会在北京召开,首次以全会的形式专题研究部署全面推进依法治国这一基本治国方略。审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。全面推进依法治国,就要在中国共产党领导下,坚持中国特色社会主义制度,贯彻中国特色社会主义法治理论,形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系,形成完善的党内法规体系,坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,实

2、现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,促进国家治理体系和治理能力现代化。会议强调:确保依法独立公正行使检察权的制度、优化司法职权配置、探索实行检察院司法行政事务管理权和检察权相分离。探索设立跨行政区划的人民检察院,办理跨地区案件、探索建立检察机关提起公益诉讼制度。这其中检察机关充分发挥检察权显得尤为重要,必须加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。在这个背景下,我们来探讨如何发挥检察权,对于建设社会主义法治国家具有重要意义。(二)理论文献综述13在撰写本文的过程中,笔者查阅了众多的参考文献

3、,首先,查阅了关于检察权的含义及特征,特别是仔细阅读了刘清生教授的《中国近代检察权制度研究》及韩成军教授所著《依法治国视野下行政权的检察监督》,参考了冯景合教授所著的《检察权及其独立行使问题研究》,对现行国际及我国对检察权进行了定义,并明确了其特征。其次,对国际上以及我国关于检察权的历史来源进行描述,主要的观点来自于刘方教授所著的《新中国检察制度史概略》、谢鹏程教授所著的《前苏联检察制度》、张鸿巍教授所著的《美国检察制度研究》等,着重通过中、前苏联、美三国检察权进行系统描述,找出共同点及不同点,并分析我国具有中国特色的、符

4、合中国国情的检察权形成的原因。最后,通过考察我国现行检察制度,分析其优越性,并思考其值得继续完善的地方,主要的是查阅了邓思清的《检察权研究》、张显文的《法理学》,从法理学角度来证明设立检察权的必要性。综合上述所述,本文对检察权进行了深刻的理解与反思,提出了完善及更好行使检察权的方法,相信检察权的有效行使,会更好的促进法治中国的建设,让依法治国深入人心,维护社会的公平正义,为社会主义市场经济保驾护航,早日实现中华民族伟大复兴的中国梦。一、检察权的定义及特征(一)检察权的定义对于检察权,作为一个法律事实,中国的检察机关定位于国

5、家法律监督机关,检察权定位于司法权,已得到宪法的确认。但世界各国及地区对检察权的定义有着不同的表述。美国是一个联邦制国家。在法律传统上,美国源自英国普通法系。在诉讼模式上,美国实行抗辩式诉讼模式。检察官在其刑事案件的诉讼过程中具有举足轻重的作用。在现代,检察官签发指控的权力被广泛地认为是“美国刑事法律中最广泛和最少受限制的权力”。较其他国家而言,美国的检察制度有着自身独到之处:检察机关存在联邦和州两套系统,检察制度具有“三级双轨、相互独立”的特点。美国的检察机关没有全国统一的、上下隶属的、独立的检察系统。检察官与警察官之间

6、的关系是一种极其微妙的且重要的互相依赖的关系。美国的检警关系以互相交换为特征:检察官依靠警察进行正当的逮捕和提供确切的证据,警察依靠检察官将他们的侦查转为有罪判决。前苏联检察权采取一长垂直领导制,即总检察长领导检察机关的工作。其主要任务是,13对苏联各部、国家各委员会、各主管部门及其所属企业、机关和团体、各地方劳动者代表苏维埃的执行和管理机关、集体农庄、合作社和其他社会团体,以及对苏联各级公职人员和公民是否正确执行法律实行监督;并代表国家对犯罪人提起公诉,派员出席法庭支持公诉;对于法院的审判活动实行监督。我国香港地区受英美

7、法系影响,不设检察院,检察权则由律政司行使,但律政司所行使的权力与内地检察机关相比较要小得多。首先,香港检察机关———律政司不具有对职务犯罪侦查的实质性权力。在香港,职务犯罪类案件统一由香港廉政公署受理管辖。这是香港特区惩治职务犯罪的一种特殊形式,也是香港特区法律制度中的一项重要内容。在国际范围内反腐败和惩治官僚犯罪的各种体制中,香港特区的廉政公署也是颇具特色的,而且是一个十分成功的范例。其次,香港特区检察机关不像内地检察机关那样具有对刑事公诉的垄断权。香港检察制度受英国检察制度的影响,检察机关———律政司是一个典型的行政

8、机关,行使的职能主要是提起公诉和政府的司法行政工作,也可以看作是政府的法律咨询服务机构。香港对刑事犯罪提起公诉的权力分别由检察官和警察行使。检察机关是法定的公诉机关,目前大多数刑事案件都是由检察机关负责起诉。但受英国刑事起诉权分散模式的影响,警察至今实际上仍然握有对部分轻微刑事案件的起诉权。总体来说,我

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。