犯颜直谏,纠正错案

《犯颜直谏,纠正错案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、犯颜直谏，纠正错案----------------清官徐有功的故事徐有功是一位清官，也是唐代一位最著名的法官。他身处武则天当政的酷吏横行时期，敢于严格守法，犯颜直谏，平反成百上千件冤案，救活人命多达万人，被当时人誉为“自古无有”的好法官。徐有功刚上任不久，就发生了一起导致他与皇帝武则天当面冲突的案件。武则天当政后，广开告密之门，在朝堂上设置一个小箱子，专门收受天下告密书信。凡能告发谋反大案的，都予以重赏。于是举报告发之风大起。这年有个冯敬同的，投状密告贵乡县县尉颜余庆，告他曾与上年起兵失败被杀的李冲共同谋反。武则天就派有名的酷吏------来俊臣审理此案。来俊臣将颜余庆逮至长安，严

2、刑逼供。颜余庆供述自己是博州人。博州刺史李冲在贵乡县放债，曾派了家人前来收债，并带来家信，请颜余庆协助收债，颜余庆遵嘱收债。李冲的家人用收的债款，在贵乡县买了弓箭回博州，颜余庆也曾托带书信回复李冲，表示欠账未能全部收齐，请李冲原谅。来俊臣依此就认定，颜余庆是李冲谋反的同党，强迫李冲认罪后上奏武则天。于是此案转到司刑寺正式判刑。在这以前，凡是侍御史转来的案件，在司刑寺都是通行无阻，照准照判，从无异议。而徐有功接办此案，觉得它全属诬陷，应予改判。但谋反罪名颜余庆自己已经被迫承认，不好改变了，只有从刑罚适用上想办法挽救。于是他援引武则天当年发布的“永昌赦令”中“李冲，李贞同恶，魁首并已伏

3、诛。其支党未发者将从原放”字句，判决颜余庆为李冲谋反案的“支部”，流放三千里。他这样一来，就惹恼了酷吏。另一个酷吏侍御史就直接上奏武则天请求将颜余庆按谋反魁首的罪名处斩。武则天下赦批准。按当时制度，只要皇帝下赦判决就是最终判决，不得再提出异议。可是徐有功偏要据法强谏，于是就直接与皇帝武则天发生了冲突。在那一天上朝时，徐有功出班具奏：“颜余庆一案，请再加斟酌定案。颜余庆与李冲是有些特殊关系，如违反法律替李冲征收私债，又通书信。但既然陛下发布的赦令中有李冲，李贞同恶，魁首并已伏诛之说，可见李冲谋反案的魁首早已全部法办，而颜余庆只是个漏网的支党而已。所以根据赦令应免其死罪，改判流放。”他

4、又说道：“既然赦，后又判其有罪，还不如不赦。我认为，圣朝决不该如此行事。”武则天见他区区一个六品小官，竟敢于反驳她下的赦令，而且还敢在朝堂上隐约暗示她出尔反尔，不禁勃然大怒。武则天高声喝问：“那么你说，什么叫魁首？”徐有功回答：“魁是大帅，首是原谋。”武则天怒喝：“颜余庆难道不是魁首吗？”徐有功不慌不忙地回答说：“他若是魁首，早在李冲被杀时就该伏法了。赦后才被发觉，可见他不过是个支党。”武则天又追问：“他为李冲征私债，买弓箭，还不是魁首？”徐有功答道：“征债是事实，但买弓箭却与颜余庆无关。”武则天步步紧逼，又问道：“二月征债，八月通书，且不是同谋？”徐有功平心静气地答道：“所通书信

5、未能查获，只据口供，而口供只承认与李冲寒暄礼节。而且征债通书也只能算是支党行为。”这一场殿堂君臣辩驳，武则天怒不可遏，大发雷霆，在场的文武百官，仪仗侍卫共二三百人，无不吓得缩颈战栗，而徐有功镇静自若，对答如流。武则天也不禁佩服徐有功的勇气和见识，慢慢平息了怒气，于是自己找了个台阶下台，说：“令你再仔细勘问一下是支党不是支党，奏来。”徐有功这才缓步回到班列，面不改色。徐有功就此再审颜余庆，并以“支党”上奏，得到武则天批准，颜余庆得免死罪，改为远方流放。徐有功因此案而一举成名。从此，武则天对徐有功另眼相看。而酷吏们则对他恨之入骨，朝廷官僚士大夫们额手相庆，总算有人敢于出面劝阻武则天，煞

6、一煞酷吏们的威风。徐有功成为人们脱离冤狱的救星。