学术论文的写作规范与标准化new

《学术论文的写作规范与标准化new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学术论文的写作规范与标准化一、学术论文写作规范化、标准化的意义社会科学研究在对各种资料进行处理和分析后，最后的工作就是撰写学术论文。也就是说，要把经过系统的科学研究的结果，以某种适当的形式向社会公开。从目前学术论文的写作形式上看，有一种越来越规范化、标准化的趋势。这是可以理解的。因为，人们从事科学研究的目的是为了获得对社会规律性的认识，那么，读者在阅读学术论文时，所关心的主要是研究的前提、结论，以及证明结论的方法和过程。而按某种约定俗成的形式撰写学术论文，有助于对研究结论以及证明的理解。同时也提高了

2、研究工作的效率。撰写学术论文，重要的是要注意证明自己的合理性，注意证明的过程和证明的规范性，不能只下结论不做证明，不能只喊口号不做解释。与20世纪80年代前相比，现在的科学研究有了一个明显的变化，那就是注重体现在规范化之上的证明过程，从注释到版本，从立论到结论，都要体现学术规范。如果说过去是靠权威证明学术结论，忽视证明的过程，那么现在则是靠规范化的学术行为过程和详尽的文本来证明了。这种规范化的证明过程，已经发展成为中国学者的学术人格，并且得到越来越多的认同和遵守。二、学术论文写作规范化、标准化的要求

3、学术论文就是用文字、数字和图表等，将有关科学研究的过程、方法和结果，用书面的方式向其他人公布的一种信息传递形式。从形式上看，一般的学术论文要包括以下几个部分：标题、摘要、关键词、序论、正文（本论）、结论、致谢、参考文献等。(一)标题标题是文章的旗帜和眼目，它服务于揭示主题，体现文章的中心内容。要在数以千计的期刊、数以万计的文章中，读者注意到你的论文，标题――旗帜是否鲜明，眼目是否明亮――至关重要。好的标题，独树一帜，别具只眼，一下子就抓住了读者，吸引了读者；反之，一个含混的、没有特色的标题，往往读者

4、一跳而过，尽管并不出色的标题下，蕴含有出色的内容。学术论文标题的制作应符合下面几条原则：1．题名应以简明、确切的词语反映文章中最重要的特定内容，要符合编制题录、索引和检索的有关原则，并有助于选定关键词。2．中文题名一般不宜超过20个字，必要时可加副题名。3．题名应避免使用非公知公认的缩写词、字符、代号，昼不出现结构式和数学式。4．题名应通顺，合乎语法要求。5．题名应明确。标题要揭示文稿内容，一定要让人看了就清楚明白说的是什么，而不能不明确、暧昧含混。6．题名要有诱读力。标题要通顺、明确之外，再进一步

5、就要求要能吸引读者阅读，有诱读力。诱读力的大小，当然要取决于文章的内容和读者的兴趣，不可一概而论。但同一篇文章不同标题的诱读力有大有小，也是不容否认的。标题怎样具有诱读力，是因文章性质不同而异。或以义正辞严吸引人，或以醒世惊俗吸引人，或以活泼生动吸引人，或以情思绵邈吸引人等等，各不相同。但是新颖总是具有很大吸引力的，无论哪种文章的标题，力求新颖都是具有诱读力的。7．题名要与文章内容相符。标题是要服从、反映、概括、揭示文稿内容的。因此，标题必须与文章内容相符，切不可题文不符、题不对文。8．题名与文章内

6、容的风格应一致。这指的是标题的风格是与文稿内容的风格一致。标题只具有相对于文稿内容的独立性，而更重要的是它对文稿内容的依附性。标题与文稿内容应是协调一致的，包括风格的一致。（二）摘要1．论文都应有摘要（3000字以下的文章可略去）。摘要的编写应符合GB6448－86的规定。2．摘要的内容包括研究的目的、方法、结果和结论。一般应写成报道性文摘，也可以写成指示性或报道－指示性文摘。3．摘要应具有独立性和自含性，应是一篇完整的短文。一般不分段，不用图表和非公知公认的符号或术语，不得引用图、表、公式和参考文

7、献的序号。4．摘要的篇幅：报道性的以300字左右，指示性的以100字左右，报道一指示性的以200字左右为宜。（三）关键词1．关键词是为了便于作文献索引和检索而选取的能反映论文主题内容的词或词组，一般每篇文章标注3－8个。2．关键词应尽量从《汉语主题词表》等词表中选用规范词――叙词，未被词表收录的新学科、新技术中的重要术语和地区、人物、文献、产品及重要数据名称，也可作为关键词标出。（四）序论序论是学术论文的开头部分。序论的内容可包括研究的目的、意义、主要方法、范围和背景等，应开门见山，言简意赅，不要与

8、摘要雷同或成为摘要的注释，避免公式推导和一般性的方法介绍。一篇好的学术论文在开头的序论部分应该确认问题并进行文献评论，如果有必要还要进行方法介绍。1．确认问题和文献评论在学术论文中确认一个问题，与一般性地提出问题是有一定区别的。因为学术性的问题，一定是在某一理论背景下提出的，即一个学术问题总是在一定理论启发、指导下提出的。这样，学术问题总是与一定理论相联系的，与其说是确认了一个问题，不如说是寻找到了一个观察问题的理论视角。文献评论主要是对于与确认问题有关的研究领域进行