民营企业家犯罪问题研究

《民营企业家犯罪问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、民营企业家犯罪问题研究　　摘要：作为经济成长的重要助推者，中国的民营企业家带动了堪称世界奇迹的中国经济崛起，也塑造了令人振奋的财富神话。但在一片高歌猛进之中，却频频报道有企业　　家深陷刑事案件之中，企业家大案频发，高管们纷纷落马，触礁者转眼间身败名裂，丧失财富、自由乃至生命。本文试图从内部和外部两方面原因对民营企业家的犯罪原因进行分析探讨，并就问题从内　　部制度外部环境等方面提出解决建议，促进民营企业健康有序活力发展。　　关键词：民营企业家犯罪对策制度环境　　中图分类号：G642文献标识码：A文章编号：1006-026X（20

2、14）02-0000-02　　在2009年1月《法制日报周末》和2009年第一期的《法人》杂志上，企业法律专家王荣利律师发表了《中国企业家犯罪报告》，引起了巨大的社会反响。此后的每一年，该报告都会对上一年的企业家　　犯罪情况作出详尽统计。在《2012年度中国企业家犯罪案例报告》中，被媒体曝光的企业家犯罪案例共计306例，比2011年度增加104例。其中，国企高管107例，比2011年度增加19例；民营企业家199例　　，比2011年度增加88例。不难看出民营企业家犯罪增长趋势较快，特别的吴英案在全国引起的争议，使越来越多人关注

3、到了民营企业家犯罪问题，同时这个领域的诸多现状也浮出水面，展示于普罗大众　　之前。　　一、民营企业家犯罪的内部原因　　1、经济动机　　“资本害怕没有利润或者利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有1%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它即活跃起来；有50%的利润，她就铤而走　　险；为了100%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险”①。民营企业家对于利润的追求也是如此，这也是在犯罪统计中经济犯罪遥遥领先的重要原因。在对于1990―2009年民营企业犯罪的罪　　名统计中，仅资本和

4、涉税（发票）犯罪就达到35例，约占总数的20.6%。相关经济犯罪，如诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪等以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取公司财物的犯罪，占到犯案数的　　30%。②　　其次，贿赂犯罪在民营企业家犯罪的比重中紧随经济犯罪。这种手段可以说是行为收益大成本小。最典型的例子，就是上海社保案拉下的两位公路富豪之一郁国祥，郁国祥花价值81万的名画给上海市委　　原副秘书长、办公厅主任孙路一，斡旋一块地皮，至少让郁国祥少花了2个亿，收益成本比248倍，算上郁国祥就多次贿赂孙路一行为事实，仅仅判刑2年，按照出身和企业家境界判断，

5、郁国祥算是个农民　　出生的生意人，无论对于一个农民，还是一个生意人来说，两年牢狱生活挣两个亿，是非常有诱惑的行为。通过行贿得到的高收益，促使很多企业家走上这条犯罪道路。　　2、地位动机　　农村城市的二元体制导致了社会地位差距非常大，工人的地位由于农民，干部的地位由于普通城镇居民，普通城镇居民由于贫困家庭。我国很多民营企业家处于农村或城市贫苦家庭，不仅经济地位低下　　，更是社会地位低下。在改革开放政策实施后，这些富豪通过各种渠道，开始累计剧额财富，社会地位也随着个人财富增长提高，个人成就得到社会认可，企业家们可以用财富换来各种口

6、碑和荣誉，并　　积极参与各级别的政治活动，发挥财富的政治影响力。如唐万新（原德隆国际投资控股有限责任公司总裁）是前中华全国工商业联合会副主席；黄宏生（创维创始人、原创维集团兼创维控股董事局主席　　）是前深圳市政协常委、深圳市政协委员、广东省政协委员、第十届全国政协委员；张荣坤（前福禧投资集团董事长）是前全国政协委员、全国青联委员、上海工商联副会长等等。　　3、企业经营问题　　在同等规模的企业中，国有企业的待遇总是更占优势，只有把企业做到得到地方政府甚至是中央政府的重视，民营企业家才会认为有希望获得更多的土地、资金、人力支持，不

7、仅仅财富要更多，而且要　　更快地增长财富。在这种心态的驱使下，盲目扩张产业。主要表现为扩张速度过快和扩张行业过多，投资多个行业导致财务危机，加上无法预见的国家政策的管制，无法持续经营，最终导致落马。如黄　　宏生的创维电器、刘根山的公路等等。　　二、民营企业家犯罪的外部因素　　江平先生曾经说过，他理解的法治国家，一个重要的要素就是民营经济。市民社会必须要有足够强大的民营经济作为依托，也就叫经济的多元化，不能只有一种所有制经济，而且必须是多元的。然而，　　民营企业在中国，却因为外部环境的影响，发展过程极为崎岖。1978年以前，民营

8、经济是违法犯罪，人人喊打。1978年以后，国家开始支持民营经济的发展，到04年宪法修正案明确国家支持和引导非公　　有制经济的发展，民营企业的确有了飞速发展。但是，中国从现在的情况下看，国家干预在一段时间内又加强了，特别是对山西一些民营企业的干预，国家的杠杆作用特别明显，虽然国