关于研究人员科研成果的评奖办法

《关于研究人员科研成果的评奖办法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、重庆工商大学长江上游经济研究中心关于研究人员科研成果的评奖办法第一条评奖范围1、本中心研究成员在有公开刊号的报刊杂志上发表的学术论文，正式出版的专著、编著、译著、工具书、资料书、普及读物等各类著作；已通过鉴定的科研课题。2、未公开出版、发表，但被政府、企事业单位等采用的调研、咨询报告等研究成果（必须经过鉴定并有采纳或采用单位的证明材料）。 第二条申报条件1、领衔申报者必须是第一完成人（第一署名人）。即凡合作完成的学术论文，第一作者方有申报资格；合作完成的各类著作，主编方有申报资格；凡合作完成的各类著作，未设立主编的，

2、第一署名人方有申报资格。允许集体申报，每类成果每个人申报不得超过两项（含联合申报项数），集体成果授奖人数最多为5人。2、凡属下列情形之一者，不属评奖范围（1）与外合作，本研究中心人员未担任第一作者或主编的论文或著作的成果。（2）著作权有争议尚未解决的成果。（3）凡获得省部级以上（含省部级）政府奖励的成果且中心已按科研奖励办法给予复奖，不得再申报优秀科研成果奖。（4）凡未进入研究中心科研成果统计系统的成果。第三条组织机构1、由中心的学术委员会履行优秀科研成果评奖委员会的职责，负责确定奖励办法、评审程序、受理异议投诉，审

3、定获奖名单等。2、评审组成员由学术造诣深、思想品质好、办事公正的具有高级职称的专家组成。学科评审组成员应具有代表性和权威性，根据需要，可以聘请外单位专家参与评审。 第四条申报办法1、成果申报以申报者所在研究所为单位，集中向研究中心推荐申报，中心不受理个人申报。申报成果分专著类、课题类、论文类、其他类。2、申报成果应填写《长江上游经济研究中心科学研究优秀成果奖励申报表》，并附有关材料（如鉴定证书、技术报告、验收证书、经济效益证明、应用与引用证明）一式二份，其中一份须为原件。3、申报者所在研究所应审查申报者的成果有无下列

4、情况并提出明确意见：（1）弄虚作假或剽窃他人研究成果；（2）评审材料和手续不符合规定者；（3）研究成果或著作权有无争议。4、申报者所在研究所经过初审合格后，应填写初审意见并加盖公章，汇总上报中心。5、申报评奖的成果，应交纳评审费。著作类成果每项50元，论文类成果每项20元，课题成果每项100元。6、优秀成果的评奖工作，每二年进行一次，每次评奖的具体工作按中心的有关通知安排进行。 第五条评奖方法1、每个评审组由5—7名专家组成。2、由专家根据自己的意见独立进行“专家评审表”（见附表1）的填写。3、是否同意授奖及授奖等级

5、，由评审组成员投票决定，并由组长填写“专家意见表”（见附表2）。4、根据评奖程序，中心学术委员会决定是否授奖及授奖等级。学术委员会出席人数须2/3以上方有效。5、评奖过程中的各种评审表最后收集归档。 第六条异议处理1．自授奖成果公布之日起15日内为异议期。在异议期内，可向院评委会办公室投诉。投诉者必须以书面形式提出理由和事实依据，写明投诉者的真实姓名和工作部门。过期或不按要求提出的异议不予受理。受理部门应对提出异议者予以保护，对诬告他人者应追究法律责任。2．属于成果排名顺序和奖金分配等异议由申报部门协调处理。申报部门

6、及申报者因奖励等级偏低而不愿受奖者，允许撤回其申报项目。3．对于剽窃和弄虚作假的成果提出异议不受异议期限制，一经查实，即撤消奖励，予以公布，并作必要的处理。第七条奖励1、科研成果奖励设一等奖、二等奖、三等奖。奖励总数不超过全部有效申报数量的25%，其中一等奖不超过授奖总数的10%，二等奖不超过授奖总数的30%，三等奖不超过授奖总数的60%。由于异议发生的奖项空缺不再递补。2、对获奖成果颁发证书及奖金。3、获奖项目载入获奖者的业务档案。2005年3月22日附表1          专家评审表（在相应选择上画o）成果编号

7、成果名称专家评审指标10分40分65分85分100分成果意义与研究难度0.15不大较大大很大重大创新性与先进性0.30没有突破有所突破较大突破重大突破独创科学性与系统性或实用性与可行性0.20不强一般较强强很强对学科建设的影响或对科学决策的作用0.20不明显较大大很大重大社会效益与经济效益0.15不明显较大大很大巨大专家评定分值最后得分评价意见：评审专家签字：年月日附表2评审组意见表成果编号成果名称总得分评审组人数同意授奖人数反对授奖人数弃权人数评审组是否决定授奖及授奖等级评审组评审意见（100汉字）评审组组长（签章

8、）：年月日学校评奖委员会意见评奖委员会主任（签章）：学院公章年月日