工程材料力学性能-第2版答案 束德林

《工程材料力学性能-第2版答案 束德林》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、工程材料力学性能-第2版答案束德林共享共赢《工程材料力学性能》束德林课后答案机械工业出版社2008第2版第一章单向静拉伸力学性能1、解释下列名词。1弹性比功：金属材料吸收弹性变形功的能力，一般用金属开始塑性变形前单位体积吸收的最大弹性变形功表示。2．滞弹性：象。3．循环韧性：循环韧性。4．包申格效应：降低的现象。56韧性：7.当解理裂纹与螺型位错相遇时，便形成一个高度为b的台阶。8.河流花样：解理台阶沿裂纹前端滑动而相互汇合,同号台阶相互汇合长大,当汇合台阶高度足够大时,便成为河流花样。是解理台阶的一种标

2、志。共享共赢9.解理面：是金属材料在一定条件下，当外加正应力达到一定数值后，以极快速率沿一定晶体学平面产生的穿晶断裂，因与大理石断裂类似，故称此种晶体学平面为解理面。10.穿晶断裂：穿晶断裂的裂纹穿过晶内，可以是韧性断裂，也可以是脆性断裂。沿晶断裂：裂纹沿晶界扩展，多数是脆性断裂。11.韧脆转变：吸收功明显下降，这种现象称为韧脆转变12.弹性不完整性：形时，,称之为弹性不完整性。弹性后效、弹性滞后和循环韧性等2、答：E切变模量?r规定残余伸长应力?0.2屈服强度n应变硬化指【P15】3、金属的弹性模量主要

3、取决于什么因素？为什么说它是一个对组织不敏感的力学性能指标？答：主要决定于原子本性和晶格类型。合金化、热处理、冷塑性变形等能够改变金属材料的组织形态和晶粒大小，但是不改变金属原子的本性和晶格类型。组织虽然改变了，原子的本性和晶格共享共赢类型未发生改变，故弹性模量对组织不敏感。【P4】4、试述退火低碳钢、中碳钢和高碳钢的屈服现象在拉伸力-伸长曲线图上的区别？为什么？5、决定金属屈服强度的因素有哪些？【P12】答：内在因素：金属本性及晶格类型、晶粒大小和亚结构、溶质元素、第二相。外在因素：温度、应变速率和应力

4、状态。6、【P21】答：7、同？【P23答：8、何谓拉伸断口三要素？影响宏观拉伸断口性态的因素有哪些？答：宏观断口呈杯锥形，由纤维区、放射区和剪切唇三个区域组成，即所谓的断口特征三要素。上述断口三区域的形态、大小和共享共赢相对位置，因试样形状、尺寸和金属材料的性能以及试验温度、加载速率和受力状态不同而变化。9、论述格雷菲斯裂纹理论分析问题的思路，推导格雷菲斯方程，并指出该理论的局限性。【P32】答：?c???2E?s??，只适用于脆性固体,?a??12尖端塑性变形可以忽略的情况。第二章τ（（bnmax【新

5、书P39【P47P55】样的抗拉强度σb的比值，称为缺口敏感度，即：（4）布氏硬度——用钢球或硬质合金球作为压头，采用单位面积所承受的试验力计算而得的硬度。【P49P58】（5）洛氏硬度——采用金刚石圆锥体或小淬火钢球作压头，以测量共享共赢压痕深度所表示的硬度【P51P60】。（6）维氏硬度——以两相对面夹角为136。的金刚石四棱锥作压头，采用单位面积所承受的试验力计算而得的硬度。【P53P62】（7）努氏硬度——采用两个对面角不等的四棱锥金刚石压头，由试验力除以压痕投影面积得到的硬度。（8属硬度。（9属

6、硬度。二、说明下列力学性能指标的意义（1）σ】（2）σP42P50】（3）τP44P52】（4）τP44P52】（5）σP47P55】（6P47P55】（7——压头为硬质合金球的材料的布氏硬度【P49P58】8）HRA——材料的洛氏硬度【P52P61】（9）HRB——材料的洛氏硬度【P52P61】（10）HRC——材料的洛氏硬度【P52P61】（11）HV——材料的维氏硬度【P53P62】三、试综合比较单向拉伸、压缩、弯曲及扭转试验的特点和应用范围。共享共赢共享共赢四．试述脆性材料弯曲试验的特点及其应用。

7、五、缺口试样拉伸时的应力分布有何特点？【P45P53】在弹性状态下的应力分布：薄板：无论脆性材料或塑性材料，态和应力集中而产生脆性倾向，为了评定试验。六、缺口试样轴向拉伸和偏斜拉伸试验的特点。该试验用于检测光滑试样轴向拉伸试验：截面上无应力集中现象，应力分布均匀，仅在颈缩时发生应力状态改变。缺口试样轴向拉伸试验：缺口截面上出现应力集中现象，应力分布不均，应力状态发生变化，产生两向或三向拉应力状态，致使材料共享共赢的应力状态软性系数降低，脆性增大。偏斜拉伸试验：试样同时承受拉伸和弯曲载荷的复合作用，其应力状

8、态更“硬”，缺口截面上的应力分布更不均匀，更能显示材料对缺口的敏感性。七、试说明布氏硬度、洛氏硬度与维氏硬度的实验原理，并比较布氏、洛氏与维氏硬度试验方法的优缺点。【P49P57】原理布氏硬度：用钢球或硬质合金球作为压头，验力。洛氏硬度：以测量压痕深度。维氏硬度：以两相对面夹角为136位面积所承受的试验力。布氏硬度优点：因而所得的压痕面积比较大。另一个优点是实验数据稳定，重复性强。缺点：压痕直径的测量在工件上进行试验；采用不同