环境事故风险分析

《环境事故风险分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、3.环境事故风险分析环境事故风险分析的目的就是通过分析建设项目运营期内可能发生的事故类型及其影响程度和范围，以确定开发建设及生产项目什么样的风险是社会可以承受的，从而为工程设计提供参考依据。本项目具有一定的事故风险性，需要进行必要的环境事故风险分析，提出进一步降低事故风险措施，使得工厂在生产正常运转的基础上，确保产：区内外的环境质量，确保职工及周边影响区内人群生物的健康和生命安全。3.1.“环境风险分析评价”概述环境风险分析评价是评判环境风险的概率及后果可接收的过程。任何风险都具有两个或两个以上不确定的变量

2、，提高其中一个变量的确定性，则会降低另一个变量的确定性。在环境风险评价中同样存在相当的规律，即一个行动产生两个或两个以上互相矛盾的过程所取得的效益和需要付出的代价的积是一个常数。因此，社会在—定的程度上可能达到某期望目标时，意味着社会也愿意负另一个不期望目标可能造成的损失。从逻辑上说，不可能将任何事件的风险缩减到零，人们追求一项开发项目或—16项新技术项目带来的社会效益往往认为比能察觉的环境风险影响更重要，造成以往许多项目都忽视了生态环境资源保护。因此，环境风险评价要广泛收集材料，了解各部门和公众的反映，在

3、企业内部财务分析的基础上，比较项目的社会收益与生态环境资源可能付出的代价大小，经过权衡后最终才能决定该项目是否批准建设。但由于环境风险的风险概率及风险后果两方面都具有不确定性，因此都做到十分准确是不可能的。因此通过采取预防措施以降低环境风险概率，达到人们可以接收的范围和程度。3.2.风险类型及类比统计资料分析3.2.1风险类型根据对同类石化项目的类比调查分析，本项目风险类型确定为：物料泄漏、恶臭刺激化学事故，不考虑自然灾害如地震、洪水、台风等引起的事故风险。3.2.2同类项目事故统计资料分析风险分析以概率论

4、为理论基础，受体特征（如水体、大气环境）和影响物特征（数量、持续时间、转归途径及形式等）视为在一定范围内随机变动的变量，即随机变量，从而进行环境风险分析，历史的事故统计及其概率是预测本项目装置和工厂的重要依据。国内、外同类装置事故情况调查国内、外同类装置事故近年分布情况列于表3-1。表3-1国内、外石化行业各类装置事故情况调查公司名称事故次数人员伤亡损失（万元）茂名石油公司10.69佳木斯化工厂13南化磷肥厂7143事故进行分析归类表明设备故障在事故中占较高比重，见表10-2。表10-2国内、国外同类装置事

5、故分布16设备故障（%）33%控制仪表（%）11%操作错误（%）39%其它（%）17%从表3-1、表3-2中可以看出，国内、外同类生产装置发生事故的主要原因是操作失误和设备故障，分别占发生事故的39％和33％。（2）国内石化行业事故资料1950－1990年40年间，中国石化行业发生的事故，经济损失在10万元以上的有204起，其中经济损失超过100万元的占7起。204起事故原因分布见表10-3。表3-3国内石化行业事故原因分布事故原因比例（%）违章用火或用火不当40错误操作25雷击、静电及电气引起火灾爆炸15

6、.1仪表失灵等10.3设备损害、腐蚀9.23.3.“环境风险”的定义及标准3.3.1风险定义“风险”（R）定义是由不幸事件发生的可能性（风险概率P）及其发生后将要造成的损害（风险后果D）的乘积，即：R（x）＝P（x）×D（x）式中：P（x）以单位时间发生的次数表示，常用的是“年”（a），则P（x）单位为1/a或a－116，这里的次数可以是小数：D（x）以每次事件发生后的后果表示，这里的后果可以是以货币（元/次）、死亡（或致癌）人数或其他单位（例如烧毁的森林公顷数或毁坏的强度等）表示，因此，R（x）的单位是以

7、币值单位/a，人/a或hm2/a等表示。3.3.2环境风险定义“环境风险”定义是由自然原因和人类活动引起的，并通过环境介质传播的，并对人类社会及自然环境产生破坏、损害乃至毁灭性作用等不幸事件发生的概率及其后果。3.3.3风险评价标准风险评价标准是指可接受风险度。风险评价中常用的标准主要有三类。一是补偿极限标准；二是人员伤亡风险标准；三是恒定风险标准。（1）补偿极限标准：风险损失不外乎事故造成的损失及事故造成的人员伤亡。随着安全防护投资增加，事故风险概率下降；但达到某点时，增加投资减少事故损失的补偿极微，此时

8、的风险度（即边际风险）可作为评价标准。（2）人员伤亡风险标准：风险随时随地都存在，但是各种认为造成的死亡列率增加到1/10000以上是不可以接受的；二降低到1/100000000以下所需费用太大不太现实；当风险概率低于l/1000000时，是人们可以接受的风险度，因此，可以此作为评价标准。16（3）恒定风险标准：将风险度P规定为一个确定值，当投资者有足够的资金去补偿事故损失时，被认为这是最客观合理的。当风险度规定