国家司法考试过关两大法宝每日一练2015.12.1)

《国家司法考试过关两大法宝每日一练2015.12.1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、国家司法考试过关两大法宝每日一练(2015.12.1)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发，并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后，唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走，负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院，要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该案的审判，下列哪一说法是正确的？　　A.只有在唐某与甲公司共同提出申请不公开审理此案的情况下，法院才可以不公开审理　　B.根据法律的规定，该案不应当公开审理，但应当公开宣判　　C.法院可以根据当事人的申请不公开审理此案，但应当公开

2、宣判D.法院应当公开审理此案并公开宣判【司法部答案】C【考点】公开审判【答案解析】《民事诉讼法》第134条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。无论是否公开审理，宣判时一律公开。本题涉及商业秘密，属于申请不公开，故C选项说法正确，当选。2、关于船舶担保物权及针对船舶的请求权的表述，下列哪些选项是正确的？　　A.海难救助的救助款项给付请求，先于在船舶营运中发生的人身伤亡赔偿请求而受偿　　B.船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求，先于船舶吨

3、税、引航费等的缴付请求而受偿　　C.因保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，应从船舶拍卖所得价款中先行拨付D.船舶优先权先于船舶留置权与船舶抵押权受偿【司法部答案】ACD【考点】船舶优先权；请求权【答案解析】参考《海商法》22－25条的规定。《海商法》第22条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；（四）海难救助的救助款项的给付

4、请求；（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。…第23条本法第二十二条第一款所列各项海事请求，依照顺序受偿。但是，第（四）项海事请求，后于第（一）项至第（三）项发生的，应当先于第（一）项至第（三）项受偿。…据此，第（四）项海难救助先于前三项优先受偿，A正确。其他依照顺序受偿，所以（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求，应“后于”（三）船舶吨税、引航费等的缴付请求而受偿。B错误。第24条规定，因行使船舶优先权产生的诉讼费用，保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为海事请求人的共同利益而支付的其他费用，应当从船舶拍卖所得价款中先行拨付。C选项

5、正确。第25条船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。简单归纳三者受偿顺序为：船舶优先权＞船舶留置权＞船舶抵押权。D选项正确。因此，本题正确选项为ACD。3、甲公司签发一张汇票给乙，票面记载金额为10万元，乙取得汇票后背书转让给丙，丙取得该汇票后又背书转让给丁，但将汇票的记载金额由10万元变更为20万元。之后，丁又将汇票最终背书转让给戊。其中，乙的背书签章已不能辨别是在记载金额变更之前，还是在变更之后。下列哪些选项是正确的？　　A.甲应对戊承担10万元的票据责任　　B.乙应对戊承担20万元的票据责任　　C.丙应对戊承担20万元的票据责任D.

6、丁应对戊承担10万元的票据责任【司法部答案】AC【考点】票据背书【解析】根据《票据法》第26条，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。甲是汇票的出票人，签发的票面金额为10万元，应对戊承担10万元的票据责任。所以A选项正确。第37条背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。第14条票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。　票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人

7、，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。根据上述法条，本题中乙、丙、丁都是票据背书人，应对最后持票人承担责任。但乙的背书签章已不能辨别是在记载金额变更之前，还是在变更之后，视同在变造之前签章，应对原原记载事项负责，即乙对戊承担10万元票据责任。故B项错误。丙变造票据金额，丁在变造之后转让，应对变造后的记载事项负责，即丙和丁应对戊承担20万元票据责任。所以C项正确，D项错误。4、甲与保姆乙约定：甲生前由乙照料，死后遗产全部归乙。乙一直细心照料甲。后甲女儿丙回国，与乙一起照料甲，半年后甲去世。丙认为自己是第一顺序继

8、承人，且尽了义务，主张甲、乙约定无效。