我国商标制度与商标发展的现状和问题

《我国商标制度与商标发展的现状和问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国商标制度与商标发展的现状和问题内容摘要：我国商标制度与商标发展的现状和主要问题是：商标法规政策体系基本完备，但还存在一些局部问题，部分政策措施的可操作性不强；商标数量发展迅速，但质量有待提高；地区间、行业间商标发展不平衡，增加了商标管理和保护工作的难度；商标管理能力增长跟不上工作量增长，导致管理效率较低；商标执法力度不足，违法成本低、维权成本高，侵权假冒情况比较严重；企业和公众商标意识不强的状况未根本改善，多数企业没有申请过注册商标。关键词：商标，商标管理，商标保护，现状一、商标制度与商标发展现状（一）法规政策体系基本完备我国现

2、行《商标法》颁布于1982年，分别于1993年、2001年进行了两次修改。为配合商标法实施，我国建成了基本完备的商标法规政策体系。现行有效的法规政策如表1所示(本文引用的数据，包括图、表，如无特殊说明，均根据商标局网站公布的数据，以及商务部网站公布的中国海关统计数据整理。)。此外，《刑法》、《民法通则》、《反不正当竞争法》、《海关法》、《知识产权海关保护条例》等法规也对商标相关问题进行了规范。表1我国现行有效的商标法规政策我国参加的国际商标组织如表2所示。参加国际公约和协定，除了要承担一定义务外，可获得相应的权利，如《保护工业产权

3、巴黎公约》规定，新注册商标在同盟国间有六个月申请优先期限。表2我国已加入的国际商标组织（二）商标数量发展迅速1.国内商标发展趋势。经过二十几年的发展，我国从无商标到拥有世界知名商标，从1982年1万多件申请量到2002年申请量跃居世界第一，发展迅速。从1979年算起，国内商标年申请量突破10万件用了14年，从10万件到20万件用了7年，从20万件到30万件用了2年，从30万件到40万件仅用1年。2005年的申请量继续在高位高速增长，达66.4万件，比2004年增长12.93%。7国内商标注册申请量的发展历程可以分为三个阶段（见图

4、1），1993年前处于恢复发展期，1993～2000年处于平稳发展期，2000年以后进入高速发展期。对比国内外商标注册申请量变化曲线，国内商标注册申请无论是数量，还是涨幅均远高于外国在华商标注册申请，尤其在2000年以后，趋势非常明显。这说明，做好商标工作已经是我国自身发展的需要。图1国内商标注册申请量与外国在华商标注册申请量对比在国际市场上，尽管我国企业利用商标参与国际竞争的能力还不强，但从注册申请量增长趋势看，它们已经意识到商标在国际商战中的重要性。马德里国际商标注册申请不是我国企业申请国外商标的全部，但在很大程度上反映了它

5、们在国际市场上利用商标的情况。2004年我国马德里国际商标注册申请量达1015件，比2003年增长了115%，增幅居世界第一，申请量居世界第八。2005年达1334件，比2004年增长了31.4%，申请量位列发展中国家第一，世界第八。2.外国在华商标发展情况。1990年以来，外商直接投资和外国在华商标注册量之间有着很强的相关性（见图2）。这说明外国企业来华开拓市场很重视利用商标。图2外国直接投资与外国在华商标注册对比1991年以来，外国在华商标注册申请数量（包括马德里国际商标注册领土延伸申请）总体上呈加速上升趋势，2005年超过

6、了7万件，比2004年增长17.1%（见图3）。其中，马德里商标注册申请量平稳上升，2005年指定延伸到我国的马德里国际商标注册领土延伸申请为18469件（为统一统计口径，已折算成“一标一类”，实为13576件。），取代瑞士成为被指定最多的国家。外国在华商标集中在少数几个国家，申请量排名前10位国家的申请量占到了总申请量的80%左右。其中，美国、日本两国所占比重较大，2005年分别为16306件、12305件，占外国在华申请总量的23.08%和17.42%，两国合计达40.51%。图3国外在华商标注册申请情况外国在华商标发展的总

7、趋势是，对华出口活跃的国家在华注册商标数量增长较快。例如，美国在华注册商标累计数量和对华出口之间是正相关关系（见图4）。这说明，对华出口增长促使跨国公司把商标延伸到中国。可以预见，随着我国经济发展，将有更多的外国商标进入中国市场。7图4美国在华商标发展与对华出口（三）地区间、行业间的商标发展水平差距较大我国地区间、行业间的商标发展水平差距较大。商标注册申请量较大的行业通常是竞争力较强的优势行业，大多是发展多年的传统行业，如服装鞋帽行业；申请量较大的地区通常是经济发达地区，如广东省、浙江省。1.地区间发展差距。我国商标发展的地区间差距

8、较大。东部地区（东部：北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南；中部：山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；其余为西部，不含港澳台。）在数量上占明显优势，占2005年商标注册申请量的69.5%（见图