2002—2010年司考真题及参考答案-合同

《2002—2010年司考真题及参考答案-合同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2002年司法考试合同法部分及参考答案一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1—30题，每题1分，共30分。1、甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司法定代表人丙电话联系并委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司司机刘某驾驶。运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损失。现问，乙公司应向谁要求承担损失?A、甲公司　　B、丙C、刘某　D、汽车运输公司2、甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。依据我国《合同法》的规定，下列关于乙丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一是正确的?A、无效　　B、有效C、效力待定　　　　　D、

2、得变更或撤销6、甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?A、不可以，因已超过行使撤销权的一年期间B、可以，因首饰店主观上存在欺诈故意C、可以，因未过两年诉讼时效93D、可以，因双方系因重大误解订立合同9、甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不

3、能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担?A、丙企业不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意B、丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任C、丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认D、丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效12、乙公司向甲公司发出要约，旋又发出一份“要约作废”的函件。甲公司的董事长助理收到乙公司“要约作废”的函件后，忘了交给董事长。第三天甲公司董事长发函给乙公司，提出只要将交货日期推迟两个星期，其他条件都可接受。后甲、乙公司未能缔约，双方缔约没能成功的原因是什么?

4、A、要约已被撤回93B、要约已被撤销C、甲公司对要约作了实质性改变D、甲公司承诺超过了有效期间13、张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应如何认定?A、不成立B、无效C、可撤销D、成立并生效14、某县政府为鼓励县属酒厂多创税利，县长与酒厂厂长签订合同约定：酒厂如果完成年度税收—百万元的指标，第二年厂长和全厂职工都可以加两级工资。该合同属于什么性质的行为?A、双方民事法律行为B、无效民事行为C、附条件民事法律行为D、不属于民事法律行为二、多项选

5、择题，每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答都不能得分。32、93某甲将私房三间出租给某乙，租期为2年，在租期内，某甲又与某丙签定了私房三间的买卖合同。下列论述中正确的是：A、某甲与某丙所签订的合同无效，因为某甲未取得某乙的同意B、某甲应当提前三个月通知某乙房屋将要出售C、某乙在同等条件下有权优先于某丙购买房屋D、如某丙购得了房屋，则其有权决定原甲乙之间的房屋租赁合同是否继续执行33、甲与乙离婚并达成协议：婚生男孩丙(3岁)由乙(女方)抚养，如双方中一方再婚，丙则由另一方抚养。后乙在丙6岁时再婚，甲去乙家接丙回去抚养，乙不允。甲即从幼儿园将丙接回，并电话告知乙。为此，双

6、方发生争执，诉至法院。下列有关论述正确的有哪些?A、甲、乙均为丙的监护人B、乙的行为是违约行为，受合同法调整C、甲欲行使对丙的抚养权，应通过诉讼程序解决D、甲、乙的协议违反了法律34、某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的?93A、前者需要有现实损害，后者不需要B、前者属于侵权行为，后者属于违约行为C、前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换D、前者可以直接向法院起

7、诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿35、下列合同中，既可以是有偿合同也可以是无偿合同的有哪些?A、保管合同B、委托合同C、借款合同D、互易合同37、甲借用朋友乙的自行车数月。期间，甲因急需用钱，向同事丙借200元，并就自行车设定质押，但丙不知此自行车非甲所有。后甲逾期未偿还债务，丙即变卖该自行车实现债权。现问下列哪些表述是正确的?A、因丙不知甲无处分权，故适用善意取得，质权设定有效B、因甲对自行车无处分权，且质权不适用善意取得，故该质权设定无效C、甲