实例解析gmat逻辑题的备考方法

实例解析gmat逻辑题的备考方法

ID:13600509

大小:60.00 KB

页数:3页

时间:2018-07-23

实例解析gmat逻辑题的备考方法_第1页
实例解析gmat逻辑题的备考方法_第2页
实例解析gmat逻辑题的备考方法_第3页
资源描述:

《实例解析gmat逻辑题的备考方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、实例解析GMAT逻辑题的备考方法在GMAT逻辑的备考中,大家常常都会遇到这样或者那样的问题,特别是在GMAT备考阶段,很多人的时间都不是很充足,所以就需要一些实例解读之类的辅导信息,下面就来看看关于GMAT逻辑题的一个实例解答信息。GMAT逻辑题解读的例子:ThenumberofapplicationsforteachingpositionsinNewtown’spublicschoolswas5.7percentlowerin1993thanin1985and5.9percentlowerin1994thanin1985.despiteasteadilygrowingstudentpopul

2、ationandanincreasingnumberofteacherresignations,however,Newtowndoesnotfaceashortageinthelate1990’s.Whichofthefollowing,iftrue,wouldcontributemosttoanexplanationoftheapparentdiscrepancyabove?  【A】ManyofNewtown’spublicschoolstudentsdonotgraduatefromhighschool  【B】NewhousingdevelopmentsplannedforNewtow

3、nare(shared)foroccupancyin1987andareexpectedtoincreasethenumberofelementaryschoolstudentsinNewtown’spublic  【C】TheNewtownschoolboarddoesnotcontemplateincreasingtheratioofstudentstoteachersinthe1990’s.  【D】Teachers’collegesinandnearNewtownproducedlowergraduatesin1994thanin1993  【E】In1993Newtown’spubl

4、icschoolsreceived40percentmoreapplicationsforteachingpositionsthantherewerepositionsavailable.  逻辑其实考的是阅读。技巧为相关性选择,即正确答案与原文存在逻辑相关性。如果剩下两个答案都与原文存在逻辑相关性,则这两个选项的方向相反(如一个说增加,一个说减少)。通常90%的GMAT逻辑题只需要根据相关性即可做出。  相信如果你有足够的时间把这道题目全部翻译成中文,应该不存在任何难度。  原文说在N这么个地方有个公立学校,93年教师职位申请率比85年降了5.7,94年教师职位申请率比85年降了5.9,【尽

5、管学生数量和教师辞职数量都上升,但是N在90年代并没有出现短缺现象】。  简化一下,题目关注了这么一个事情,93和94年教师申请比85年少了一个百分比,学生数量和辞职率都涨了,但是教师并没有短缺。所以正确选项必然是与括号里短缺不短缺相关。  接下来看选项。  A说N这个地方Publicschool的学生没从高中毕业,这是在说N这个地方的学生从哪里毕业,与原文无关,排除。  B说新的房屋发展计划导致增加了N地publicschool的小学学生数量,这是在说N地小学生数量增加的原因,与原文无关,排除。  C说N学校没有考虑到学生和老师增加的比例在90年代,这个显然与原文存在逻辑关系,因为原文探讨的

6、就是这个(学生数量和老师辞职率为学生和老师的比例)。因此先留着这个选项。  D说老师college在N和附近94年毕业人数比93年少,这是在说teacher'scollege的毕业人数的变化,与原文无关。  E说93年N的publicschool收到的教师职位申请比publicschool所能提供的职位多了40%。这是在说93年N地publicschool教师申请供大于求。这显然可以直接解释原文问题。  剩下C和E和原文存在逻辑关系,此时判断方向。  C说学校没有考虑到教师学生增加的比例,但是原文提到了90年代N地并不存在短缺现象。因此C是和原文方向相反的(如果没有考虑到这个比例,那么将会存在

7、shortage)。  因此选E。  如你所说,逻辑做不好的原因就是阅读能力,也就是读句子能力不过关了。  如阅读一般,选项中单词和原文中单词部分相同的,并不一定是正确答案。这就要靠你读出每个句子的意思了。考场上那1分30秒不到的时间,对一般人来说做逻辑推理是完全不够用的。所以建议用逻辑相关性来解题,前提是提高英语阅读能力。(这其实有难度,因为英语的思维方式是强大英语阅读能力的保证。)这点其实可以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。