200910月mbampacc真题及答案

《200910月mbampacc真题及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·考在职MBA多媒体题库(7月31日前报名送在职MBA真题解析班)　　2009年十月在职MBA联考逻辑真题　　三、逻辑推理(每小题2分，共60分，从下面每小题所列的5个备选答案中选择一个，多选为错。)　　26.张先生：常年吸烟可能有害健康。　　李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。　　以下哪项最为恰当地指出了李女士反驳中存在的漏洞?　　A.试图依靠一个反例推翻一个一般性结论。　　B.试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系。　　C.试图运用一个反例反驳一个可能性结论。　　D.不当地依据个人经验挑战流行见解。　　E.忽视了这种可能：她的祖

2、父如果不常年吸烟可以更为长寿。　　27.林斌一周工作五天，除非这周内有法定休假日。上周林斌工作了六天。　　如果上述断定为真，以下哪项一定为真?　　A.上周可能有也可能没有法定休假日。　　B.上周林斌至少有一天在法定工作日上班。　　C.上周一定有法定休假日。　　D.上周一定没有法定休假日。　　E.以上各项都不一定为真。　　28.一批人报考电影学院。其中，　　(1)有些考生通过了初试。　　(2)有些考生没有通过初试。　　(3)何梅和方宁没有通过初试。　　如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真?　　A.何梅通过了初试，但方宁没通过。　　B.方宁通过了初试，但何

3、梅没通过。　　C.所有考生都通过了初试。　　D.所有考生都没有通过初试。　　E.以上各选项都不一定为真　　29.地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。　　以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设　　A.一个天体如果与地球类似，就一定存在生命。　　B.一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰有八个行星。　　C.太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似。　　D.类似于地球上的生命可以在条件迥异的其它行星上生存。　　E.地球是最适合生命存在的行星。·　30.小李考上了清华，或者小孙未考上北

4、大。如果小张考上北大，则小孙也考上北大;如果小张未考上北大，则小李考上了清华。　　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?　　A.小李考上了清华。　　B.小张考上了北大。　　C.小李未考上清华。　　D.小张未考上北大。　　E.以上断定都不一定为真。　　31.张珊有合法和非法概念，但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己的行为是违法的，但却不知道这一行为事实上是不道德的。　　上述断定能恰当地推出以下哪项结论?　　A.张珊做了某种违法的事。　　B.张珊做了某种不道德的事。　　C.张珊是法律专业的毕业生。　　D.非法的行为不可能合乎道德。　　E.对于法律来说，

5、道德上的无知不能成为借口。　　32.大投资的所谓巨片的票房收入，一般是影片制作与商业宣传总成本的二至三倍。但是电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。　　以下哪项如果为真，最能解释题干的现象?　　A.大投资的巨片中确实不乏精品。　　B.大投资巨片的票价明显高于中小投资影片。　　C.对观众的调查显示，大投资巨片的平均受欢迎程度不高于中小投资影片。　　D.票房收入不是评价影片质量的主要标准。　　E.投入市场的影片中，大部分是中小投资的影片。　　33.在欧洲历史上，封建主义这一概念在出现时首先假设了贵族阶级的存在。但是，除非贵族的封号和世袭地位受到法律的确认，否则，严格意义上的贵族阶级

6、就不可能存在。虽然欧洲的封建主义早在公元八世纪就存在，但是，直到十二世纪，贵族世袭才开始受到法律确认。而到了十二世纪，不少欧洲国家的封建制度已走向衰弱。　　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?　　Ⅰ　在欧洲历史上，封建主义这一概念存在不同定义　　Ⅱ　如果一个国家通过法律确认贵族的封号和世袭地位，则这个国家一定存在严格意义上的贵族阶级　　Ⅲ　封建国家中可能不存在严格意义上的贵族阶级　　A.只有ⅠB.只有ⅡC.只有Ⅲ　　D.只有Ⅰ和ⅢE.Ⅰ、Ⅱ、和Ⅲ·　34.董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。　　以下哪项符合董事长的意思?　　A.如果不提拔小孙，就要提拔小李B.不能小李和小孙都提拔

7、　　C.不能小李和小孙都不提拔D.除非提拔小李，否则不提拔小孙　　E.只有提拔小孙，才提拔小李　　35.贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。　　陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。　　以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?　　A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例　　B.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质　　C.陈先生的断定不能构成对