“金砖五国”贸易竞争力的比较分析

《“金砖五国”贸易竞争力的比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“金砖五国”贸易竞争力的比较分析2013年第1期总第165期ij经济社会体制比较ijNo.1,20132013年1月Jan.20131ComparatlveEco门omlc&oClalSystems;金砖五国;贸易竞争力的比较分析李永刚内容提要:文章从传统经济学视角分析了经济增长、经济人口、财政赤字、人均可支配收入和汇率分别对一国贸易规模的理论影响，并利用2∞1-2012年;金砖五町'相关经济数据，采用现代经济学方法研究了各交量对五国贸易规模的定量影响。研究发现，在;金砖五国;中，贸易竞争力最强的是中国，其次是俄罗斯，以

2、后分别是印度、巴西和南非。从贸易竞争力来看，虽然经济增长、经济人口、财政赤字对中国贸易规模的椎动作用强于其余四周，但是人均可支配收入对对外贸易规模产生正向作用最大的国家是南非，对中国几乎无影响。另外，汇率升值对对外贸易规模产生负向作用最大的也是中国。因此，在短期内中国可能继续保持较强的贸易竞争力，但若从长期来看则不一定。关键词金砖五国;贸易竞争力比较分析政策建议中固分类号:F753.0文献标识码:A文章编号:1003-3947(2013)01咽51-112010年12月，中国与巴西、俄罗斯、印度共同决定吸收南非作为正式成员，形成了;金砖五

3、国;(BRICS)02011年4月14日金砖国家领导人第三次会晤在海南省三亚市举行，中国国家主席胡锦涛、巴西总统罗塞夫、俄罗斯总统梅德韦杰夫、印度总理辛格、南非总统祖马出席。这是南非在2010年12月加入金砖国家合作机制后金砖国家领导人首次会晤①。据统计，在2∞0-2∞8年和2∞7-2∞9年，金砖国家对全球经济增长贡献率分别达到30%和45%。进人21世纪后，金砖国家的对外贸易规模不断扩大(施佳烨等，2011)。随着;金砖五国;经济的发展和对外贸易的扩大，各国的贸易竞争力必然会发生一些变化。那么金砖五国;的贸易竞争力强弱如何呢?本文将从传

4、统经济学的角度利用现代经济学方法对这一问题进行分析。作者简介:李永刚，上海立信会计学院财税学院讲师。①在此之前，金砖四国共举行过两次会晤。2∞9年6月16日，巴西、俄罗斯、印度和中国四国领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡举行首次正式会晤。这次会晤正式启动了金砖国家之间的合作机制。中国国家主席胡锦涛在会上就;金砖四国;下一步合作和发展提出四点建议，其中特别提出要深化经济合作。2010年4月15日，巴西、俄罗斯、印度和中国四国领导人第二次正式会晤在巴西首都巴西利亚举行。中国国家主席胡锦涛在会上发表了《合作开放互利共赢》的重要讲话。52《经济社会体制比较

5、H双月刊)2013年第1期一、中外文献综述进入21世纪以后，不少中外学者对;金砖四国;和;金砖五国;的贸易竞争力进行了研究，研究角度比较多，但一般集中在以下四个方面。-是;金砖四国;整体竞争力与发达国家的对比。如，多米尼克·威尔逊(DominicWilson)等(2003)研究了未来将近50年的巴西、俄罗斯、印度和中国的国内生产总值增长率、货币运动走势、单位资本收入等数据。发现在不到40年的时间里;金砖四国;的经济总量将超过;国家总量。到2025年;金砖四国;经济总量可以达到G6规模的一半以上。吉姆·奥尼尔(JimO'Neill

6、)等(2005)认为;金砖四国;经济增长比预测的更快，其超越G6的;梦想;比2003年预测的速度更快。奥尼尔等(2009)预测，到2027年，中国经济总量将超过美国，到2032年金砖四国;经济规模与G7相当。二是研究中国与其他有关金砖国家的贸易竞争力对比。如宋弘威等(2007)选取贸易量指数、贸易依存度指数、市场规模指数和产业结构指数四个指标对中国加人WTO前后17年的贸易竞争力进行对比，分析了多边贸易体制下中国贸易竞争力对经济增长的影响，并提出进一步提升中国贸易竞争力的对策。孙一诺(2010)计算了中国与印度、巴西和俄罗斯三国的竞争互补

7、指数和竞争压力指数，研究发现中国与其他三国的贸易结构有着很强的互补性，并且中国对其他三国的贸易结构所产生的竞争压力要大于其他三国对中国的竞争压力。吴海民(2011)分析了1999-2005年;金砖四国;的贸易竞争力。研究发现，1999-2005年俄罗斯的贸易竞争力最强，其次是印度，巴西位居第三，中国排在最后。X1J岚等(2012)对比了中国和印度在服务贸易的发展上呈现的差异性。研究发现，在服务贸易总额及劳动资本密集型服务出口上中国具有优势;在服务贸易与GDP的占比及技术密集型服务出口上印度具有优势。三是研究;金砖四国;或;金砖五国;的服务

8、贸易竞争力。如杨丽琳(2∞9)对中国、印度、巴西和俄罗斯四国服务贸易竞争力进行了研究，发现印度在计算机及信息业、通讯业等新兴服务业上具有国际竞争力，中国和俄罗斯在运输、旅游、建筑等传统服务业上