我国服务业发展的影响因素——基于省际面板数据的实证分析

《我国服务业发展的影响因素——基于省际面板数据的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国服务业发展的影响因素——基于省际面板数据的实证分析第31卷第5期经济经纬Vol.31No.52014年9月EconomicSurveySep.2014我国服务业发展的影晌因素一一基于省际面板数据的实证分析魏君英1，2(1.长江大学经济学院，湖北荆州434023;2.长江大学湖北农村发展研究中心，湖北荆州434023)摘要:利用2005年-2011年间省际面板数据对影响我国服务业发展的因素进行逐步的系统GMM估计，结果显示:劳动和资本要素投入对服务业发展均存在着稳定的但相对较小的正向影响，其中资本要素的影响较小;影响服务业发展的最主要因素是服务业集

2、聚程度、服务业自身发展惯性、经济发展水平以及工业化水平，这些因素对服务业发展存在较大的显著的正向影响;最终需求对服务业发展存在显著的但相对较小的负向影响。因此，促进服务业的进一步发展需要增加现代服务业资本投入，剌激最终服务消费需求、推动服务贸易自由化以及引导服务业集群发展。关键词:服务业发展;影响因素;面板数据分析基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC790201);湖北省教育厅人文社会科学研究项目(13g178)作者简介:魏君英(1973-)，女，湖北赤壁人，长江大学经济学院副教授，博士，硕士生导师，主要从事产业经济与贸易经济研究

3、。中图分类号:F??I9.9文献标识码:A文章编号:1006-1096(2014)05-0075-06收稿日期:2013-10-11我国正处于社会经济转型时期，服务业的发展一、文献回顾对于优化结构、转变经济增长方式，推进;四化;同步具有重要意义。在政府对服务业的高度关注和扶Baumol(2001)认为服务业就业增加的原因主持下，我国服务业获得了良好的发展空间，服务业在要是服务业劳动生产率相对制造业较低。随着信息国民经济中的产值比重和就业比重逐步提升。但另技术的广泛使用，Koson(2007)、Sapprase此(2011)、一方面，无论是相对于高收入

4、国家还是中低收人国Alderete等(2012)学者从信息技术引致的技术进家，我国服务业的发展水平都处于较低的水平。据步、创新以及服务外包等角度解释服务业发展的原世界银行发布的2010年服务业增加值占GDP比重因。Giovanna(2011)指出全球化、不断提高的生活数据，高、中、中低、低收人国家的比重分别为水平是现代服务业发展的重要原因。74.3%、55.6%、55.5%、50%，世界平均比重为国内学者对影响我国服务业发展的因素进行了70.9%，而我国的比重仅为43.3%①，服务业已成为大量的研究。江小涓等(2004)运用多元回归模型我国经济社会发

5、展中的短板。在此背景下，分析我分析了收入水平、消费结构、城市化等因素对城市服国服务业发展的影响因素就成为具有重要现实意义务业发展的影响。梁东黎(2∞9)认为从时间序列的经济问题。本文运用2005-2011年间全国30个视角来看，主要影响因素包括技术关系、专业化分省份的面板数据，分析影响服务业发展水平的因素工、家庭活动商品化、居民收入等因素;从横截面视及其影响程度，在此基础上提出促进我国服务业发角来看，主要影响因素包括收入分配、需求结构、产展的对策。业转移、竞争关系等因素。马虎兆等c2∞9)从服务.75.业需求水平、服务业供给水平、服务创新三个维度构程

6、度。建了影响服务业发展的三维因素模型。李江帆等(2)人均收入水平。人均收人水平是衡量地区(2012)验证了地方政府产业偏好差异对服务业增经济发展水平的首要指标，也是解释地区服务业发长的影响。展的一个重要变量。江小涓等(2004)利用国别数综合国内外研究文献，由于研究对象、选取行据的研究发现，当考察全部国家时，人均GDP与服业、研究方法、考察的影响因素的不同，结论也各异。务业发展呈正相关关系，但在不同收入组的区域内，国外学者研究的背景是发达的市场经济与服务经人均GDP与服务业发展的关系存在差异。本文使济，而作为发展中国家，我国服务业发展水平与发展用各地

7、区人均收入水平相对全国人均收入水平的比环境与国外存在很大差异，需要结合我国服务业发重来衡量各地区的经济发展水平，并使用人均GDP展实际进行研究。我国各地区经济发展环境差异很水平来代表人均收人水平。大，各省市服务业发展水平存在很大的差异，因此基(3)工业化水平。产业经济理论表明，工业的于省际面板数据的分析更具有实际意义，而现有文发展可以为第三产业的发展奠定坚实的物质与技术献中，利用省际面板数据的实证研究并不多，有必要基础，同时也会增加对中间投入性质的生产性服务进一步进行研究。业的需求。陈宪等(2004)在实证研究制造业与服务业互动关系时使用制造业劳动生

8、产率作为解释变二、实证分析量，结果表明制造业劳动生产率与服务业增加值比(一)面板变量的选取重之间存在显著的正