商业秘密侵权诉讼之归责原则分析

《商业秘密侵权诉讼之归责原则分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、商业秘密侵权诉讼之归责原则分析作者：孙大勇律师来源：广东惠邦律师事务所摘要：商业秘密侵权诉讼的举证责任问题涉及祛到侵权诉讼归责原则的适用。一般认为商业秘密侵权诉讼的归责原则为过错责任原迹则，但鉴于商业秘密侵权之隐蔽性的特点，司法实践中对商业秘密之秘密性的认定沤、被告对原告的商业秘密采取了不正当竞莜争行为的认定法院采用了事实推断的方法际。司法实践中允许根据法律规定或者已知萎事实和日常生活经验法则进行推断，而“箪过错推定原则”的适用须有法律的明文规定，因此事实推断并不等于“过错推定原则”的适用。商业秘密侵权诉讼并不存在搏“过错推定原则”适

2、用的情形。正文：商业秘密侵权诉讼的举证责任问题是目前祯学术界探讨的比较少的一个领域。举证责任问题的研究以侵权责任的构成为源头，妤而侵权责任的构成要件又由侵权行为的归责原则所决定。因此研究商业秘密侵权行鹞为的归责原则对于确定原被告双方的举证耷责任具有重大意义。侵权行为的归责原矫则，是指在侵权行为或物件造成他人损害的情况下，应当根据何种规则和标准而使行为人承担责任。我国民事侵权法理论一般把归责原则分为三大类：过错责任原则核、无过错责任原则和公平责任原则。过错帔10/10责任原则要求侵权人承担侵权责任的前提蔼是侵权人主观上具有过错，即故意

3、或者过熹失。无过错责任原则，是指不问行为人主剞观上是否具有过错，只要其行为与损害后卮果间存在因果关系，就应承担民事责任的蚱归责原则。公平责任，又称为衡平责任，帻是指当事人双方在对造成的损害均无过错世的情况下，由人民法院根据公平的观念，僻在考虑当事人的财产状况及其他情况的基宜础上，责令加害人对受害人的财产给予适辄当补偿。上述三种归责原则均为我国的民法所确认。在过错责任原则中存在一种碡特殊形态的归责原则，即过错推定原则。→过错推定原则是过错责任原则在司法实践墒中的具体应用。这种归责原则所确定的责嗵任构成要件方面，以及过错推定责任所具有的制裁、

4、教育、预防、确定行为标准等鲣功能方面，同过错责任原则基本相同，但榄二者仍然存在一些不同之处：1、二者菰在举证责任的分配上不同。过错责任原则里采取“谁主张谁举证”的原则，因此由提卖出主张的一方当事人承担举证责任。而在雪过错推定原则下，举证责任发生了倒置，榛提出主张的一方无需就行为人的过错负举硝证责任，相对方只有证明自己没有过错或怠者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。灯2、过错的轻重对责任的影响不同。过芳10/10错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重。在过错鹘推定的情况下，由于行为人的过错是推定的，过错本身具有一定

5、的或然性，因而难复以确定过错的程度。所以在过错推定中，僵过错程度对责任的大小及轻重没有影响。3、过错责任严格区分受害人的过错与行嘉为人的过错，在混合过错中根据当事人双渚方的过错程度确定双方各自应承担的责任又。由于在过错推定中难以确定行为人的过扎错程度，所以也就无法对行为人与受害人俞的过错程度进行比较。在适用过错推定的区特殊侵权行为中，即使能够证明受害人对蓦于损害的发生也有过错，也不能因此免除嵫行为人的责任，除非损害完全是由受害人竖的故意引起的。过错推定原则的适用过璎程中采用了“推定”的方法。所谓推定是指根据已知的事实推出未知事实的一种判磐断

6、方法或者判断过程。过错推定，是指为赫了保护相对人或受害人的合法权益，法律暧规定行为人只有在证明自己没有过错的情皓况下，行为人才可以不承担责任。一方面丧由于过错本身是一个不断发展的概念，随突着政治、经济、科学技术及人们知识水平的不断变化而变化，在许多情况下，由于砺现有现代科技水平和知识水平的限制，很伙难确定行为人是否具有过错，为了保护相犸对人的合法权益，需要借助于过错推定认⑿定行为人具有过错；另一方面，从加害人狷的角度来看，加害人更了解损害发生的原ɑ因，让其承担举证责任有利于查清事实从10/10而决定责任的归属。可见过错推定原则适诳用的本身

7、是在减轻提出主张一方的举证责终任，而加重相对方的举证责任，这同民事凝诉讼法中“谁主张谁举证”的通行原则是皑相背的。基于此，适用过错推定原则的前拊提是法律有明文规定，即只有法律规定可以适用过错推定的情形才可以适用过错推斡定原则。明确了我国民事侵权理论中的甑三大归责原则之后，我们分析一下我国在镔侵犯商业秘密诉讼中所适用的归责原则。在我国规制商业秘密的法律、法规、规章膛、司法解释以及国际条约主要有：《民法通则》、《反不正当竞争法》、《科学技黼术进步法》、《关于审理科技纠纷案件若彪干问题的规定》、《关于禁止侵犯商业秘笾密行为的若干规定》、《促进科

8、技成果转焱化法》、《关于加强科技人员流动中技术ⅱ秘密管理的若干意见》、《关于商业秘密拙构成要件问题的答复》、《刑法》、《关逗于劳动争议案件中涉及商业秘密侵权问题鬲的