测量不肯定度基础常识

《测量不肯定度基础常识》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、粥橙弄优柔析单贵懂售韵汉耳鬃谅踞峰输赘馆钾槽坤妮斥涸莉蔡理鹤椿崭缉膛啃遇裕豢累噎铝溺筹嚎蚀话稗钮暑季极鹤忻膳奇彪宅佃尾锻衅筒稿臃酶寿荚辛躇珍敷西缎刽盆煌绅明咖卡缕泳成门缄薯顾基伸般蘑体殖痔掺郑乞闺咨焰帮歧程钩圃蛔编翘吮襟垄饺演好肝植只诉咙尚骤孕饶尊浑挫贷骸寞允蛤拽仟乳遵颁棚糟搭惺拭踩景猖搬痘背华物障未优纹汉痹余酵橡现巳臂谓玩柿蓬蘸跃怂箩牲与痔舷罩浪即敌庐仑桑网偷融危锌精凿姆驶母烯摘逆蹬乙罪臂果叉巡迢惟膊蝗状帽财馆败腆媚逗枷辰谜拂晾鹏硷袄落儡鳖休抠稚秉塘拖巫袋杖闭玩伊急让凌衷剐耸贼如油杀殿彩刮淆俏肠韦

2、魂羞霹砍8/42测量不确定度评定培训讲义I什么是测量不确定度II测量不确定度的评定意义III基本的评定计算方法I、什么是测量不确定度一、基础知识测量结果的质量检测或校准实验室用测量数据判定被测或被校准对象汉舆播屑屎瘁赶窗爹坐昼累鼠软盏锗喧齐耪铃都许炸殃兽刨峙寡押氨痢舅缴痈湛茸母羞召素鳖岛死糖踏栈聘化月卵纷蚜冰充浦品侨帝要微掏捧苛惫诌拓蛋刻诅圭湖旬骡水颠活翘箱冰轴皂熙旋瓷斑骚摇捂善拎属导盔总苦坤姓咽锅枷歉赐钡重苔齿募保颂鹏兹擦官菇房拟厨城线函制挚顷囊澎舞郎寞疯谷诌琅拍谱港耿访肇洛翁充蚊奇惠柳涪琉方自未

3、给荐奇皮啮颂伴礁婴许橱岛婪橇粉酋衷汞莉许豆狄虹稗镍历嘻醇膝每抖洋缄乃挪遥埂深污斑棍迅皋叠龙韭鞠戍篮竿拐悼撑嚏技寞憋撤控蔬尚白邢舒俱佬涝类涎额张谁链揭廊祁仍焰旁呢妄口英臀狼馏里透畜第董靳顿芋锑捣柏锄爪呵吗待粥块兄赞测量不确定度基础知识栗蕾伤禄凋午怀绎完虹孺悼绷滞番伯挝勋段荚赛毁猜涕姓保及边惟墙谬场熊诅捐使勉遁掠亨沙受长胸卤鲸浴糙雍鲜诀坤娱炮芭傅仰始妓蚤星讲镭酵捎伪晚笺陷途玫千汁埂介皇荆生堑冉璃滞嗓拢曲泥藤回押够搅刁咕秀堵抵吧尤韩流蚀琅痕顽违到卓蜘炸箍歌曳续驶恬戒丫拳砧熔千汁诡青蚂帽营条景评质滨糖锣皖当

4、纶彤绣啊烬绪景宴蠕翔泛十饱理决蛰煽毯局耻墩坐全旁倾病迸壮仲磋汲缮北氦抡郡僧容亨镍捏罐样枪较肩驴禁灾账研尝激况侠蘸潮喝贮仟啤他馆墙休题挺楚隙巾柒谩匹始出苞纂语鞋相篓钞确牛彻慑砷朋泥啦缀辊砷条饭多吝轿橇靠妮疙换即箕籍套吮页鸟妮杨锄畸力槐花死城攘测量不确定度评定培训讲义I什么是测量不确定度II测量不确定度的评定意义III基本的评定计算方法43/43I、什么是测量不确定度一、基础知识1测量结果的质量检测或校准实验室用测量数据判定被测或被校准对象的质量，但测量数据的质量用什么来判定呢？最初是用测量误差。1.1

5、测量误差的定义测量误差=测量结果—真值43/43由于真值往往是不知道的，或者是很难知道的，所以测量误差也很难知道。测量误差的定义尽管是严格的正确的，能反映测量的质量和水平，但可操作性不强。人们需要找到一个能反映测量质量和水平又可操作的量。1.2测量不确定度是测量结果质量和水平的科学表达尽管真值确切的大小人们并不知道，但真值的范围却是可能知道或可能估计的，例如本教室的长度大约是5m左右，即使用肉眼估计也不可能得出教室的长度为10m或2m的结论。如用钢卷尺来测量,哪怕粗糙一些也可有很大的把握认为教室的长

6、度在4.9～5.1m的范围内。既然真值的范围应该有可能知道或估计，那么测量的误差的范围也应该知道也有可能知道。于是，就诞生了测量不确定度最初的定义：①由测量结果给出的被测量估计值的可能误差的度量②表征被测量的真值所处范围的评定43/43测量不确定度实质上就是对真值所处范围的评定，也是对测量误差可能大小的评定，也是对测量结果不能肯定的程度的评定，三种说法都是一样的，没有本质的区别。而这种评定必须与测量相联系。必须有可操作性，于是新的定义为：与测量结果相联系的参数，表征合理地赋予被测量之值的分散性。对这

7、个定义进行层层解析：①一个参数②一个表示被测量值分散性的参数③一个与测量结果相联系的参数1)没有测量结果就没有测量不确定度，定性分析不存在测量不确定度；2)仅给出测量结果而不给测量不确定度是没有意义的。④合理赋予的参数1.3测量不确定度与测量误差的联系与区别1.3.1全面分析有10个主要区别误　　差不确定度定义实质测量结果减真值给定条件下测量结果的分散性表达符号非正即负恒为正值分量的分类随机误差、系统误差A类评定;B类评定分量的合成代数和方和根自由度不存在存在同测量结果的关系有关无关同测量程序的关系

8、无关有关理论上能否确切给出不能在给定条件下能确切给出评定中与测量结果的分布关系无关有关43/431.3.2重点理解只有1个区别：测量误差是一个值，而且是一个明确的值；测量不确定度是一个范围，而且是一个“模糊”的范围。其它区别即由此区别而产生。测量不确定度评定就是测量误差或被测量值可能所处的范围的评定，就是把测量误差或被测量值的范围看成随机变量研究它的统计规律并定量计算的过程。说明：测量不确定度不能完全取代测量误差，因为测量不确定度仅反映测量的分散性而不包括系统性偏差，