欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:13253627
大小:47.50 KB
页数:5页
时间:2018-07-21
《高层弹塑性分析论坛》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、miaoliuhua高层结构的弹塑性分析可分为静力和动力分析,目前结构计算软件如ETABS和MIDAS都可以计算。ETABS和MIDAS都是采用塑性铰考虑塑性的。还有一种方法是利用通用有限元软件做弹塑性分析,如我看到华东院采用ANSYS,容柏生事务所采用ABAQUS。通用有限元软件是利用塑性单元而不是塑形铰做塑性分析。请问这两种方法的优劣,局限性?个人感觉使用有限元法精确度更高。----------------------------------------------------------------------------
2、--------------------------------------------------------------------------------------另,好像ETABS和MIDAS里面剪力墙的铰类型都是轴力-弯矩铰,而不是剪力铰,是吗?什么软件可以支持剪力铰?wg01Etabs中应当是需要将剪力墙变成框架结构才可以进行pushover吧?看华东院汪大绥老前辈对这个比较有研究。个人感觉,就目前国内的研究水准和设计院体制来说,使用ansys、abaqus等进行弹塑性分析,概念的成分大于实际应用成分,就跟inte
3、l推出的80核cpu一样,做是肯定能做出来,但这种东东是用来提升公司的知名度和展现自身实力的冲令狐集中塑性铰模型,如etabs,sap2000,midas;abaqus的纤维模型……这些都是在杆系结构体系里面好用,遇到剪力墙都头疼,容柏生先生那边的什么abaqus二次开发的弹塑性时程分析也有很多“不能说的秘密”。至于汪大绥先生的等代柱,进入弹塑性分析领域是否是丢了西瓜捡了芝麻也未尝可知。我觉得目前阶段,弹塑性分析是象征意义大于实际意义,概念意义大于设计意义。反过来,概念设计、体系选择的意义远大于弹塑性分析,所以如果职业是做结构设
4、计的话,我甚至认为这个是“奇技淫巧”,不可不学,不可过分看重。ocean2000目前主要采用纤维模型做杆件,剪切铰平常软件都有,只是不能与弯曲铰耦合而已.剪力墙稍微复杂点,可以采用三纤维杆模型等效,或者壳+纤维杆形式,或者壳单元.汪大绥的方法,我想,只是看看而已,不会有人用.至于ansys,它的非线性能力相对太差.miaoliuhua昨天上海MIDAS的工程师到我们公司了,他说墙元有剪力铰的,并且730版本以后,墙元可以同时加PM铰和剪力铰。请问,高层钢混结构做弹塑性分析,用什么软件比较好?建科院的PKPM的EPDA?ETABS
5、?还是Perfom3D?其他?我们高层项目到了扩初阶段,需要涉及这个问题。令狐兄,我诚心请教。wg01如果是实际项目,在目前弹塑性分析尚不完善的情况下,建议还是沿袭传统的概念设计与规范相结合,毕竟几十年的经验与研究积累了,还是有很多值得学习的地方如果是纯研究,可以从各软件的构成上来看看,建研院的epda是建研院整合了以前tbsa的原班人马开发的,pkpm接管之后,只是做了一个epda的pm接口,剥夺了tbsa原有的前处理而已。平心而论,tbsa在赵西安的带领下,在高层方面的研究还是不错的,只是后来带头人赵西安兴趣转变,转向了咨询
6、行业,这个软件也就慢慢衰落了,但团队和软件的底子还是不错的。不过后养的孩子总有种说不出来的感觉,无奈pkpm从自身利益出发,将大部分开发资源仍然配置在PM和Satwe上,当年之所以收编了tbsa的人马开发epda,也主要是因为业内很多人质疑Satwe的糖葫芦串计算模式是假三维软件,并且不具备pushover等弹塑性分析的能力,也就是说,pkpm是用这个来封口的,呵呵。从最近几年的发展也能够看出,epda也被收购好几年了,可在版本的改进上可以说是寥寥无几,一个没有活力、寄人篱下的软件,前景如何,大家还是自己判断吧再说说midas,
7、这个软件是几位中国留学生当年在韩国开创的,这也就是为什么midas的汉化做的相当好的原因,呵呵,里面的很多按钮名字都符合中国人习惯。在2002韩日世界杯之前,这个软件还没有什么名气,恰恰是世界杯成就了midas。当年midas的市场部在第一时间找到了世界杯的承办方,表示愿意免费为所有韩国的世界杯场馆做计算校核服务。随着世界杯的召开,midas也逐渐被大家认可,并且开发出了GTS、Civil、Gen等一系列产品。由于开发时间短,所以在有限元技术的积累上就成了它的软肋。Satwe的技术核心开发团队中有李云贵这样的大牛,Sap2000
8、则是在Wilson教授的研究成果上开发的,就连当年的tbsa也是在赵西安的主持下开发的,可midas中的技术带头人的确不是太了解。既然不能在技术核心上取得竞争优势,那就要在软件界面和配套服务方面多下功夫,所以在几个软件里,midas的界面可能是最漂亮的,也是更新
此文档下载收益归作者所有