各种浏览器对比分析

各种浏览器对比分析

ID:13222270

大小:191.98 KB

页数:5页

时间:2018-07-21

各种浏览器对比分析_第1页
各种浏览器对比分析_第2页
各种浏览器对比分析_第3页
各种浏览器对比分析_第4页
各种浏览器对比分析_第5页
资源描述:

《各种浏览器对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、各种浏览器对比分析2010-09-0413:04导语:四大浏览器功能对比:Firefox和Opera支持最好,弹窗拦截Firefox和Opera更胜一筹,Javascript执行速度GoogleChrome最快,CSS渲染GoogleChrome最出色内存资源占用Firefox和Opera的表现相对较好,设计简洁GoogleChrome最得人心,GoogleChrome甫一推出使用用户明显增多。详细分析查看图示。表1:四大浏览器功能对比GoogleChrome过分追求精简,多项功能不支持;Firefo

2、x和Opera支持最好;IE8表现一般。表2:四大浏览器弹窗拦截能力对比GoogleChrome凭借不错的拦截能力和特殊的拦截方式,状态不错;Firefox和Opera更胜一筹;IE8则稍稍逊色一些。表3:四大浏览器Javascript执行速度对比GoogleChrome速度惊人,比IE8快了近10倍;Firefox表现也不错;使用IE浏览器时时常遇到假死的原因,可见IE8对Javascript的执行不够科学;表4:四大浏览器CSS渲染对比GoogleChrome最出色,所有时间不到100ms;Fir

3、efox和Opera的水平大体相当,总体明显好于IE8;IE8处理速度最低。表5:四大浏览器内存资源占用对比GoogleChrome在打开多个标签页时资源占用较多;Firefox和Opera的表现相对较好;IE8占用资源太多。图1:用户认为谷歌浏览器的最大优点是什么“简洁”占到了近60%,其次为速度快。而谷歌公司以为杀手锏的“安全”,并没有多少用户认同。图2:2008年9月5日来源用户浏览器分析(数据源于个人网站,仅作参考)IE用户82%;Firefox用户8%;GoogleChrome用户6.57%

4、。四大浏览器对比结论:四大浏览器功能对比:GoogleChrome多项功能不支持;弹窗拦截GoogleChrome、Firefox和Opera状态不错;Javascript执行GoogleChrome速度惊人;CSS渲染GoogleChrome最出色;内存资源占用Firefox和Opera的表现相对较好;设计简洁GoogleChrome最得人心;刚刚推出,GoogleChrome使用用户明显增多。四大浏览器发展预期   以上是四大浏览器的性能对比,排序应该为:火狐浏览器、谷歌浏览器、Opera浏览器、

5、IE浏览器。   实际使用情况而言,排序为:IE浏览器、火狐浏览器、Opera浏览器、谷歌浏览器。   笔者以为,IE浏览器由于其先入性的优势,以及和操作系统捆绑的条件,霸主地位难以撼动。   火狐浏览器由于其开源、插件丰富、性能优越,应该为浏览器的首选,只是一些网站如支付类网站等非IE浏览器不可,导致许多用户成为双浏览器用户。   谷歌浏览器赢得人心的是简洁和速度,不过也有许多不完善的地方,相信依照谷歌的技术实力,谷歌浏览器还会带给我们许多惊喜。不过按照谷歌的产品形态,其目的更多的在于浏览器和其他产

6、品的融合。GoogleChrome可能并不是为了成为一个流行的浏览器,而是Google在实施其“云计算”计划的一个重要步骤,将Google的所有用户纳入Google的“云计算”和SaaS之中。   对于Opera浏览器,尽管其每每引领了浏览器的发展潮流,对于中国用户来说一是比较陌生,再就是有许多地方挑战了用户的使用习惯。Opera

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。