西方资本主义国家政治制度简答论述

《西方资本主义国家政治制度简答论述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、1.试比较二元制君主立宪制与议会制君主立宪制？首先，二元制君主立宪制与议会制君主立宪制的政体相同，都是君主立宪制。二元君主制和议会君主制主要区别在三个方面：一是国家元首的权力。二元君主制的政体形式下，君主保持封建专制时代的权威，集立法、行政、司法和军事大权于一身，是权力中心和最高的实际统治者；议会君主制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关，君主不直接支配国家政权的政体形式。君主是国家的象征“统而不治”，无实权。二是首相和议会政府的关系。二元君主制的国家，首相（宰相）主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责，而不对议会负责；议会君主

2、制的国家，首相和政府（内阁）掌握行政权，对议会负责。三是议会的地位。二元君主制的国家，议会是立法机构；议会君主制的国家，议会是最高立法机关，是权力的中心。2.试比较单一制国家与联邦制国家的异同在单一制下，全国只有一个最高立法机关和中央政府；国家有统一的宪法和统一的最高权力机关；国民具有统一的国籍；在国家内部按地域划分行政区域，各行政区域的地方政府都受中央政府的统一领导；在对外关系以及国际事务中，中央政权代表国家行政主权，地方政权对外不具有独立性⑵在联邦制下，国家整体与组成部分之间的关系不是中央与地方的关系，而是权限范围不同的中央与中央的关系

3、，它们各自的权限范围由联邦宪法规定，并在规定的范围内享有最高的权力，直接行使于人民，彼此之间不得相互干涉。联邦制国家有统一的最高权力机关和联邦政府；有统一的宪法和法律，但各联邦组成成员还有各自宪法和法律，联邦法律高于各成员的法律；国民具有统一的国籍；联邦国家除设立作为联邦国家机构的立法、行政、司法等机关外，各成员还设各自的立法、行政、司法等机关；联邦国家与各成员单位之间实行分权，各自的权力由联邦国家宪法规定；在对外关系以及国际事务中，联邦国家以及联邦政府享有主权和外交权，但各联邦成员享有由联邦宪法所规定的一定的独立性。3.资产阶级国家的政体

4、通常都有哪些形式？他们各自的特点是什么？其一：君主立宪制，就是保留了世袭的君主，但君主只是名义上的国家元首，国家最高权力掌握在议会手中，内阁［政府］由议会产生并对其负责，议会中的多数党的党魁担任内阁首相是政府首脑，议会有权解散政府。代表国家是英国、日本、西班牙、荷兰等。这种制度的形成是当初资本主义革命不彻底造成的，是资产阶级和封建主阶级相互妥协的产物。其二：议会制，其政治制度和君主立宪制的区别主要在于没有保留君主，名义上的国家元首是民选的总统，议会掌握国家最高权力，议会形成政府，政府对议会负责，议会有权解散政府，政府首脑是总理。代表国家是德

5、国、意大利，以色列和印度等。这种制度的形成主要是资产阶级革命成功后贯彻“三权分立”原则的产物。其三：总统制，就是总统既是国家元首也是政府首脑，总统有大选产生掌握行政权，和议会的立法权有平等的权利，议会无权罢免总统也无权解散政府，只能对总统提出弹劾。代表国家是美国，韩国和中国台湾等。美国这种制度形成的原因和第一任总统华盛顿的个人威望较高有关，其他国家主要是二战后美国控制下建立的国家。比较特别的是法国，它的政体既有议会制的成分也有总统制的成分，整体上倾向于总统制。法国本来是议会制国家，二战后由于戴高乐的个人权威，总统开始具有实质性的权利，并且权

6、力越来越大，逐渐倾向于总统制。4.资产阶级国家宪法的基本特点是什么？宪法的特点有：第一，宪法是一国的根本大法，具有不同于其他法律的显著特征：最高性、广泛性、原则性、概括性、适应性及无具体惩罚性。第二，宪法是公民权利的保障书。第三，宪法是民主事实法律化的基本形式。5.你如何评价资产阶级国家宪法的基本原则？宪法基本原则是指人们在制定和实施宪法过程中必然遵循的最基本的准则，是贯穿立宪和行宪的基本精神。任何一部宪法都不可能凭空产生，都必须反映一国当时的政治指导思想、社会经济条件和历史文化传统，宪法基本原则是对这些方面的集中反映。西方国家宪法的基本

7、原则主要有：(1)“私有财产神圣不可侵犯”的原则（2）“主权在民”的原则（3）“尊重个人尊严和保护公民权利”的原则（4）“法治主义”的原则（5）“分权与制衡”的原则。私有财产神圣不可侵犯的原则这一原则在历史上曾经具有进步性，。这主要在于它在从封建主义向资本主义的历史性过渡中,有利于资本主义的产生、确立和早期发展。具体而言,它否定封建专制王权对私人财产的侵犯,主张在政府与个人的关系中保护个人权利、个人财产,从而有利于发展商品经济、市场经济和资本主义。西方资本主义私有财产神圣不可侵犯原则的发展和确立,使资产者得到对资本的安全。私有财产神圣不可侵

8、犯原则在理论上是捍卫每一个人的财产的原则。富有者掌握了政权,他们就可以在私有财产神圣不可侵犯的原则下,凭借其对政治权力的支配,否定或阻碍这样一种调整。引起一方面极端富有的少数资产