张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题

张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题

ID:13175984

大小:54.00 KB

页数:32页

时间:2018-07-21

张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题_第1页
张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题_第2页
张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题_第3页
张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题_第4页
张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题_第5页
资源描述:

《张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题导读:就爱阅读网友为您分享以下“张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!犯罪而携带某种物品,实施抢夺时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第(五)—如何区分盗窃罪与诈骗罪“侵犯财产罪”专题研究之五如何区分盗窃罪与诈骗罪32张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题导读:就爱阅读网友为您分享以下“张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!犯罪而携带某种物品,实施抢夺

2、时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第(五)—如何区分盗窃罪与诈骗罪“侵犯财产罪”专题研究之五如何区分盗窃罪与诈骗罪32张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题导读:就爱阅读网友为您分享以下“张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!犯罪而携带某种物品,实施抢夺时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第(五)—如何区分盗窃罪与诈骗罪“侵犯财产罪”专题研究之五如何区分盗窃罪与诈骗罪32张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题导读:就爱阅读网友为您

3、分享以下“张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!犯罪而携带某种物品,实施抢夺时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第(五)—如何区分盗窃罪与诈骗罪“侵犯财产罪”专题研究之五如何区分盗窃罪与诈骗罪32张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题导读:就爱阅读网友为您分享以下“张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!犯罪而携带某种物品,实施抢夺时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第(五)

4、—如何区分盗窃罪与诈骗罪“侵犯财产罪”专题研究之五如何区分盗窃罪与诈骗罪32张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题导读:就爱阅读网友为您分享以下“张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!犯罪而携带某种物品,实施抢夺时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第(五)—如何区分盗窃罪与诈骗罪“侵犯财产罪”专题研究之五如何区分盗窃罪与诈骗罪32张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题导读:就爱阅读网友为您分享以下“张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题”的资讯,希

5、望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!犯罪而携带某种物品,实施抢夺时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第(五)—如何区分盗窃罪与诈骗罪“侵犯财产罪”专题研究之五如何区分盗窃罪与诈骗罪32刑法对诈骗罪的罪状规定得比较简单。如果对分则条文进行体系解释,就不难发现,诈骗罪(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程:行为人实施欺骗行为——对方产生或者继续维持认识错误——对方基于认识错误处分(或交付)财产——行为人获得或者使第三者获得财产——被害人遭受财产损失。取得财产的犯罪分为:违反被害人意志取得财

6、产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者;诈骗罪属于后者。由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型,所以需要严格区别。首先,并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得了财产就成立诈骗罪,因为盗窃犯也可能实施欺骗行为。例如,A打电话欺骗在家休息的老人B:“您的女儿在前面马路上出车祸了,您赶快去。”B连门也没有锁便急忙赶到马路边,A趁机取走了B的财物(以下简称电话案)。虽然A实施了欺骗行为,但B没有因为受骗而产生处分财产的认识错误,更没有基于认识错误处分财产,只是由于外出导致对财物占有的弛缓;A取走该财产的行

7、为,只能成立盗窃罪。其次,并非只要行为人使用欺骗手段,导致对方将财产“转移”给自己或者第三人,就成立诈骗罪。因为盗窃罪也有间接正犯,盗窃犯完全可能使用欺骗手段利用不具有处分财产权限或地位的人取得财产。例如,洗衣店经理A发现B家的走廊上晒着西服,便欺骗本店临时工C说:“B要洗西服,但没有时间送来;你到B家去将走廊上晒的西服取来。”C信以为真,取来西服交给A,A将西服据为己有(以下简称西服案)。C显然受骗了,但他只是A盗窃的工具而已,并不具有将B的西服处分给A占有的权限或地位。因此,A成立盗窃罪(间接正犯)。不难看出,诈骗罪与

8、盗窃罪的关键区别在于:受**是否基于认识错误处分(交付)财产。受**虽然产生了认识错误,但并未因此而处分财产的,行为人的行为不成立诈骗罪(如电话案);受**虽然产生了认识错误,但倘若不具有处分财产的权限或者地位时,其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为,行为人的行为也不成立诈骗罪(如西服案)。所以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。