中国高校后勤市场调研报告.docx

《中国高校后勤市场调研报告.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2017-2023年中国高校后勤市场现状调研与发展前景预测分析报告中国市场调研在线中国市场调研在线2017-2023年中国高校后勤市场现状调研与发展前景预测分析报告行业市场研究属于企业战略研究范畴，作为当前应用最为广泛的咨询服务，其研究成果以报告形式呈现，通常包含以下内容：一份专业的行业研究报告，注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况，旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。一份有价值的行业研究报告，可以完成对行业系统、完整的调研分析工作，使决策者在阅读完行业研究报告后，能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋

2、势，确保了决策方向的正确性和科学性。中国市场调研在线cninfo360.com基于多年来对客户需求的深入了解，全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景，注重信息的时效性，从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。中国市场调研在线2017-2023年中国高校后勤市场现状调研与发展前景预测分析报告2017-2023年中国高校后勤市场现状调研与发展前景预测分析报告报告编号：539919市场价：纸介版7800元　电子版8000元　纸质＋电子版8200元优惠价：￥7500元　　可开具增值税专用发票在线阅读：http://www.cninfo36

3、0.com/yjbg/qthy/qt/20170312/539919.html温馨提示：如需英文、日文、韩文等其他语言版本报告，请咨询客服。　　高校后勤是高等教育体系不可或缺的重要组成部分，是高校实现人才培养、科学研究和社会服务的必要支撑；高校后勤具有服务育人、管理育人、环境育人的功能，关系到校园的和谐与稳定。推进高校后勤社会化改革，是建立中国特色现代大学制度的重要内容之一。我国高等教育正处在改革发展的关键阶段，深入贯彻落实科学发展观，全面推进高等教育体制改革，建立中国特色现代大学制度，实现高等教育大众化、现代化、国际化，必须继续

4、推进高校后勤社会化，建成与我国高等教育体制改革相适应的"新型高校后勤保障体系"。改革开放以来，尤其是近十年来，高校后勤社会化改革取得了显著成就。转变了传统观念，创新了管理体制，引入了竞争机制，降低了办学成本，提高了服务质量，改善了校园环境，破除了制约高校发展的"瓶颈"障碍，市场机制的基础性作用初步得到发挥，为高等教育的跨越式发展做出了重要贡献，为高等教育改革和完善现代大学制度提供了宝贵经验。　　国家财政性教育经费已经预期实现了GDP的4%支出，教育始终是国家的重要规划。高校后勤改革管理体制，在财务上减轻了学校负担。由原学校后勤部门

5、转制而成的各种形式的后勤实体（少数成立了独立企业）运用企业化管理，在人员管理、分配制度、考核奖惩机制以及集约经营、成本核算等方面进行了一系列改革探索，工作效率大大提高。如后勤转制以后，一般没有再进事业编制的职工，仅此一项，按全国新增1600万学生，每50名学生1名职工计算，全国约可减少32万后勤职工编制，如按平均年工资1.5万元计，可节约48亿元，占高校后勤支出的近30%。中国市场调研在线发布的2017-2023年中国高校后勤市场现状调研与发展前景预测分析报告认为，教育是一个国家的百年大计，为国家培养人才，一个国家的教育强则综合国

6、力强。要想使国家人才济济，各项事业繁荣、蒸蒸日上的发展，就必须建设好教育事业。高校后勤作为保障学生和教职工得到最好的服务工作，近年来投资规模逐渐加大，包括知名高校在内的高校纷纷加大了对后勤保障的投资计划。　　社会企业充当高校后勤服务市场主体的角色。它们具有一定的经济实力和管理水平，能够为广大师生提供优质的服务。但社会企业不熟悉高等教育规律，追求经济利益最大化的目标和要求高校后勤服务必须体现一定的公益性之间的矛盾调和，需要一个不断探索的过程，操之过急极易造成无功而返，同时有悖于后勤社会化的初衷。短期来看，社会企业参与到高校市场的热情

7、有余但扎根高校长期为广大师生提高优质所需后勤服务的诚信不足。　　随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，科教兴国战略的实施，高等教育改革与发展已驶入快车道。这就要求高校后勤必须从根本上解决计划经济体制下产生的落后的管理体制和运行机制与市场经济新体制和日益发展的高等教育需要之间的矛盾。为了解决这一矛盾，中央明确提出："高等学校后勤服务工作的改革，对于保证教第17页/共17页中国市场调研在线2017-2023年中国高校后勤市场现状调研与发展前景预测分析报告育改革的顺利进行极为重要，改革的方向是实行社会化。"高校后勤企业化是后勤社会化

8、的必经之路。首先，后勤企业是推进改革的基础实体。高校后勤是个独立封闭的系统，同处于事业体制，但也有不同的结构层面，有地方的独立系统，有中央管辖的独立系统，还有部属系统，他们的唯一共通点是服务结构基本雷同，但在体制上、机制上与社会服务业又是截然不同的