如何看待西方发达国家无产阶级的新变化

《如何看待西方发达国家无产阶级的新变化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、如何看待西方发达国家无产阶级的新变化如何看待西方发达国家无产阶级的新变化如何看待西方发达国家无产阶级的新变化如何看待西方发达国家无产阶级的新变化如何看待西方发达国家无产阶级的新变化j}:1c.?社会主义与当代世界如何看待西方发达国家无产阶级的新变化刘保国(中国人民大学,北京100872)[摘要]当代西方发达国家实现了股权社会化,很多职工持有股票,但他们并未因此变成资本家工人的劳动方式由体力劳动向脑力劳动转变,蓝领工人向白领工人转变,但不论是蓝领工人,还是白领工人,都是雇佣劳动者.工人的收入得到较大提高,生活得到较大改善,但并未改变其无产阶级的本质.[关键词]无产阶级;西方

2、发达国家;新变化[中图分类号]D4-11.7[文献标识码]A[文章编号]1007—8487(2004)01—0047—03在科学技术和知识经济的推动下,西方发达国家的生产力迅速发展,并引起了社会经济结构和社会阶级结构的重大变化.资本所有权分散化,很多职工持有股票;工人的劳动方式由以体力劳动为主向以脑力劳动为主转变,白领工人超过蓝领工人;工人的收入明显增加,其生活水平也普遍提高.于是许多西方学者认为新科技革命和知识经济使资本主义变成了人民资本主义,无产阶级与资产阶级的对立消失,整个社会已经或即将是一个中产阶级化的社会.事实果真如此吗?本文试联系西方国家的实际,并结合马克思主

3、义阶级理论对此加以分析.一,职工持股没有改变其受雇佣的地位股份制是资本主义的主要经济组织形式.早期资本主义的股份制是以股票集中在少数资本家手中和资本家家族控制股份制企业为特征.无产阶级则是”没有自己的生产资料,因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇佣工人阶级.”…1(P2-t2)第二次世界大战以后,股份制经济有了新的变化,股票不再为少数资本家所独有,社会大众也都或多或少地持有了某个公司的股票.1953年,美国持有股票的人数为650万人,占总人口的4.2%,1985年为47Cr7万人,占总人口的20%,占全美劳动力的4o%.20世纪90年代,美国拥有股票的人数进一步增加.

4、1989年拥有股票的家庭占全美家庭总数的31.5%,1995年则占到了41.1%.目前,直接或间接持有股票的人数大约占总人口的70%.英国,日本,法国等国家的情况也类似.[】()这说明西方发达国家大多数无产者都持有股票.这是否表明资本主义变成了人民资本主义,无产者变成了资本家呢?答案是否定的.首先,股权社会化加强了资本对劳动的剥削.股份制是资本主义迫于生产社会化程度和劳动者科学文化素质的提高,为了摆脱传统私有制的弊端,发挥工人的生产积极性,充分集中和利用社会闲散资金,进一步强化劳动对资本的依附关系,不得不对传统私有制进行自我调整的结果.这种调整只是使资本更加集中,壮大了资

5、本的力量.当今西方社会仍然是资本家私人占有制占绝对优势,牢牢控制着国民经济的命脉.股权分散化作为对资本主义生产关系的局部调整,并未改变资本主义生产关系的实质.马克思指出:”资本也是一种社会生产关系.这是资产阶级的生产关系.”lJ(P34’如果资本不剥削劳动力,资本就会灭亡”1”‘可见,资本追逐利益,追逐剩余价值的本性是不会改变的.股权社会化不是为了改变资本主义私人占有制和资本剥削的性质,而是为了更好地剥削,更有效,更顺利地剥削而己.其次,股权社会化只是资本控制方式的改变,不表明资本权力的真正转移.江泽民同志指出:”股份制是现代企业的一种资本组织形式,…?-.不能笼统地说股

6、份制是公有还是私有,关键看股权掌握在谁的手中.”C3](PZ2’据美国国会联合经济委员会1986年发表的联合调查报告证实,10%的富裕家庭拥有全部股票的89.3%,最富有的1%的家庭掌握全部股票的63%,而参与职工持股的低层10%的职工拥有的股票仅占0.1%.4J这表明,资本权力并未转移,相反,只需要少量的资本就可以实行对企业的有效控制,降低了自有资本的投资风险,加强了工人对资本的依附关系.再次,无产者中不少人拥有少量的股票,这些是一定意义上的”产”.然而,对于股票,数量的多少有一个限度.西方最富有的阶层是那些剪票息者,他们所有的股票价值千百万,甚至千百亿.当代无产者拥有

7、的股票是不能与资本家拥[收稿日期】20O3—10—09[作者简介】刘保国(1967一),男,湖北仙桃人,中国人民大学马克思主义学院博士生,副教授,主要研究邓小平理论,中国现代化和当代国外社会主义流派.47有的资本等量齐观的.对于众多的上班族来说,其股票数量少,不是个人收入的主要源泉,这些股票对他们没有什么重要影响.如果工人阶级拥有的分散且有限的股票不能控股,这种”有产化”就不能与资本家的”有产”相提并论.马克思认为,资本家是资本的化身,是人格化的资本,货币持有者转变为资本家是有条件的.”只要雇佣工人仍然是雇佣工人,他的命运就取