贸易保护措施多样化对我国纺织.docx

《贸易保护措施多样化对我国纺织.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、贸易保护措施多样化对我国纺织服装行业的影响及对策陈云纺织工程09010901090104摘要在世界市场持续低迷的形势下，中国出口保持高速增长，表现出强劲的国际竞争力。但在中国出口竞争力大幅提高并受到国际社会关注的同时，也引起了诸多国家的恐慌，使中国也步入了国际贸易摩擦高发期。纺织服装行业作为我国的出口创汇大户，自然面临着诸多贸易问题。其中，我国纺织服装出口面临的贸易保措施越来越多样化的现状，配额限制、反倾销反补贴、技术壁垒、“特保”等，如今又面临着屡遭召回的窘境。因此，必须分析这一状况的原因及影响，并采取切实有效地措施对策应对这一问题。本文先后对纺织品贸易保护措施多样化的现象原因具体

2、表现影响等进行了具体阐述，进而提出了可鉴的应对贸易保护多样化的对策。关键词：贸易保护贸易保护多样化贸易壁垒影响策略贸易保护多样化的背景据中投顾问发布的《2010-2015年中国化纤行业投资分析及前景预测报告》显示，2001-2008年，国外对我国纺织品共发起55起特别保障措施。而2009年在WTO的贸易救济框架之下，国外对中国出口纺织类产品进行调查的立项和初裁就已超过30项，其中涉及化纤长丝、化纤短纤、窗帘、织带、电热毯、帘子布、棉纱、床单、亚麻、窄幅织机等自原料至终端的一系列产品。其中，2009年，国外对我国纺织品服装发起反倾销调查12起，反补贴1起，保障措施4起，特别保障措施各2

3、起。而在这12起反倾销调查中，美国、巴西、阿根廷各2起，南非、秘鲁、印度、印尼、土耳其和欧盟各1起。从以上统计数据可以看出，在金融危机爆发后的2009年，我国纺织品服装遭到的贸易保护案件在不断增多，贸易摩擦显增。首先，受金融危机的影响，各国的失业率上升，需求市场萎靡，经济都受到了不同程度的冲击。各国政府为了保护本国企业的利益和提高就业率，不断提高安全、卫生、环保标准，并采取反倾销、反补贴措施等构筑贸易壁垒，使得我国出口产品的贸易摩擦越来越严重。贸易保护措施越来越倾向于多样化发展，出现多种新贸易保护形式。另一方面，国内目前纺织服装行业生产和出口还存在很多问题，比如：生产和出口标准的滞后

4、，与国际标准不接轨；检测手段落后；认证步伐缓慢；缺乏强制标准和技术法规等。这些问题，在某些程度中，也造成了贸易国的贸易保护。发达国家利用自身在环保和科技方面的优势，制定更高的环保、技术、商品和劳工标准，以削弱发展中国家凭借低廉的劳动力成本而获得的出口竞争力。由于这些新型贸易保护手段具有良好的定向性、隐蔽性和灵活性，其中一些技术和环保方面的要求以提升技术水平、维护消费者利益为出发点，甚至可以视为中性的贸易标准。贸易保护多样化的表现自配额取消后，为防止我国纺织品服装对国际市场的冲击，欧美纷纷通过各种技术法规，限制我国纺织品服装出口。技术性贸易壁垒尤其是绿色壁垒正逐步成为纺织品贸易中的一个

5、重要壁垒。这些规定不仅对纺织品中有害化学品的使用严格限制，而且对纺织品生命周期中的各个阶段，包括纤维生产、棉花种植和处理、产品的加工及制造、消费者使用等都有明确的环保要求和规定。不同国家的政策表现为：欧盟已出台和更新了十余项新规定，如REACH法规、禁用偶氮染料、禁用富马酸二甲酯、纺织品生态标签标准，还有每年都提高要求的Oeko-Tex100认证标准。尤其是全氟辛烷磺酰基化合物限制指令（简称PFOS）过渡期仅为18个月，在规则出台之前，欧盟已经研发出替代产品，但我国尚未研发出能够完全符合欧盟对FPOS控制标准的纺织用助剂，短时间内研发并生产替代产品大幅增加企业的生产成本，从而导致巨大

6、经济损失和市场流失。美国则随时改变纺织品原产地的判定标准，以达到有针对性地限制我国向美国出口纺织品的目的。此外，美国消费品安全委员会（CPCS）新修订的一系列标准，尤其是纺织品易燃标准对出口企业提出了苛刻的标准，要求出口产品必须有检测合格证。加拿大对纺织品标签中“竹原纤维”的标注作出严格限制；阿根廷政府对本国纺织企业给予补贴，海关则对纺织品进口采取严格限制；南非对本国不能规模化生产的乔其纱、薄绸纱、天鹅绒、棉平绒、绣花布以及棉织混纺布等纺织品现行的22%%进口关税进行大幅削减；越南则通过货币贬值5%促进产品出口。此外，美国和欧盟还积极推动以SA8000为代表的社会责任标准。不少大型进

7、口商都要对国内生产商进行“验厂”，即企业社会责任审核，耐克等公司还在国内设立了相应的社会责任部门。日本也要求纺织品服装贸易商有一套严格的产品质量标准作为审核的依据，此外还要求生产商在指定的质量检测机构取得合格认证。贸易保护多样化的对我国纺织品出口贸易的影响我国纺织品出口主要是向发达国家和地区，受贸易保护多样化的影响，我国纺织品出口遇到了很大阻力。具体表现在：1.改变纺织品出口标准，使纺织产品失去了许多出口机会。发达国家往往凭借其在纺织品技术上的优势，对技术