评标办法(综合评标法)

《评标办法(综合评标法)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)综合得分=A+B+C+D；（1）施工组织设计A：10分（2）项目管理机构B：6分（3）投标报价C：70分（4）其他评分因素D：14分财务能力D4：3分设备配置D1：3分业绩D2：3分履约信誉D3：5分2.2.2评标基准价计算方法评标基准价计算：1)本项目招标人设定投标控制价上限，招标人设定的投标控制价上限为2500万元人民币，投标报价超出招标人公布的投标控制价上限的作废标处理。2)评标基准价Z评标基准价计算方法如下：Z＝K*Y（1）计算所有在开标现场宣读的未超过投标控制价上限的投标报价（五家及五家以上去掉一个最高值和一个最低值）的算术平均值Y。Y值在整个评标期间保持不变，不随通过初步评审的投标人数量情况发生变化。投标人的评标价X为投标人未超过投标控制价上限，且通过了初步评审的投标报价。（2）Y值乘以浮动系数K作为评标基准价Z。浮动系数K由投标人代表在开标现场从98%、99%、100%、101%、102%范围中随机抽取确定。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值2.2.2(1)施工组织设计10分①对总体施工布置及规划、施工组织内容的完整性和合理性、施工工艺流程、各分部分项工程工序计划安排进行评审；②对本项目主要工程项目的施工方案、施工方法与技术措施，特别是重点难点工程的施工方案、方法进行评审；③对工期保证体系及保证措施等进行评审；④对工程质量管理体系及保证措施等进行评审；⑤对环境保护、水土保持保证体系及保证措施等进行评审； ⑥对文明施工、文物保护保证体系及保证措施等进行评审；⑦对项目风险预测与防范，事故应急预案等进行评审；⑧对施工过程中的工程精度控制方案、检测试验措施进行评审；⑨对本项目施工过程中存在的风险的评估及对策措施进行评审；⑩对雨、雪、冬季施工的影响及相关措施等进行评审；2.2.2(2)项目管理机构6分①对拟投入本工程的项目经理任职资格与业绩进行评审。②对拟投入本工程的项目总工任职资格与业绩进行评审。③对拟投入本工程的其他主要管理和技术人员的任职资格、业绩进行评审。④对为本工程投入的施工队伍（含分包队伍）的能力、技术水平和业绩进行评审。2.2.2(3)评标价70分评标价得分计算公式示例：当投标人的偏差率为0时，投标报价C分值得满分70分；偏差率按下列规定按比例内插，最低分值为零分。投标报价C分值精确至小数点后两位。（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F﹣偏差率×100×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F﹢偏差率×100×E2；其中：F是评标价所占的权重分值，F=70；E1：是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=1；E2：是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.5。2.2.2(4)其他因素财务能力3分根据《江苏交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）》按土建工程施工类企业计算财务评价指标的具体数值，并汇总得出财务能力综合评价值，财务能力＝3×财务能力综合评价值/100。评标委员会将根据投标文件中“表2企业财务状况表”的投标报表中自动生成的数据计算投标人的财务得分，由于投标人的财务能力评价数据备案不完整而造成的后果由投标人自行承担，该投标的财务得分为0分。设备配置3分对拟投入本工程的机械、设备的种类是否齐全、数量是否满足工程施工要求、是否符合本地区施工现场特点进行评审。业绩3分根据投标人近5年已完成类似工程质量状况、项目建设过程中的履约状况和获奖情况进行评定。履约信誉5分根据《江苏省交通行业与产业项目招标投标信用档案管理办法》，在投标截止当日查询的投标人的信用等级进行评定。信用等级评为AA(好)级的，评标委员会应给予其信誉分评满分。信用等级评为A(较好)级的，评标委员会最多扣减其信誉分的20%。 信用等级评为暂定A(较好)级的，评标委员会应扣减其信誉分的20%。需要补充的其他内容：1、评标委员会依据“评标办法（综合评估法）”第2.2.4款规定的评审因素和分值进行打分：a、评标委员会各成员应以投标人的投标文件及根据要求所提交的澄清文件为依据，在讨论的基础上独立评分；b、各评分因素（评标价除外）的得分以评标委员会各成员的评分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算；c、若某一投标人的任一评分因素（评标价除外）的得分低于其权重分值的60％，该投标人的投标文件作废标处理。2、本章3.2.1（4）项中D值为按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值分别对其他部分中财务能力、业绩、履约信誉、设备配置计算出的得分之和。3、根据本章“1.评标方法”的规定明确综合得分相等时中标候选人的推荐顺序：评标委员会按各投标人得分从高到低顺序确定投标人综合得分排名，出现2个或2个以上投标人得分相同时，则投标报价低者排序在前；如投标报价也相同，则投标人信用等级高者排序在前（信用等级以投标截止当日的信用等级为准）；如信用等级也相同，则营业执照标明的注册资本金高者排序在前。评标委员会推荐第一名为中标候选人，第二、第三名依次为后备的中标候选人。4、如果评标委员会认为在评标过程中有影响最终评标结果的不能确定的特殊问题，应在评标意见中记载并提请招标人决定。