法律知识竞赛改进版策划书1

《法律知识竞赛改进版策划书1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、共青团江西财经大学法学院委员会法学院维权分会共青团江西财经大学法学院维权分会二0一一年十一月二十三日6共青团江西财经大学法学院委员会法律知识竞赛策划书改进版一、活动背景时代在发展，社会在进步。中国的改革开放在不知不觉中进入了第三十年。在改革开放的进一步深入，经济水平的进一步提升，人民生活水平进一步提高的背景下，法制建设和法制推广成为必然，普法宣传也在这个时代背景下显得更加具有意义。党和国家领导人也高度重视法制建设，将依法治国作为治国的基本方略，这也普法宣传提供的良好的社会环境。二、活动目的以知识竞赛的形式让同学们更好，更多的了解法律知识，让同学们学法、懂法、用法、传法。

2、三、活动主题2011年“12·4”全国法制宣传日系列宣传活动的主题为：“深入学习宣传宪法，大力弘扬法治精神”。四、活动口号本次活动口号为“学法知法，法为我用”。五、活动介绍本次活动旨在在全校范围内开展一次广泛的法制宣传活动，增强同学们的法制意识，促进和谐校园建设。六、活动组织形式1报名形式以个人为单位，大一至大四学生向本学院院维权部长报名。2初赛初赛为笔试，11.26日上午9:30在教室进行笔试，各学院组织比赛，由大学生维权中心统一下发试卷并派人监考，同时由维权中心的人把试卷上收统一批改，维权中心的人将从所有参赛的选手中统计出初赛考试得分前90名同学进入复赛。维权中心的

3、人把各个学院的考试成绩统计出来并下发给各个学院的部长，由各个学院的部长向本学院申请5个院级奖励颁发给本学院参加初赛前5名的同学（不管是否进入复赛）6共青团江西财经大学法学院委员会3复赛复赛分为两轮，第一轮为27号上午10:00,第二轮为27号下午3：00.由承办方法学院维权分会组织。第一轮为案例分析和演讲二选一，由进入复赛的同学自行选择对自己有优势的方式参加比赛，不管哪种方式，比赛时间均为3分钟左右。比赛结束后进入第二轮复赛的30名同学自行组队，3人一组，共计10组参加下午的第二轮复赛。第二轮复赛是抢答环节，最后以小组的形式选拔，各小组可自愿申请才艺展示，有附加分（申请

4、展示的小组在第一轮比赛结束后告知主办方法学院维权分会。）才艺展示不做限制要求，主要是为活跃现场气氛。4决赛决赛为模拟庭审环节（详见《庭审流程》）。时间待定。在法学院模拟法庭进行。进入决赛的且分数排前六的同学从审判长，2个审判员，书记员，原告委托律师，被告委托律师这六人中随机抽取角色。另外两位同学扮演原告与被告。（庭审主题及事件由本活动主办方选取）。七、活动地点1初赛地点由各学院院维权分会选取。2复赛地点由本活动主办方选取，复赛需要选定有多媒体的教室。3决赛地点在法学院模拟法庭，由主办方去申请模拟法庭。八、活动流程1宣传阶段11.24日悬挂横幅，张贴海报宣传此次活动。2报

5、名阶段于11.18-11.24去各院院维权分会长处报名。3初赛阶段11.26日前申请好教室，11.26上午9:30进行笔试，各学院组织比赛，由大学生维权中心统一下发试卷并派人监考，同时由维权中心的人把试卷上收统一批改，维权中心的人将从所有参赛的选手中统计出初赛考试得分前90名同学进入复赛。维权中心会在26号下午2点前将进入复赛选手通知到位并把公共邮箱帐号及密码发放（公共邮箱有复赛详细规则供参赛选手阅读查看）。同时，维权中心的人把各个学院的考试成绩统计出来并下发给各个学院的部长，由各个学院的部长向本学院申请5个院级奖励颁发给本学院参加初赛前5名的同学（不管是否进入复赛）。

6、注：进入复赛的前90名同学务必在26号晚上7:00前将自己的案例或演讲的主题(记得附上姓名和学院)发到公共邮箱供参赛选手及主办方查看（以便主办方确定选手序号及制作PPT）。７：００以后发送的取消参赛资格。时间以公共邮箱接收为准。温馨提示：最好与７：００拉开点时间差，以便带来不必要的麻烦。6共青团江西财经大学法学院委员会4复赛阶段11.27日前申请好教室，11.27上午10:00进行第一轮比赛，下午3:00进行第二轮比赛。地点另行通知。复赛进行方式（1）第一轮复赛：案例分析和演讲二选一。（每个考场３名评委，由主办方确定）进入复赛的90名同学以发送案例或者演讲主题到公共邮箱

7、的时间顺序（1~90号）确定序列号（时间由主办方邮箱接收为准，最终解释权归主办方所有），主办方会以短信形式通知参赛选手的序号。参赛选手自行准备个性序号牌（序号牌必须与主办方发放的序号一致，否则主办方不承担任何责任）。主办方将这90名同学分配到三个教室进行比赛（如列图示）。教室一教室二教室三1—30号选手31—60号选手61—90号选手注：麦庐的每位参赛选手自带亲友团（至少一个）。本部参赛选手自愿案例分析阶段大屏幕上播放案例内容，每人有三分种时间分析，评委参照案例进行评分，总分为100分。序号语言表达（20）主题突出（20）分析说服力（20