最新酒后驾驶处罚标准

《最新酒后驾驶处罚标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、最新酒后驾驶处罚标准　　●酒后驾驶机动车，记6分，罚500元，暂扣驾驶证1--3个月;　　●酒后驾驶营运机动车，记12分，罚500元，暂扣驾驶证3个月;　　●醉酒驾驶机动车，记12分，罚2000元，暂扣驾驶证3--6个月，拘留15天以下;　　●酒醉酒驾驶营运机动车，记12分，罚2000元，暂扣驾驶证6个月，拘留15天以下;　　●一年内有醉酒驾驶机动车被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，五年内不得驾驶营运机动车。　　对于酒后驾车的处罚规定，虽然有，但是过轻，这也是造成目前酒后驾车，并且引发交通事故的主要原因。　　我国认定酒后

2、驾车标准的起点是0.2%(即在驾驶员的血液中每100毫升的酒精含量为20毫克)，除非是酗酒，否则，一般来说，对于酒后驾车也是没有太多的约束作用。相比瑞典为0.02%，德国为0.03%，日本为0.05%，我国认定酒后驾车标准的起点显然放得有些宽。因此，笔者认为，对于如何禁止酒后驾车，与国际接轨其实是可行的。只有重罚，甚至上升到法律层面，酒后驾车的行为才能有所收敛　　我要夜生活饮酒越多，你受到的处罚越多。　　正是由于酒后驾车可能导致的严峻后果，各个国家都对酒后驾车执行了严格的规定。我国的相关法律将酒后驾车分为饮酒驾车和醉酒驾车

3、。饮酒驾车和醉酒驾车是根据驾驶人员血液、呼气中的酒精含量值来界定的。所谓饮酒驾车，指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ML小于80mg/100ML的驾驶行为。所谓醉酒驾车，指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ML的驾驶行为。　　根据计算，一般情况下饮用350mL(约相称于1小瓶)啤酒或半两白酒(20ml)后，血液酒精浓度就可达到0.02(20mg/100ML)，即达到饮酒驾驶的处罚条件：按照新交法规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款。

4、饮酒后驾驶营运机动车的法律处罚更加严肃：饮酒后驾车，处暂扣三个月机动车驾驶证，并处五百元罚款。　　当饮酒量上升至1400mL(约相称于3瓶500ml)啤酒或一两半白酒(80ml)时，血液酒精浓度可达到0.08(80mg/100ML)即可达到醉酒驾驶处罚条件：醉酒后驾驶机动车的处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。醉酒后驾驶营运机动车的处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶证，并处二千元罚款。　　公安部拟行新条款进行了解读醉驾等行为纳入刑法处罚范围构成交通肇事犯罪，量刑提高为3

5、年~7年有期徒刑新规：将醉酒驾车等行为纳入刑法处罚范围，并分别按照没有造成交通事故、造成交通事故和情节特殊严峻三个档次进行处罚，造成交通事故和情节特殊严峻的法定处罚应当高于交通肇事罪的法定刑罚。　　新修改的《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件详细应用法律若干问题的解释》，将饮酒后驾驶等情形造成交通事故构成交通肇事犯罪的，作为“其他恶劣情形”，降低起刑点，但在量刑上由三年以下有期徒刑或者拘役提高为三年以上七年以下有期徒刑。　　解读：省公安厅交警总队有关人员称：“原有的法规对酒后驾驶和交通肇事是分开处理的，酒后驾驶假如没肇事

6、，只能处以行政拘留及罚款等处罚，而一旦犯有交通肇事罪，则要处以刑事处罚。假如按照新规定处理，今后再酒后驾驶，就有可能被处以短期徒刑，无疑比最高上限15天的行政拘留要有力得多。”　　多次违法者将终身禁驾　　一次醉驾就有可能被吊销驾驶证　　新规：我国《道路交通安全法》第九十一条规定在《征求意见稿》中也有所改变，将提高财产处罚和驾驶资格处罚力度，对多次违法的加重处罚;对醉酒驾驶的，在追究刑事责任的同时，增加吊销驾驶证的处罚、延长再次申请的时限和多次违法者将终身禁驾的内容。　　解读：这次拟提高处罚力度，目的就是让违法者有切肤之痛，

7、从而遏制违法行为。比如，此前对醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，新规定就很有可能根据各地反馈的意见，提高至一次醉驾就吊销驾驶证。　　司机醉驾乘客也要担责　　“同桌劝驾驶人饮酒”不予追究责任　　新规：在《道路交通安全法》第九十一条规定中，《征求意见稿》还首次列入“与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚”的内容，规定对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚。　　解读：“这是近期管理酒后驾车最受关注的问题。几个月前，南京市政府部门在管理酒后驾车行动中，就提出要对同桌劝驾驶人饮酒或同车明知驾驶人酒后驾车

8、不及时主动劝阻制止的，将通报相关单位和主管部门予以内部处理，情节严峻的媒体公开曝光并追究连带责任。”我省省委党校退休干部赵锡敏也建议，对酒后驾车肇事行为应追究同桌共饮者的连带责任。根据交管局的意见，“同桌劝驾驶人饮酒”不予追究责任，是由于不具备操作性，因为同桌劝驾驶人饮酒与被劝者酒后驾车没有直接关系，驾