中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验

《中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验财贸研究2010.1中国经济增长与腐败的库兹涅茨曲线效应——实证视角的检验李国璋陈宏伟郭鹏(1.兰州大学经济学院,甘肃兰州

2、730000;2.审计署企业审计司,北京100830)摘要:针对l98Oo08年间中国经济增长与腐败的变动趋势关系,分别采用透明国际的腐败感知指数(CPI)指标和中国腐败案件数两套数据进行实证检验,结果验证中国经济增长和腐败之间存在着库兹涅茨曲线效应.实证分析表明,在改革初期中国腐败水平较低,随着经济增长腐败水平逐渐提高,在达到某个高度以后呈逐渐下降趋势.这说明中国腐败案件的发生受到纪检机关反腐力度,对外开放程度和固定资产投资的影响,应继续坚持改革开放进程,降低腐败水平,促进经济发展.关键词:经济增长;腐败;库兹涅茨曲线中图分类号:F061.2;1

3、9035文献标识码:A文章编号:1001—6260(2010)01—0065—06一,引言腐败问题受到社会各界的广泛关注.从经济学角度对腐败与经济增长关系进行分析,有助于我们理解腐败的产生原因及其对经济增长的影响,并对腐败的变化趋势进行准确预测,从而提出有针对性的对策和建议.由于腐败相关统计数据的缺乏,对腐败与经济增长关系的研究,理论阐述较多而实证研究较少,这限制了我们对于腐败问题的定量描述和客观论证.倪星等(2003)根据腐败案件情况对我国1980--2002年腐败现状进行测量,试图描述我国腐败的周期性波动规律,并尝试估算我国腐败所引起的经济损失

4、.张跃进(2005)从定性角度对腐败变化趋势进行了简单描述.本文将运用计量经济学方法从实证角度进行分析,对腐败的演变规律和变化趋势进行研究,进一步揭示腐败与经济增长之间的内在联系.美国经济学家Kuznets(1955)在研究财富分配问题时,提出了着名的”倒u曲线假说”,在收入分配倒u曲线的基础上,还引申出经济与社会发展的其他倒u曲线.本文以中国为样本,将库兹涅茨倒u曲线假说引人腐败与中国经济增长关系的研究,通过实证分析发现中国的腐败与经济增长的关系符合库兹涅茨曲线效应:如果用纵轴表示腐败水平(或腐败指数),横轴表示经济增长(GDP或人均GDP),在

5、坐标轴上绘制散点图,可以得到腐败与经济增长之间的散点呈”倒u型”曲线,本文将之称为腐败库兹涅茨曲线(CorruptionKuznetscurve,CKC).通过对CKC曲线分析,可以得到中国腐败演变的规律及其趋势,从而对我国改革开放以来经济增长和腐败的变动关系进行了准确描述.二,腐败的概念,研究综述和研究思路(一)概念界定要分析腐败问题首先需要明确腐败的定义,不同的人对腐败有不同的看法,最通常的专业性定义收稿日期:2009—12—05作者简介:李国璋(1944一),男,北京人,兰州大学经济学院教授,博士生导师.陈宏伟(1979一),男,江苏丰县人,

6、兰州大学经济学院博士生.郭鹏(1978一),男,江苏徐州人,审汁师,中华人民共和国市计署企业审计司.一65—是,某种滥用公共权力来获得私人利益的行为(艾略特,2000).用委托代理理论的语言说,就是代理人为谋求私利而牺牲委托人经济利益的行为(程振源,2006).本文从经济学角度来研究腐败问题,把腐败定义为以谋求个人经济利益为目的,以牺牲公众的经济利益为代价而滥用公共权力的行为.本文所指的腐败不仅指政府工作人员,还包括国有企业等经济组织中的腐败,包括了贪污,贿赂,渎职等行为.(二)研究综述关于腐败与经济增长的关系,学术界观点可以归纳为三类,即”润滑油

7、”论,”沙子”论和中性论.“润滑油”论将腐败比喻成”机器里的润滑油”,主要从微观经济理论角度进行分析,代表人物是莱夫(Left,1964)等.此派学者认为,腐败可以克服官僚主义,提高政府的行政效率,促进资源的配置效率,代表模型有排队模型和拍卖模型.”润滑油”论支持者常引用东南亚的例子证明其观点的正确,当地某些国家在各种腐败评估中程度较高,但这些国家却保持着较高的经济增长速度,因此他们认为腐败可以促进经济增长(程振源,2006).”沙子”论将腐败比喻成”机器里的沙子”,主要从实证角度分析腐败对宏观经济的影响.此派学者认为,腐败对宏观经济具有负面影响,

8、它有损政府形象,扭曲公共政策,导致资源的不合理配置,妨碍私人部门的发展,特别是损害穷人的利益.Bhagwati(1982)