虚假会计信息的成因及对策 .doc

《虚假会计信息的成因及对策 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、虚假会计信息的成因及对策会计信息是会计主体向市场提供的一种特殊产品，如果其质量不合格，则称之为虚假会计信息、所谓质量不合格，通常包含两个含义：一是质量不符合国家规定的最低标准（如果有这种标准的话）；二：是不符合约定的标准（这种约定可以是单方的也可以是双方的或是公认的）。换言之．如果会计主体提供的会计信息不符合会计标准的规定，不公允地反映会计主体的运营结果和财务状况，有可能误导会计信息使用者，则称会计主体提供的是虚假的会计信息。虚假计信息的危害就是误导使用者，由于会计信息的使用者非常广泛，其中包括政府决策部门和广大的投资者，因此，会导致决策的失误和整个市场运作机制

2、的失灵。所以，探讨产生会虚假会计信息的原因．寻找提高会计信息质量的途径，制止虚假会计信息的蔓延，具有十分重要的现实意义。一、虚假会计信息的根源：市场主体扭曲1、会计信息供应者。会计主体是会计信息的提供者包括企业和行政事业单位及其他会计主体，由于企业的会计信息比较复杂，虚假的会计信息也是主要来自企业，因此，本文以企业为例，展开对会计信息供应者的分析。企业是一个复杂的整体，它是由各种不同类型的要素组成的复杂的组织，理性的企业，其目标是实现企业自身其价值的最大化。为达到这一目标，它必须获得必要的资源——资金、智力和人力资源、物质资源、销售渠道、信息以及其它资源，利用所

3、获得的资源、生产市场需要的产品或其他服务，从而不断提高自己的价值。为了获得这些必要的资源．企业也必须向外界（资源供应者〕提供必要的信产、以证明自己能够给资源供应并以相应的回报。这些必要的信息中，最精确的就是去计信息。因此．企业本质上有夸大自身优点的动机。但是，如果企业让资源供应者发现企业所提供的信息不真实，则理性的资源供应者将停平与该企业的合作关系。所以，理性的企业本质上也有不敢提供虚假信息的内在属性。企业的选择取决于：提供虚假信息所获得的收益与失去资源供应者的信任而遭受的损失之间的比较，而且这种比较是从长远的期间来考虑的。可见，如果企业是理性的，则虚假信息产生

4、的根源就不能从企业本身去寻找。但是，我国的企业却并非理性的，特别中国有企业，离理性之要求遥远。我国的大多数企业，之所以成为非理性的企业，原因是多方面的，如所有者空置或产权不明，经营才市场没有形成，缺乏公平竞争环境等等。32.会计信息需求者。最重要的资源供应者是投资者和债权人，他们提供资金这一至关重要的资源，所以他们对资金需求者的行为能够产生强大的制约力。理性的投资者和债权人，在发现资金需求者提供虚假的会计信息之后，会降低其信用等级，甚至会继绝资金供应，提前收回投资或者债权，由于其行为是非理性的，所以，不一定能够如上所述地对虚假会计信息提供者产生制约。投资者的分布

5、是广泛的。他们既可能是企业、投资机构，也可能是公民个人，或者虾合肥市国际金融组织。个人投资者毫无疑义是理性的，如果发现受到某会计主体提供的虚假会计信息的欺谝，个人投资者不会再向该会计主体投资。但是个人投资者的信息获得能力较差，单一的个人投资者影响力很小，又往往不能形成合力，所以，对会计主体的影响力有限。机构投资者的影响力是比较强的。但是，我国的机构投资者也存在非理性的行为，必然导致对被投资对象的会计不够重视，即使发现被投资对象的虚假会计信息，也由于为了获取短期利益或个人利益而没有采取必要的行动，从而助长了虚假会计信息的泛滥。债权人主要是银行及其它金融，由于我国金

6、融体系改革的滞后，银行和其它金融机构作为债权人对会计主体的制约力仍然是不到位的。一个企业也可以成为其他企业的债权人，但正如前面所述，它本身也没有理性化，所以也个能对提供虚假会计信息的会计主体产生足够的制约力。3.中介机构。由于会计信息是会计主体内部的会计人员采集、整理和编制后提供给使用者的，外部信息使用者很难了解会计信息的质量，这就是所谓的信息不对称性。为此，中外机构便应运而生，中介机构加会计帅事务所、资产评估事务所、证券商、资情评估事务所等，承担着对会计信息、的质量进行评估签证的职能，从而可以对会计信息的使用进行事前控制，以避免虚假会计信息给便用者造成损失。本

7、来这是一个制止虚假会计信息泛滥成灾的良好机制，但是，由于我国的中介机构的不合格（即不是独立的行使其职能，公正地对会计主体所提供的会计信息的质量进行鉴定，发表鉴定意见，同时对鉴定意见负完全责任，而是隶属与政府部门或者事业单位，仅仅负有限责任甚至不负责任），中介结构执业人员素质低、职业道德差、业内无序竞争现象严重等原因，使得这一机制在我国没有能够发挥其应用的作用。4.监管者（政府）。一个市场，如果没有监管机制，将会陷于无序混乱，最终崩溃。会计信息市场也是如此。中国政府制定了许多会计准则和会计制度，会计法规正逐步完善。但是政府的监管力量十分有限，试想，单单依靠财政部门

8、的会计监管二、对策1.供