江西林鹰实业有限公司

《江西林鹰实业有限公司》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

江西林鹰实业有限公司喷漆生产线扩建项目环境影响报告书（报批稿）建设单位：江西林鹰实业有限公司评价单位：浙江中蓝环境科技有限公司二0一七年七月II 目录前言11总则41.1项目特点、评价目的及指导思想41.2编制依据51.3评价采用的标准61.4污染控制与环境保护的目标81.5评价工作等级101.6评价范围121.7评价因子131.8评价内容与重点142建设项目概况152.1现有项目概况152.2扩建工程概况152.3厂界周围环境概况183现有工程分析193.1现有生产工艺流程193.2现有主要生产设备203.3现有污染物排放情况203.4现有工程污染物排放情况汇总223.5现有工程存在的主要环境问题及整改措施224扩建工程分析244.1扩建工程主要原辅材料、能源消耗情况244.2主要生产设备254.4公用工程和辅助工程254.5扩建工程喷漆工艺264.6物料平衡及水平衡274.7污染源分布及其污染物排放情况304.8扩建工程污染物产生量、削减量、排放量分析334.9扩建前后污染物排放汇总335建设项目周围环境现状调查及评价355.1地理位置及交通状况355.2自然环境特征355.3社会环境概况375.4环境质量现状调查与评价386环境影响预测与评价446.1大气环境影响预测与评价446.2地表水环境影响分析57II 6.3声环境影响预测及评价576.5固体废物对环境的影响分析596.6地下水环境影响分析597风险分析617.1风险识别627.2重点危险源辨别及风险评价等级的确定637.3环境风险分析647.4风险类型及主要危险因素分析657.5事故风险防范措施687.6事故预防及应急措施717.7环境风险分析结论758污染防治措施及可行性分析778.1废水治理措施分析778.2废气治理措施778.3噪声控制措施798.4固体废弃物的处理与处置808.5地下水818.6绿化838.7环保设施竣工内容及要求839清洁生产及总量控制分析859.1清洁生产分析859.2总量控制分析8910产业政策符合性、选址可行性和总平面布置合理性分析9110.1产业政策符合性分析9110.2厂址选择可行性分析9110.3总图布置合理性分析9311环境影响经济损益分析9511.1环保措施的投资估算9511.2环保措施的费用指标估算9511.3环保措施的效益指标9611.4项目社会效益分析9612环境管理和环境监测计划9712.1环境管理9712.2环境监测计划10012.3污染物排放规范化整治10212.4环境管理与监测建议10313评价结论与建议10413.1项目概况及环境现状10413.2项目主要污染源104II 13.3项目环境影响评价结论10413.4污染防治措施结论10513.5环境风险分析结论10713.6产业政策符合性及选址可行性评价结论10713.7清洁生产水平10713.8公众参与10813.9总量控制10813.10“三同时”验收10813.11评价总结论10813.12建议108附图：附图一建设项目地理位置及地表水、环境空气监测布点图附图二建设项目总平面布置图及噪声监测布点图附图三建设项目在黎川工业园区位置图附图四建设项目所在区域水系图附图五敏感目标分布图附图六卫生防护距离包络线图附件：附件1委托书附件2关于项目备案的通知附件3环境影响评价执行标准确认函附件4污染物排放总量控制确认书附件5项目用地证明附件6下游最近取水口证明附件7现有项目环评批复附件8项目现状监测报告附表：建设项目审批登记表II 前言1、项目由来实木家具以实木锯材或实木板材为基材制作的、表面经涂饰处理的家居用品。我国实木家具行业运行目前发展形势良好，数据研究中心显示，随着我国实木家具行业运行求市场的不断扩大，我国实木家具行业运行将会迎来一个新的发展机遇。进入21世纪后，中国政府就已经提出加快城市化和小城镇化建设步伐，全面繁荣农村经济、加快城镇化进程，以便进一步拉动消费市场、扩大消费领域。国家的这一举措，必将进一步促进中国的住宅建设，因而会使与住宅相关的行业得到发展。国务院根据社会需求和发展的需要，提出了住宅产业化，这一举措将带动与住宅配套几万种产品的标准化、系列化和产业化。由于住宅产业化的发展，住宅作为一种商品进入市场，为各类家具和配套产品提供了发展空间。中国家具行业蕴藏着巨大的市场潜力。江西林鹰实业有限公司加工1000立方米木材项目始建于2009年9月，于2010年12月开工建设，在当时没有进行表面涂饰作业。随着人们对家居产品质量需求的提高及企业本身技术革新，江西林鹰实业有限公司现增加对部分家居用品表面喷漆处理，机加工规模不变。根据《中华人民共和国环境保护法》、国务院（98）第253号令《建设项目环境保护管理条例》和《江西省建设项目环境保护条例》的有关规定，江西林鹰实业有限公司委托浙江中蓝环境科技有限公司对该项目进行环境影响评价工作。我们接受委托后，立即组织人员到工程建设所在地及其周围进行了实地调查与勘查，详细了解与收集了与本项目的有关资料，并征求了当地环保部门的意见，参照《环境影响评价技术导则》及有关规范要求，结合该项目的特点，编制完成了《江西林鹰实业有限公司喷漆生产线扩建项目环境影响报告书》。2、项目特点本项目为扩建项目，在现有家具生产线的基础上扩建对部分家居用品表面喷漆处理线，采用手动喷漆台手工喷漆，主要生产工序为刮涂原子灰、喷底漆、刮涂腻子粉、打磨、喷面漆、自然干燥等。2 企业现状废水处理依托现有废水处理设施。3、环境影响评价的工作过程根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第33号，2015.6）要求，本项目应该编制建设项目环境影响报告书，其环境影响评价工作大体分为三个阶段，具体环境影响评价的工作程序图见图1-1。图1-1环境影响评价的工作程序图第一阶段为准备阶段，主要工作为研究有关文件，进行初步的工程分析和环境现状调查，识别环境影响因素，筛选评价因子，明确评价重点，确定各专项评价的范围和工作等级；第二阶段为正式工作阶段，其主要工作为进一步做工程分析和环境现状调查与评价，进行各环境要素的环境影响预测与评价；第三阶段为提出环境保护措施，进行技术经济论证，给出污染物排放清单，给出评价结论，完成环境影响报告书的编制。2 4、主要环境问题本环评关注的环境问题主要包括以下几个方面：（1）废气废气主要为喷漆过程漆雾和有机废气等。（2）废水废水主要为生活废水，主要污染物为pH、COD、氨氮等。（3）固废固废主要为漆渣、废活性炭、废滤袋、废砂纸及生活垃圾等。（4）噪声噪声主要为引风机等各类设备产生的噪声。5、环境影响报告书的主要结论项目符合国家及地方的产业政策，选址可行，清洁生产水平可达到国内同行业清洁生产先进水平的要求，采用的各项污染防治措施可行，总体上对评价区域环境影响较小，不会降低区域的环境质量现状，总量在可控制的范围内平衡，周围居民对该项目的建设持支持态度；项目虽具有一定的风险，但在加强风险防范措施，建立风险应急预案的情况下，其风险在可接受的范围内，因此，从环保角度分析，项目在拟建地建设是可行的。2 1总则1.1项目特点、评价目的及指导思想1.1.1项目特点根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正），本项目不属限制类及淘汰类。本项目为扩建项目，在现有家具生产线的基础上扩建家具表面喷漆处理线，采用手动喷漆台手工喷漆，主要生产工序为刮涂原子灰、喷底漆、刮涂腻子粉、打磨、喷面漆、自然干燥等。企业现状废水处理依托现有废水处理设施。项目位于江西省抚州市黎川县工业园内，不处在国家法律、法规、行政规章及规划确定或县级以上人民政府批准的饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区、生态功能保护区等需要特殊保护地区的范围内，环境敏感程度一般。1.1.2评价目的（1）根据环境调查及监测结果，查清项目周边环境质量现状。（2）通过工程分析，结合现有工程验收情况，剖析建设项目的工程特点、污染源分布及其污染物排放情况，分析项目已采取的污染控制措施的达标性。结合现有工程分析项目建成后污染物排放情况和污染控制措施的可行性与可靠性。（3）结合当地的自然和社会环境特征，预测与评价项目建设对该区环境可能造成的影响范围及程度。（4）分析项目在将来的生产中可能存在的环境问题，并提出减轻或避免不利影响的对策和措施，进而从环境保护角度论证项目的可行性。1.1.3评价工作指导思想（1）认真执行有关产业政策及国家环保法律法规和标准。（2）结合黎川县工业园区规划及总体发展规划开展工作。（3）认真贯彻“清洁生产”、“节约用水”、“达标排放”、“总量控制”原则，各专题的工作均以此为基本工作原则并加以落实。（4）从经济发展、资源利用和保护环境的目的出发，提出切实可行的污染防治对策和建议，使工程实现社会效益、经济效益和环境效益的统一。（5）以严肃认真的态度，力求重点突出，做到评论结论正确，所提对策措施可行。108 1.2编制依据项目编制主要依据包括环境保护法律法规、环境影响评价技术规范以及本项目的相关技术文件，详见表1.2－1。表1.2－1项目主要编制依据一览表类别文件名称文号文件来源实施时间环保法律法规中华人民共和国环境保护法中华人民共和国主席令七届第22号七届人大常委会第十一次会议通过2015.1.1中华人民共和国环境影响评价法中华人民共和国主席令九届第77号第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议重新修订2016.07.02中华人民共和国水污染防治法中华人民共和国主席令十届第87号十届人大常委会第三十二次会议修订2008.06.01中华人民共和国大气污染防治法中华人民共和国主席令九届第31号第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议第二次修订2016.01.01中华人民共和国固体废物污染环境防治法中华人民共和国主席令十届第31号十届人大常委会第十三次会议修订2005.04.012013修正本中华人民共和国环境噪声污染防治法中华人民共和国主席令八届第77号八届人大常委会第二十二次会议通过1997.03.01中华人民共和国清洁生产促进法中华人民共和国主席令十一届第54号十一届人大常委会第二十八次会议通过2012.07.01建设项目环境保护管理条例国务院令[1998]第253号国务院第十次常务会议通过1998.11.29建设项目环境影响评价分类管理名录环境保护部令第2号国家环境保护部2015.6.01产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）发展和改革委员会令第21号中华人民共和国发展和改革委员会2013.05.01国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定国发[2005]39号中华人民共和国国务院2005.12.03环境影响评价公众参与暂行办法环发[2006]28号国家环境保护总局2006.03.18国家危险废物名录2016.06.01江西省环境污染防治条例江西省第十一届人大常委会公告第18号江西省第十一届人民代表大会常务委员会第六次会议修订2009.01.01江西省建设项目环境保护条例江西省第九届人大常委会公告第69号江西省第九届人大常委会第二十四次会议修订2001.07.01关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环发[2012]77号国家环境保护部2012.7.3评价技术导则建设项目环境影响评价技术导则—总纲HJ2.1-2016国家环境保护部2017.1.1环境影响评价技术导则—地面水环境HJ/T2.3-93国家环境保护总局1994.4.1环境影响评价技术导则—地下水环境HJ601-2016国家环境保护部2016.1.7108 环境影响评价技术导则-大气环境HJ2.2-2008国家环境保护部2009.04.01环境影响评价技术导则-声环境HJ2.4-2009国家环境保护部2010.04.01建设项目环境风险评价技术导则HJ/T169-2004国家环境保护总局2004.12.11环境影响评价技术导则─生态影响HJ/T19-2011国家环境保护部2011.9.1固体废物鉴别导则（试行）2006.4.1工程相关文件项目可研报告江西林鹰实业有限公司2012.8项目环境影响评价执行标准确认的函黎川县环境保护局项目备案通知黎发改字[2011]32号黎川县发改委2011建设项目主要污染物总量控制指标确认书黎川县环境保护局其他有关工程技术资料江西林鹰实业有限公司1.3评价采用的标准根据黎川县环境保护局关于“江西林鹰实业有限公司喷漆生产线扩建项目环境影响评价执行标准确认的函”，采用以下标准进行本次评价。1.3.1环境质量标准（1）环境空气本建设项目所在地为黎川县工业园区，环境空气属于二类空气环境功能区。环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，具体指标见表1.3-1。非甲烷总烃质量标准参照：中国环境科学出版社出版的国家环境保护局科技标准司的《大气污染物综合排放标准详解》；特征污染物参照执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)、《前苏联工业企业设计卫生标准》(CH245-71)和《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）。表1.3-1环境空气质量标准二级标准（单位：mg/Nm3）污染物因子1小时平均日平均年平均标准来源PM10/0.150.10GB3095-2012二级TSP/0.300.20SO20.500.150.06NO20.200.080.04非甲烷总烃2--大气污染物综合排放标准详解甲苯0.6--CH245-71乙酸乙酯0.10.1-二甲苯0.3--TJ36-79VOCS0.6--GB/T18883-2002（2）地表水108 根据《江西省水功能区水（环境）功能区划》，项目所在地附近内河水体为黎滩河，水环境功能区为农业、工业用水区，该水体执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域水质标准，具体指标见表1.3-2。表1.3-2地表水环境质量标准（单位：除pH值外，其它为mg/L）项目pHCODCrSS氨氮TP挥发酚标准值6～9203010.20.005（3）声环境本建设项目所在地为黎川县工业园区，声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准，具体指标见表1.3-3。表1.3-3声环境质量标准（等效声级LAeq：dB）类别昼间夜间3类6555（2）地下水项目周边地下水环境执行《地下质量标准》(GB/14848-93)中Ⅲ类水域水质标准，具体指标详见表1.3-4。表1.3-4地下水环境质量标准单位：mg/L，pH值无量纲项目pH高锰酸盐指数亚硝酸盐总硬度氨氮溶解性总固体Ⅲ类标准值6-9≤3≤0.02≤450≤0.2≤10001.3.2污染物排放标准（1）废气排放标准甲苯、二甲苯、颗粒物等执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污染源二级标准，VOCS参照GB16297-1996中非甲烷总烃标准，其他特征污染物参照执行《工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素》（GBZ2.1-2007）时间加权平均容许浓度废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2二级标准。具体指标分别见表1.3-5。表1.3-7大气污染物综合排放标准（浓度单位：mg/Nm3，速率单位：kg/h）污染因子排放浓度排放速率周界外浓度最高点颗粒物1203.5（15m）1.0VOCS12010（15m）4.0二甲苯701.0（15m）1.2甲苯403.1（15m）2.4乙酸乙酯200--（2）污水排放标准108 项目生活污水经处理后达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求经管网入黎滩河。具体见表1.3-9。表1.3-9废水排放标准单位：mg/L，pH值除外污染物pH值SSCODCr氨氮GB8978-1996表4中一级标准6～97010015（3）声环境营运期：厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类区标准。施工期：厂界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)。具体指标见表1.3-10。表1.3-10厂界噪声标准限值(等效声级LAeq：dB)运营期厂界噪声Leq等效声级Leq昼间噪声65《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类区标准夜间噪声55施工期厂界噪声Leq昼间噪声70《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)夜间噪声551.3.3其它标准（1）《工业企业设计卫生标准》（GBZ1－2010）。（2）《工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素》（GBZ2.1－2007）。（3）《工作场所有害因素职业接触限值物理因素》（GBZ2.2－2007）。（4）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218－2009）。（5）《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599－2001）。及其修改单。（6）《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）及其修改单。1.4污染控制与环境保护的目标1.4.1污染物控制的目标基于本项目污染物产生情况以及环境影响问题，并根据评价区环境功能区的要求，确定本项目污染控制的目标：做到全过程最大限度地减少污染物排放；确保项目实施后污染物浓度达标排放和污染物总量控制指标的“双达标”目标；采取有效的事故安全防范及应急措施，使本项目的环境风险降低至最小。具体目标如下：（1）废水污染控制目标108 本环评对污染防治措施进行达标分析，提出合理可行的完善措施，确保本项目实施后废水排放达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求经管网入黎滩河，保护黎滩河，使其满足《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准值要求。（2）废气污染控制目标对项目己采用和拟采用的污染防治措施进行分析，若不达标，则提出进一步改进的建议，使项目完全建成后工艺废气达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准，确保区域环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准要求，减轻该项目建设对周围环境的影响。（3）固体废物控制目标妥善处置或综合利用固体废物，避免产生二次污染。（4）噪声污染控制目标采取有效的减噪措施，确保厂界噪声控制在《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）中的3类标准以内。（5）污染物排放总量控制目标在污染物达标排放的基础上，通过加强污染物治理措施，减少污染物排放总量，以满足黎川县环保局对本项目下达的污染物总量控制指标。1.4.2环境保护目标本项目厂址位于江西省黎川工业园区，周围无文物古迹、珍稀植物等特殊敏感对象。距离项目最近的敏感目标为桐源村散户（三户），位于项目西面，距项目木工车间79.28米，距喷漆车间110.15米。主要敏感目标及相对厂界位置见表1.4-1和图1.4-1。表1.4-1环境主要保护目标关注的环境要素环境保护对象名称方位距厂界距离（m）规模环境功能环境空气公共租赁房北面3001200人二类区新荣村北面880460人高桥村北面560120人桐源村西南面680240人桐源散户西南距厂界70m，距木工车间79.28m10人石溪头村西南面1700220人塘沅村东南面1750400人108 前坑材西南1360260人龙口村南1870120人永兴村东南2480280人声环境桐源散独户西南7010人3类区厂界四周200水环境黎滩河NE5500小河Ⅲ类水体钟岭水厂距排污口下游105公里建设项目所在地图1.4-1敏感目标分布图公租房石溪头村300m560m高桥村880m680m1700m1750m塘沅村1350m2480m桐源村散户79.28m1.5评价工作等级（1）大气环境影响评价工作等级《环境影响评价技术导则》（大气环境）（HJ2.2—2008）中环境空气影响评价工作等级划分，是根据评价项目的主要污染物排放量、周围地形复杂程度以及当地执行的环境空气质量标准等因素确定。本项目工艺废气排放含漆雾、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯的污染物。按《环境影响评价技术导则》(大气环境)(HJ2.2—2008)中的规定，计算108 污染物最大地面浓度占标率Pi（第i个污染物），其中定义Pi为：式中：Pi---第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci---采用估值模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i---第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。计算结果列于表1.5-1。表1.5-1建设项目主要大气污染物Pi和D10%计算结果污染物名称PM10VOCS甲苯二甲苯乙酸乙酯Ci(mg/m3)0.010550.017310.0091760.0048790.003305C0i(mg/m3)0.450.60.60.30.1Pi(%)2.342.891.531.633.31估值模式计算结果表明，正常排放情况下最大落地浓度PM10、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯最大落地浓度为分别为0.01055mg/m3、0.01731mg/m3、0.009176mg/m3、0.004879mg/m3、0.003305mg/m3，占标率分别为2.34%、2.89%、1.53%、1.63%、3.31%，均小于10%。项目所在地属于简单地形，根据以上污染物的最大地面浓度占标率和项目特点来判断，本项目大气环境影响评价等级确定为三级。（2）地表水环境影响评价工作等级生活污水排放量为1.2m3/d，外排污水中主要含SS、CODCr、NH3-N等，水质属简单。经处理后达标后的生活污水经污水管网入黎滩河，黎滩河平均流量为13.2m3/s，为小河，水质按《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.3-93）定级原则，地表水环境影响评价等级为三级。（3）声环境影响评价工作等级本项目位于黎川县工业园区内，项目所在地为3类声环境功能区，属小型建设项目，项目建成前后噪声源数量不多，声级增加不大，根据《环境影响评价技术导则》（HJ2.4-2009）定级原则，确定本次声环境评价等级为三级。（4）环境风险评价工作等级评价工作等级标准见表1.5-2108 ，有毒有害物质及易燃物质判定、重大危险源判定标准按照《建设项目风险评价技术导则》附录A中表1要求确定，详见表1.5-3。表1.5-2环境风险评价工作级别（一、二级）剧毒危险物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一表1.5-3物质危险性标准表LD50（大鼠经口）mg/kgLD50（大鼠经皮）mg/kgLD50（小鼠吸入，4小时）mg/L有毒物质1＜5＜1＜0.0125＜LD50＜2510＜LD50＜500.1＜LD50＜0.5325＜LD50＜20050＜LD50＜4000.5＜LD50＜2易燃物质1可燃气体：在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物；其沸点（常压下）是20℃或20℃以下的物质。2易燃液体：闪点低于21℃，沸点高于20℃的物质。3可燃液体：闪点低于55℃，压力下保持液态，在实际操作条件下（如高温高压）可以引起重大事故的物质。爆炸性物质在火焰影响下可以爆炸，或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）附录A中“表1-4中的有毒、易燃、爆炸性物质名称及临界量”、《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）、《危险化学品目录(2015版)》，项目所用原料不构成重大危险源。按《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）4.2有关规定，本项目风险评价工作级别定为二级评价，结合项目特点，对项目运营期可能发生的环境风险事故进行定性分析，重点在于提出防范、应急措施。（5）地下水评价工作等级根据《环境影响评价技术导则地下水环境》HJ610-2016的评价等级分级判据，本项目属于木制家具制造行业，因此项目类别为Ⅲ类。同时项目所在地不涉及导则中规定的敏感区或者较敏感区域，属于不敏感区域，因此综上所述，本项目地下水评价级别为三级。1.6评价范围（1）环境空气评价范围根据《环境影响评价技术导则》(大气环境)(HJ2.2—2008)中的规定，大气环境影响评价范围为项目排放污染物的最远影响范围，经过采用估值模式进行计算后，同时考虑大气导则规定评价范围直径不应小于5km108 ，所以确定环境空气评价范围以喷漆车间排气筒为中心，直径为5km的圆形区域，共计19.625km2的区域。见图1.6-1。（2）地表水环境评价范围本项目生活污水经处理后进工业园区污水管网，最终汇入黎滩河。地表水环境评价范围拟定为项目排入黎滩河处为基点，上游500m至排口下游3000m，总计3500m的范围。（3）声环境评价范围根据声环境影响评价工作等级，声环境评价范围拟定为距厂界200m以内的区域。（4）地下水评价范围根据地下水环境影响评价工作等级及地下水走向，评价范围拟定为以项目喷漆车间为中心，向东1km、向西1km、向南1km、向北2km，总面积约6km2区域。（5）环境风险评价范围项目所在地大气评价范围R=2.5km环境风险评价范围R=3km噪声评价范围R=200m图1.6-1评价范围图以厂区源点为中心，半径为3000m的区域。评价范围见图1.6-1。1.7评价因子本项目各评价因子详见表1.7-1。表1.7-1评价因子一览表评价因子环境空气地表水环境地下水环境风险声环境现状评价因子TSP、PM10、SO2pH、CODCr、BOD5、pH、氨氮、-等效A声级108 、NO2、非甲烷总烃、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯氨氮、TP、SS、挥发酚亚硝酸盐、高锰酸盐指数、总硬度、溶解性总固体影响评价因子PM10、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯CODCr、NH3-N-硝基漆、香蕉水等效A声级总量控制因子-CODCr、NH3-N---1.8评价内容与重点1.8.1评价内容本次环评主要工作内容有：区域环境概况、工程分析、清洁生产、污染防治措施可行性论证、环境影响评价及环境风险分析、污染物总量控制、厂址选择可行性和平面布置合理性论证、环境经济损益分析、环境管理与监控计划。1.8.2评价工作重点本次环评以工程分析、污染防治措施可行性论证、环境空气影响评价、地表水环境影响评价、清洁生产和厂址选择可行性论证为评价重点。108 2建设项目概况2.1现有项目概况江西林鹰实业有限公司始建于2009年9月，于2010年8月，经抚州市黎川县环境保护局对现有工程环境影响登记表——《江西省黎川县林鹰木业有限公司年加工1000立方米木材项目环境影响材登记表》进行了批复。2013年，江西省黎川县林鹰木业有限公司更名为江西林鹰实业有限公司。目前，江西林鹰实业有限公司现有木材加工能力为1000立方米，产能为800万只相框及相框架，生产工艺为板材经机加工、组装后包装。其建设规模、产能、工艺与批复一致。现有工程主要建设内容见表2.1-1。表2.1-1现有工程主要建设内容工程类别建构筑物名称占地面积（m2）建筑面积（m2）层数幢数结构主体工程木工车间6250625011钢混结构贮运工程材料仓库3000300013钢混结构产品仓库3000300011钢混结构公用及辅助工程配电房30030011钢混结构办公大楼540162031框架结构生活区28084031框架结构机修车间1700170011钢混结构宿舍楼32597531框架结构门卫20020011框架结构2.2扩建工程概况扩建工程在现有的厂区内进行，现有产品方案不变，在现有一栋木工车间的基础上新增喷漆线，对部分现有产品进行喷漆。2.2.1扩建工程名称、建设性质及地点（1）项目名称：江西林鹰实业有限公司喷漆生产线扩建项目。（2）建设性质：扩建。（3）建设单位：江西林鹰实业有限公司。（4）建设项目地点：厂址位于江西省江西黎川工业区现有厂区内，地理坐标为东经116°52´49〃，北纬27°16´14〃。项目地理位置见附图一。108 （5）项目总投资：扩建工程总投资500万元，其中固定资产投资200万元，铺底流动资金300万元。资金全部来源于企业自筹。其中新增环保投资51万元，占总投资10.2%。2.2.2扩建工程产品方案及建设内容（1）产品方案产品方案：扩建工程对现有工程生产的800万只相框及相框架进行部分喷漆，扩建工程新增三个喷漆房。具体见表2.2-1。表2.2-1扩建工程产品方案表序号产品名称规格规模(万只/a)折合（m3）喷漆规模（m3）1相框20×16mm3505950230×20mm2006360380×60mm1503803704120×100mm503223005相框架1261206合计800950900（2）工程建设内容本扩建工程建设内容主要由主体工程、公用工程、仓贮工程、辅助工程及环保工程等几部分组成，详见表2.2－2。表2.2－2扩建工程组成一览表类别内容组成内容占地面积或设计能力备注主体工程喷漆生产线300m2在木工车间内，新增（已建成）辅助工程办公楼540m2三层，依托现有门卫200m2依托现有宿舍楼325m2依托现有机修车间1700m2依托现有仓贮工程原料仓库3000m2依托现有成品仓库3000m2依托现有公用工程供水依托现有供电依托现有变配电间300m2依托现有环保工程1个废水处理站处理能力12m3/d三级化粪池处理，依托现有消防水池300m3依托现有消防废水池300m3新增（没有建设）108 含尘废气5套经布袋除尘器处理，依托现有喷漆废气1套经滤袋过滤+活性炭吸附处理+15米高排气筒，新增固废分类收集、暂存设施/一般固废贮存：200m2，依托现有；新增危险固废暂存房10m2隔声、降噪设施/实现厂界噪声达标2.2.3劳动定员和工作制度新增劳动定员10人，其中技术及管理人员2人，生产工人8人。工作制度为“四班三运转”，每天三班，每班8小时，年工作300天，全年工作7200小时。2.2.4占地面积、平面布置2.2.4.1占地面积本项目位于江西省江西黎川工业区现有厂区内，全厂总占地面积约为13.26亩，厂区呈正方形，厂址所在地已经平整，各车间已建成。2.2.4.2平面布置（1）总平面布置原则及优化布置根据项目的可行性研究报告，本项目平面布置的原则是：1）满足工艺要求。生产线尽量短捷，尽量避免管道来往交叉迂回，将公用工程消耗量大的装置集中布置，尽量靠近供应来源。同时，在总平面布置时综合考虑甲、乙类生产厂房建筑与周边的防火间距和卫生要求。2）合理布置场地用地，注意节约用地，在尽可能的情况下尽量做到人流和车流分开，避免交叉。3）符合消防要求。4）采取有效的外部连接方式，合理功能分区。厂内各建、构筑物之间的防火间距、厂内各建筑物与厂外道路的安全间距均能满足《建筑设计防火规范》（GB50016－2006）、《工业企业总平面设计规范》（GB50187－93）的要求。同时，厂内各建筑物之间的防火间距、与厂内道路之间的间距、与厂围墙间的间距均能满足《建筑设计防火规范》（GB50016－2006）和《工业企业总平面设计规范》（GB50187－93）的要求。（2）总平面布置本项目占地面积为13.26亩。现有工程平面布置：门卫、办公大楼及员工宿舍布置在厂区的南部；108 木工车间、材料库和成品库，固废暂存房布置在厂区的办化生活区的北面；预留车间（本次扩建喷漆车间）和产品库布置在厂区的西部。办公区位于生产区的主导风下风向，企业各车间已建成，办公区和生产区留有一定的距离。扩建工程喷漆车间平面布置：根据生产工艺流程，在喷漆车间的北部布置五个喷漆房（三用两备），南部布置化学品存放区。厂区内的安全、消防通道，设备之间的安全距离、污水处理系统建设等符合相关要求。布置上结合地形，结构比较紧凑。具体见附图二。2.3厂界周围环境概况项目厂址西面为丰杉线省道，南面为康诚鞋材有限公司，北面为建发伞业有限公司、东面为凯孚化工有限公司。根据现状调查，目前厂址周围居民区较少，距厂界最近居民为西南面的桐源村散户，相距70m。黎川县工业园区污水处理厂采用氧化沟工艺，总建设规模远期（2020年）为3万m3/d，近期（2010年）为1.5万m3/d，近期工程分二期实施，一期为0.75万m3/d，配套管网长度14.8公里，污水处理厂2009年底正式投入运营。项目选址位于黎川县工业园，项目周边的企业情况见表2.3-1。表2.3-1项目周边的企业情况表序号名称所属行业与本项目的相对位置及距离废气主要污染物1康诚鞋材有限公司轻工南面，50米粉尘、非甲烷总烃2建发伞业有限公司轻工北面40米粉尘、非甲烷总烃3凯孚化工有限公司化工东面50米有机废气等108 3现有工程分析3.1现有生产工艺流程根据《（江西省黎川县林鹰木业有限公司年加工1000立方米木材项目环境影响登记表）的审查意见函》（黎环函字[2010]63号），项目现有生产工艺为：板材经机加工、组装后包装。机加工包括有：锯、刨光、砂光等工序。主要生产工艺流程见图3.1-1。板材线材组装成品砂光刨光锯板无组织废气：噪声：固废：图例：有组织废气图3.1-1现有生产工艺流程及污染源分布图生产工艺说明：根据客户对产品的需求，板材经断材料锯台锯成小断，锯成小断的板材经刨床刨光，砂光后与线材组装成成品。污染源：锯板、刨光、砂光过程中产生含尘废气和无组织粉尘，锯板和刨光过程中产生的边角料、木屑，断材料锯台、刨床、砂光机等机械设备产生的噪声。108 3.2现有主要生产设备现有项目主要生产设备见表3.2-1。表3.2-1现有项目主要生产设备一览表序号设备名称规格单位数量1断材料锯台自制台32刨机床MB503A台43刨机床MB104D台24单片纵锯机MJ153H台35线锯MJ422台26直角锯台自制台47万能锯MJ6128A台18单面砂光机-台49四轴木工四面抛光机MB401A台210双桶布袋除尘器MF9030台63.3现有污染物排放情况根据企业生产实际进行分析。3.3.1废水产排情况本项目无生产废水生产和排放，厂区外排废水为生活污水。（1）生活污水现有员工人数为80人，生活污水产生量约为9.6t/d，主要污染物浓度CODCr约为250mg/L、SS约为150mg/L、NH3-N约为40mg/L。经三级化粪池处理，经处理后废水中污染物排放浓度不能稳定达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求经管网入黎滩河。现有废水水质情况见表3.3-2。表3.3-2现有废水水质及产排情况表污染源排放量污染物浓度（除pH外，单位均为mg/L）pHSSCODCrNH3-N生活污水产生9.6m3/d-15025040排放-70100153.3.2现有废气产排情况现有废气主要包括锯板、刨光、砂光过程中产生含尘废气和无组织粉尘。（1）含尘废气现有工程锯板、刨光、砂光过程中产生含尘废气分别经布袋除尘器处理后在车间内排放。108 现有工程设置有6台双桶布袋除尘器，每台布袋除尘器风量为2000m3/h，废气中粉尘产生浓度为3000mg/Nm3，除尘效率为99%。生产工况：12小时/天，年工作300天。现有工程废气产生及排放情况见表3.3-3和表3.3-4。表3.3-3现有工程废气产生及排放情况表污染源污染物名称排气量Nm3/h产生浓度mg/Nm3产生速率kg/h产生量t/a治理措施去除率%排放浓度mg/Nm3排放速率kg/h排放量t/a烟囱或排气筒高度（m）含尘废气粉尘20003000621.6布袋除尘器99300.060.22-表3.3-4无组织废气产生源强汇总一览表废气名称污染源位置污染物名称产生状况面源长度（m）面源宽度（m）面源高度（m）产生速率(kg/h)产生量(t/a)无组织排放废气木工车间无组织粉尘0.822.95125505经处理后无组织排放0.060.223.3.3固体废物现有工程固体废物主要为板材边角料、木屑和生活垃圾。具体固废年产生量和拟处置措施见表3.3-5。表3.3-5现有工程固体废物排放情况序号废渣名称单位排放量己采取的处置措施1板材边角料吨/年20外售用作燃料2木屑吨/年43收集粉尘吨/年21.384生活垃圾吨/年12送垃圾填埋场填埋合计吨/年57.383.3.4噪声现有工程生产线主要噪声源为各生产设备有锯台、刨床、砂光机及各种风机等，其噪声级约在85～90dB。主要生产设备声功率级见表3.3-6。表3.3-6项目主要生产设备声功率级单位：dB序号设备名称数量（台）声级1断材料锯台3902刨机床4853刨机床2854单片纵锯机390108 5线锯2906直角锯台4907万能锯1908单面砂光机4859四轴木工四面抛光机28510风机2853.4现有工程污染物排放情况汇总现有工程污染物排放情况汇总见表3.3-7。表3.3-7主要污染物排放情况汇总表污染源及其污染物名称产生量削减量排放量废水生活污水水量(万m3/a)0.28800.288CODcr(t/a)0.720.4320.288NH3-N(t/a)0.120.0770.043SS(t/a)0.430.2280.202废气工艺废气废气量（万m3/a)7200720烟(粉)尘(t/a)21.621.380.22无组织排放废气粉尘(t/a)3.1703.17固体废物板材边角料(t/a)20200木屑(t/a)440收集粉尘(t/a)21.3821.380生活垃圾(t/a)121203.5现有工程存在的主要环境问题及整改措施与《（江西省黎川县林鹰木业有限公司年加工1000立方米木材项目环境影响登记表）的审查意见函》（黎环函字[2010]63号）中要求的各污染防治措施一致性分析：1、废水污染防治。废水主要来自于生活污水，采用三级化粪池处理，经处理后废水中污染物排放浓度不能稳定达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求。2、大气污染防治。生产时产生的粉尘采用全封闭设计及布袋除尘，确保无扬尘。目前，现有工程锯板、刨光、砂光过程中产生含尘废气分别经布袋除尘器处理后在车间内排放，与批复一致。3、控制噪声污染。项目应合理布局并优先选用低噪声设备，采取隔声、消声、减震等防治措施，确保厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）中的3类标准要求。目前，现有工程108 总图布局合理，选用低噪声设备，采取隔声、消声、减震等防治措施，经监测厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）中的3类标准要求，与批复一致。4、按规定处置固体废物。固体废物主要为生活垃圾，定期收集后由环卫部门送指定地点填埋，生产过程中产生的锯末屑等统一收集后做为可回收的资源外销。目前，现有工程生活垃圾送垃圾填埋场填埋，生产过程中产生的锯末屑等外售用作燃料，与批复一致。5、该项目必须制定有效的安全防范措施和应急预案，建立健全相关环境管理制度，防范环境风险，严禁擅自闲置、停用环保治理设施。目前，现有工程环境管理制度不完善，没有制定有效的安全防范措施和应急预案。6、按照国家和地方有关规定设置规范固体物堆放场，并设立标志牌。目前，现有工程按照国家和地方有关规定设置规范固体物堆放场，但没有设立标志牌。根据现场调查，现有工程存在的主要环境问题如下：（1）厂区内没有建设消防废水收集池。（2）车间内无组织粉尘排放较大，地面灰尘较多。（3）木工车间外的四面抛光机粉尘沉降室四周密封不严，粉尘外泄量较大。（4）环境管理制度不完善，没有制定有效的安全防范措施和应急预案。（5）固体物堆放场没有设立标志牌。（6）生活污水采用三级化粪池处理，经处理后废水中污染物排放浓度不能稳定达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求。根据现有工程存在的环境问题，提出以下整改措施：（1）在厂区内建设一座消300m3的防废水收集池。（2）及时清除车间内的边角料，并定期清扫，保持车间整洁。（3）由于四面抛每天生产时间不长（1.5h/d），对木工车间外的四面抛光机粉尘沉降四周密封，每0.5小时停机一次，过一个小时后打开尘沉降门对里面的木屑清除。（4）制定有效的安全防范措施和应急预案，建立健全相关环境管理制度，防范环境风险。（5）固体物堆放场设立标志牌。（6）生活污水采用三级化粪池+生化工艺处理，使废水中污染物排放浓度可稳定达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求。108 4扩建工程分析4.1扩建工程主要原辅材料、能源消耗情况扩建工程主要原辅材料及年用量见表4.1－1，动力消耗情况见表4.1－2。表4.1－1　　　　扩建工程主要原辅材料一览表序号名称年消耗量t包装规格运输方式贮存来源1硝基漆2425kg桶装汽车喷漆车间原料存放区黎川、福州、南昌、湖北2腻子粉0.1100kg袋装3香蕉水825kg桶装4原子灰0.125kg桶装5活性炭30100kg袋装主要原料理化性质：1、硝基漆：硝基漆是比较常见的木器及装修用单组份涂料。硝基漆的主要成膜物是以硝化棉为主，配合醇酸树脂、改性松香树脂、丙烯酸树脂、氨基树脂等软硬树脂共同组成。闪点：50℃。硝基漆化学成份：甲苯17%、硝化棉70%、软硬树脂13%。2、香蕉水：香蕉水是一种由多种有机溶剂配制而成的溶液。化学成份：二甲苯35%、甲苯25%、醋酸正戊酯16%、乙酸乙酯24%，为无色液体，因有乙酸戊酯或乙酸异戊酯的香蕉味，故得名香蕉水。香蕉水是无色透明易挥发的液体，微溶于水，能溶于各种有机溶剂，易燃，主要用作喷漆的溶剂和稀释剂。在许多化工产品、涂料、黏合剂的生产过程中也要用到香蕉水做溶剂。别名也叫稀料。极易挥发和燃烧。对人体有一定毒性。应在通风处使用，避免火种，密闭、阴暗处贮存。与乙醇、乙醚、苯、氯仿、二硫化碳等有机溶剂混溶。难溶于水。闪点：25℃。硝基漆与香蕉水的配比为3:1。3、腻子粉：腻子粉是漆类施工前，对施工面进行预处理的一种表面找平粉状材料，主要目的是填充施工面的孔隙及矫正施工面的曲线偏差，为获得均匀、平滑的漆面打好基础。4、原子灰：原子灰俗称腻子，又称不饱和聚酯树脂腻子，是发展较快的一种新型嵌填材料，能很好地附着在物体表面，为获得均匀、平滑的漆面打好基础。原子灰是一种高分子材料，由主体灰（基灰）和固化剂两部分组成，主体灰的成分多是不饱和聚酯树脂和填料，固化剂的成分一般是引发剂和增塑剂，起到引发聚合，增强性能的作用。表4.1－2　扩建工程动力消耗情况一览表序号原材料及动力名称单位年消耗量来源1新鲜水t/a1800工业园区供水管网供应2电万度/年1工业园区电力部门供应108 4.2主要生产设备扩建工程五个喷漆房，每个喷漆房生产线设备布置情况基本相同。主要生产设备使用情况见表4.3-2。表4.3-1扩建工程新增设备序号设备名称规格单位数量1喷漆房2.5×3×2米个5（3用2备）2喷枪CTW-71把104.4公用工程和辅助工程4.4.1给排水（1）给水扩建工程所需要的水源取自黎川县工业园区供水管网（依托现有工程），园区供水管网主管DN300，压力0.4MPa，接入管DN150。正常生产用水由接入管引支管供应，循环水池补充水由接入管引支管供应。结合厂区道路工程建设，合理布局给排水、消防水管网，可满足项目建成后生产用水、消防用水和厂区生活用水需要。（2）排水设计中厂区排水严格实行雨污分流，清污分流，并将生活污水纳入本公司现有废水处理站处理并增加生化处理工艺。经处理达标后的生活污水经污水管网入黎滩河。4.4.2供电扩建工程从工业园区引入10KV电力线（依托现有工程），电源进线采用YJV22－10KV型电力电缆从厂区南面围墙10KV高压线杆引下，埋地引至变配电间。变配电间面积100m2，单层布置，内设250KVA变压器一台，为生产装置、辅助生产装置、办公等提供电源。4.4.3贮运系统（1）运输输入部分主要为各类原料，从国内市场购入，各种原料陆路运输为主，装运至本项喷漆车间原料存放区。输出部分主要是产品和固废，包含产品和固废输出，分别以符合技术要求的专用设备包装，陆路外运。本项目进出料运输均委托运输公司承运，并以合同形式明确双方职责，最大程度降低运输风险。108 （2）贮存本项目需要贮存的物料中不乏有毒有害品物质，根据生产需要，建设项目在喷漆车间设有原料存放区，物料存放情况见表4.4-1。表4.4-1物料存放情况一览表贮存区物料名称包装规格数量储存量（t）临界量（t）储存形式喷漆车间硝基漆25kg桶装40个15000包装桶香蕉水25kg桶装10个0.255000包装桶公司根据物料性质做好相关保证措施，如温度、防火或防潮措施、浓度报警等。喷漆车间原料存放区与生产区的间距严格执行国家消防、安全规定，并配备相应的消防设施，以有效防范泄漏、溢流事故。4.4.4事故防范和消防根据其物理化学特性，各喷漆房采用砖砌结构、各种原料包装桶采用铝皮材质，以防腐蚀；为满足生产车间生产区域工艺的防爆要求，改善工人生产条件，排除生产线散发的有害物质，车间内设有轴流风机进行全面排风；同时应加强生产过程中设备与管道系统的管理与维修，使生产系统处于密闭化，严禁跑、冒、滴、漏现象的发生，对各种生产容器的设计制造严格遵守有关规范、规定。依据《建筑灭火器配置设计规范》（GBJ140－90）的规定，各新建筑物和框架内每层及室外设备均设置相应数量的小型提式干粉（或CO2）灭火器，喷漆车间及生产厂房、框架均设相应数量的推车式干粉灭火器，以扑灭初起火灾。4.5扩建工程喷漆工艺扩建工程喷漆工艺主要包括：刮涂原子灰、喷底漆、刮涂腻子粉、打磨、喷面漆、自然干燥等。1、调漆、上件调漆在喷漆房内进行，硝基漆与香蕉水按3:1的比例进行调配，装入喷枪内备用。采用人工作业方式，将相框放入喷漆房内（单件进入），喷漆房配有可人工旋转支架，便于喷漆。2、刮涂原子灰采用人工方式，在相框表面刮涂原子灰。原子灰是发展较快的一种新型嵌填材料，能很好地附着在物体表面，为获得均匀、平滑的漆面打好基础。3、喷底漆采用人工作业方式，用喷枪将硝基漆均匀的喷在相框表面，废气经滤袋过滤+108 活性炭吸附后达标外排。喷完底漆后取出自然凉干。4、刮涂腻子粉+打磨为使表面光洁，在喷底漆后进行人工刮涂腻子粉后用砂纸打磨平整。5、喷面漆采用人工作业方式，将硝基漆均匀的喷在相框表面，废气经滤袋过滤+活性炭吸附后达标外排。喷完面漆后在喷漆房内自然晾干4小时。项目调漆、喷漆、晾干均在喷漆房内进行，各工序产生的漆废气经集气罩收集后由引风机引出后经滤袋过滤+活性炭吸附处理。项目喷漆工艺流程及污染源分布见图4.5-1。相框上件图4.5-1喷漆工艺流程及污染源分布图刮涂原子灰喷底漆刮涂腻子打磨喷面漆晾干入库原子灰油漆腻子粉油漆4.6物料平衡及水平衡4.6.1油漆平衡根据物料理化性质及类比东莞市凯美工艺品有限公司木制品喷漆生产线，项目油漆平衡见表4.6-1，平衡图见图4.6-1。表4.6-1油漆物料平衡表投入产出名称数量（t/a）名称数量（t/a）硝基漆241相框中14.48原子灰0.12固废漆渣4.84香蕉水8入砂纸0.04腻子粉0.13有组织废气中12.204无组织废气中0.64合计32.2合计32.2图4.6-1喷漆工艺物料平衡图t/a0.1喷漆车间硝基漆香蕉水原子灰腻子粉2480.1入相框中14.48入有组织废气中12.20无组织废气中0.64漆渣中4.84砂纸中0.04108 甲苯平衡见表4.6-2，平衡图见图4.6-2。表4.6-2甲苯平衡表投入产出名称数量（t/a）甲苯含量甲苯量（t/a）名称数量（t/a）硝基漆2417%4.081相框中0.01香蕉水825%22固废（漆渣）0.123有组织废气中5.824无组织废气中0.13合计6.08合计6.08图4.6-2喷漆工艺甲苯平衡图t/a喷漆车间硝基漆中甲苯量4.08香蕉水甲苯量2入相框中0.01入有组织废气中5.82无组织废气中0.13漆渣中0.12二甲苯平衡见表4.6-3，平衡图见图4.6-3。表4.6-3二甲苯平衡表投入产出名称数量（t/a）二甲苯含量二甲苯量（t/a）名称数量（t/a）香蕉水835%2.801相框中0.032固废0.063有组织废气中2.684无组织废气中0.03合计2.80合计2.80图4.6-3喷漆工艺二甲苯平衡图t/a喷漆车间香蕉水二甲苯量2.8入相框中0.03入有组织废气中2.68无组织废气中0.03漆渣中0.06乙酸乙酯平衡见表4.6-4，平衡图见图4.6-4。表4.6-4乙酸乙酯平衡表投入产出名称数量（t/a）乙酸乙酯含量乙酸乙酯量（t/a）名称数量（t/a）香蕉水824%1.921相框中0.022固废0.053有组织废气中1.834无组织废气中0.02合计1.92合计1.92108 喷漆车间入相框中0.02香蕉水乙酸乙酯量1.92入有组织废气中1.83无组织废气中0.02漆渣中0.05图4.6-4喷漆工艺乙酸乙酯平衡图t/a4.6.3扩建工程水平衡扩建工程用水主要有生活用水。（1）生活用水、排水扩建工程新增10人，根据《建筑给水排水设计规范》（GBJ15－88），集体宿舍人均用水量约为0.15m3/d，则总生活用水量约1.5m3/d，生活污水排水量按用水量的80％计，为1.2m3/d。扩建工程水平衡情况见表4.5-6及图4.6-6。从表4.6-5和图4.6-1可见，项目每天总用水量为7.5m3，其中需用新水600m3，新鲜水7.5m3/d，外排生活污水量1.2m3/d。废水经厂区废水处理站处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求经管网入黎滩河。1.21.50.3图4.6-1扩建工程水平衡图（图中单位：m3/d）黎滩河生化池化粪池生活用水7.5新水66绿化用水表4.6-5扩建工程水平衡表（单位：m3/d）序号项目给水排水总用水量新鲜水量循环水量循环水量损失排水量1生活用水1.51.5000.31.22绿化用水6600607总计7.57.5006.31.210.82.713.5化粪池生活用水生化池黎滩河6619.5新水绿化用水图4.6-2全厂水平衡图（图中单位：m3/d）108 4.7污染源分布及其污染物排放情况4.7.1污染源分布情况扩建工程主要污染源的分布具体见表4.7-1。表4.7-1扩建工程主要污染源分布情况类别名称及编号污染因子措施备注废气1#喷漆废气颗粒物、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯引风机引入滤袋过滤+活性炭吸附塔处理15米高排气筒无组织油漆颗粒物、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯来自生喷漆生产线废水W1生活污水pH值、CODCr、SS、氨氮三级化粪池+生化工艺处理后经污水管网入黎滩河固体废物S1漆渣油漆委托有相应资质的单位处理S2废活性炭含油漆委托有相应资质的单位处理S3废滤袋含油漆委托有相应资质的单位处理S4废砂纸含腻子粉等外售综合利用S5生活垃圾填埋处理噪声机械设备噪声等效A声级主要生产过程中引风机等设备产生的机械噪声4.7.2.2污染源产生及排放情况4.7.2.2.1废气污染源及其污染物产排情况扩建工程共有三个喷漆房在用，产生的含油漆废气由引风机引出后经滤袋过滤+活性炭吸附处理，引风机风量合计为12000Nm3/h，根据企业提供资料和物料平衡计算，废气中主要成分为未能附着在相框表面的油漆、在喷漆过程硝基漆本身挥发和香蕉水挥发的有机物（VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯等）。废气中漆雾和有机物产生量为12.84t/a，废气处理设施收集效率为95%，有组织漆雾（颗粒物）和有机物VOCS产生量12.20t/a，其中漆雾2.38t/a、有机物VOCS9.82t/a（其中甲苯产生量为5.53t/a、二甲苯产生量为2.55t/a、乙酸乙酯产生量为1.74t/a）。漆雾产生浓度为100mg/Nm3、有机物以VOCS计产生浓度为341mg/Nm3（其中甲苯产生浓度为191.7mg/Nm3、二甲苯产生浓度为88.5mg/Nm3、乙酸乙酯产生浓度为60.4mg/Nm3）。经处理后经一根15米的排气筒排放。见表4.7-3。生产工况：8小时/天，年工作300天。表4.7-3扩建工程废气产生及排放情况污染源污染物名称排气量Nm3/h产生浓度mg/Nm3产生速率kg/h产生量t/a治理措施去除率%排放浓度mg/Nm3排放速率kg/h排放量t/a烟囱或排气筒高度（m）108 喷漆间漆雾1200083.31.002.38滤袋过滤+活性炭吸附908.30.10.2415VOCS3414.099.829034.10.410.98甲苯191.72.305.539019.20.230.55二甲苯88.51.062.55908.90.110.26乙酸乙酯60.40.731.74906.00.0730.17无组织废气排放情况：项目在生产过程中会产生少量的无组织挥发气体，主要是喷漆过程中产生的漆雾、香蕉水和原子灰、腻子粉打磨过程产生的粉尘。喷漆车间无组织废气排放量为0.64t/a，其中漆雾、粉尘、有机物以VOCS计排放量分别为0.06t/a(0.008kg/h)、0.05t/a(0.007kg/h)、0.53t/a(0.074kg/h)[其中甲苯排放量为0.29t/a、二甲苯排放量为0.13t/a、乙酸乙酯排放量为0.09t/a、其它有机物排放量为0.02t/a]。表4.7-2扩建工程无组织废气产生源强汇总一览表废气名称污染源位置污染物名称产生状况面源长度（m）面源宽度（m）面源高度（m）产生速率(kg/h)产生量(t/a)无组织排放废气喷漆车间漆雾0.0080.0620155粉尘0.0070.05VOCS0.0740.53甲苯0.040.29二甲苯0.0180.13乙酸乙酯0.0130.094.7.2.2.2废水污染源及其污染物产排情况新增员工人数为10人，生活污水产生量约为1.2t/d，主要污染物浓度CODCr约为250mg/L、SS约为150mg/L、NH3-N约为40mg/L。生活污水采用三级化粪池+生化工艺处理设施处理，经处理后生活污水中各污染物排放浓度CODCr约为90mg/L、SS约为60mg/L、NH3-N约为12mg/L，均可达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求经管网入黎滩河。扩建工程废水水质情况见表4.7-3和表4.7-4。表4.7-3项目废水处理前后情况表种类废水量t/a污染物名称污染物产生量治理措施污染物排放量标准浓度值(mg/L)排放方式与去向浓度(mg/L)产生量(t/a)浓度(mg/L)排放量(t/a)生活污水360pH6-9/三级化粪池+生化工艺6-9/6-9经污水管网入黎滩河CODcr2500.09900.032100SS1500.054600.02270NH3-N400.014120.004154.7.2.2.3噪声污染源排放情况108 扩建工程主要噪声源有引风机等以及生产过程中的一些机械传动设备，噪声源强为80～90dB(A)。本工程主要设备的噪声强度及其与厂界距离见表4.7-4。表4.7-4扩建工程主要设备噪声源强一览表序号设备名称（数量：台）单台设备噪声源强[dB(A)]所在车间合成噪声源强[dB(A)]经隔声后源强[dB(A)]距厂界距离（m）ESWN1引风机（2）85生产车间8868804020604.7.2.2.4固体废物产生情况分析扩建工程在生产过程产生的固废主要有喷漆过程中产生的漆渣、废气处理过程产生废活性炭和废滤袋、废砂纸及生活垃圾。固体废物产生及处置情况如下：（1）漆渣喷漆过程中产生的漆渣，产生量按油漆用量的20%计，为4.84t/a，对照《国家危险废物名录2016》，项目产生的漆渣属于危险废物，编号为HW12（264-011-12），委托有相应资质的单位处理。（2）废活性炭含油漆废气处理过程中产生，产生量为37.5t/a，属于危险废物，编号为HW49（900-014-49），委托有相应资质的单位处理。（3）废滤袋含油漆废气处理过程中产生，每年更换一次，产生量为0.2t/a，属于危险废物，编号为HW49（900-014-49），委托有相应资质的单位处理。（4）废砂纸打磨过程中产生的废砂纸量为0.2t/a，属于第I类一般工业固体废物，外售综合利用。（4）生活垃圾扩建工程共有员工10人，每人每天产生量以0.5kg计算，全厂年产生量为1.5t，属于第I类一般工业固体废物，交由环卫部门处理。扩建工程固体废物产排情况见表4.7-5。表4.7-5固体废物产生、分类及处理情况一览表固废名称属性形态产生量（t/a）排放量（t/a）利用处置方式漆渣危险固废粘稠状4.840委托有相应资质的单位处理废滤袋危险固废固体0.20废活性炭危险固废固体37.50108 废砂纸一般固废固体0.20外售综合利用生活垃圾一般固废固体1.50环卫集中处理合计44.2404.8扩建工程污染物产生量、削减量、排放量分析扩建工程主要污染物产生量、削减量、排放量汇总见表4.8－1。表4.8－1扩建工程“三废”排放情况汇总表污染物名称产生量削减量排放量废水生活污水水量(万m3/a)0.03600.036CODcr(t/a)0.090.0580.032NH3-N(t/a)0.0140.010.004SS(t/a)0.0540.0320.022废气工艺废气废气量（万m3/a)288002880漆雾(t/a)2.382.140.24VOCS(t/a)9.828.840.98其中：甲苯(t/a)5.534.980.55二甲苯(t/a)2.552.290.26乙酸乙酯(t/a)1.741.570.17无组织排放废气漆雾(t/a)0.0600.06粉尘(t/a)0.0500.05VOCS(t/a)0.5300.53其中：甲苯(t/a)0.2900.29二甲苯(t/a)0.1300.13乙酸乙酯(t/a)0.0900.09固体废物漆渣(t/a)4.844.840废滤袋(t/a)0.20.20废活性炭(t/a)37.537.50废砂纸(t/a)0.20.20生活垃圾(t/a)1.51.504.9扩建前后污染物排放汇总扩建前后“三废”排放情况见表4.9－1。表4.9－1扩建前后“三废”排放情况表项目现有工程排放量以新带老消减量扩建工程排放量全厂排放量废水（万吨/年）0.28800.0360.324CODcr（t/a）0.2880.0290.0320.291NH3-N(t/a)0.0430.0090.0040.038废气（万Nm3/a）720012001820（烟）粉尘（t/a）0.22000.22漆雾（t/a）000.240.24108 VOCS(t/a)000.980.98其中：甲苯(t/a)000.550.55二甲苯(t/a)000.260.26乙酸乙酯(t/a)000.170.17固体废物（t/a）0000108 5建设项目周围环境现状调查及评价5.1地理位置及交通状况本项目位于江西省黎川县黎川工业园区。黎川县位于江西省的中偏东部、武夷山脉中段西麓，东邻福建省的光泽县和邵武市，南靠福建省的泰宁县和建宁县，西与本省南丰接壤，北与本省的南城县和资溪县毗连，是江西入闽的东大门之一。黎川县公路干线横贯境内，京福高速公路穿黎川县境而过。县城距鹰厦铁路光泽站60公里，离武夷山航空港150公里。黎川工业园区依托京福高速公路，黎泰公路沿线布局，并与京福高速公路的挂线（黎川新城区大道）贯通，交通便利。5.2自然环境特征5.2.1地质地貌黎川县属典型的丘陵地形，工业园区规划范围内地势比较平坦，高差约2米。地层自上而下分别为：素填土层厚度0.5-2.6m，淤泥质土层厚度0.6-3.0m，粉砂层厚度约2.1m，粉质粘土层厚度约1m，泥岩强风化层厚度约1.2m。地质结构相对简单，地基土层层位较稳定。江西黎川工业园区内地势南高北低，以丘陵为主，兼有山地，岗地和平原，区内有少量的农田，土沃田肥，山多林茂。5.2.2基本气象特征黎川县属典型的丘陵地形和中亚热带湿润性气候，气候温和湿润，四级分明，年均气温在17~18摄氏度，平均降水量1751毫米，年均无霜期278天，年均日照时间1776小时。项目所在地全年主导风为西北偏北(WNN)风，出现频率为16.8%，其次为北(N)风，出现频率为13.9%，最小频率的风向出现在西北偏西(WNW)方向，出现频率为1.1%，全年静风出现频率为28.3%。春、秋、冬三季均以西北偏北(NNW)风为主导风向，值分别为14.4%、23.0%、23.5%；夏季以东南偏南(SSE)风为主导风向。春、夏季均以西北偏西(WNW)风出现频率最小，出现频率分别为1.0%、0.7%。秋季以西南(SW)风出现频率最小，值为0.4%。冬季以东(E)风出现频率最小，值为0.1%。春、夏、秋、冬四季静风出现频率分别为28.4%、27.1%、27.0%、30.8%。年平均风速为1.8m/s。108 5.2.3水文特征本区可划分为两个主要含水层，即松散堆积（砂砾）空隙含水层（第一含水层）、溶蚀孔隙裂含水层（第二含水层）。第一含水层，即松散堆积（砂砾）空隙含水层，是本区主要含水层。它具有分布广、富水性强，补给水源充足，水质良好，取水方便等优越条件，其地下水是抚州市供水最主要，最有远景的水源。地下水埋藏深度，一般为1.40～2.30m，地下水的变化在区域上严格受大气降水控制。黎滩河，又名中川，黎川人常简称她为黎河。黎滩河发源于德胜关境域北麓眉毛峰北麓，流经茅店、德胜关、东山、团村、三都至涂家林有能村河汇入，流经日峰镇有栗塘水汇入，后流过裘坊乡，在中田乡港口村与龙安河汇合流入抚河，全长47.6公里。黎滩河共有大小支流32条，总长372.16公里，流域面积678.7平方公里，年迳流量约7.33亿m3，平均流量为13.2m3/s，平均流速为0.25m/s，平均河宽100m，平均水深3.1m，坡降比为1‰。5.2.4植物和植被现状植被主要是次生、半次生和人工林木，及其伴生的下木和地被物，现状植被类型主要为针叶林、针阔叶混交林、灌丛和荒山草甸，主要树种有马尾松、湿地松、杉木、甜槠、苦槠、木荷、樟树、枫香、黄连木、小叶栎、麻栎、白栎、茅栗、南方泡桐、乌桕、苦楝、杜鹃、乌饭树、白檀、继木、枸骨、胡枝子、六月雪、牡荆、野蔷薇、野山茶、苦竹等；荒山草甸的植被组成，主要以禾本科的高草和中草组成，其次有蕨类、白茅、刺芒野古草、黄背管草、芒、铁芒箕等。垦殖利用后的人工植被主要有各种农作物和油茶、果树、茶叶等。5.2.5土壤黎川县土壤主要类型以红壤为主。山区主要由花岗岩、片麻岩、千枚岩、砾岩等风化而成的黄壤和红壤土，机构组成大部分分为中壤土，有少数轻壤土，自然肥沃度中等，土层厚度一般在30厘米以上，呈酸性，pH值为4.4～6.5；丘陵区、平原区主要为红壤，成土母质以第四纪红色粘土为主，含有大量铁质，呈酸性反应，质地粘重，保水性差，有机质缺乏，肥力差，水土流失严重；冲积土分布于河流两岸，土层深厚、疏松，透气性良好，一般呈中性反应，pH值一般为7.0，肥力高，为农作物主要产地。108 5.2.6野生动物除常见的鼠类、雀类和鱼类外，区内野生动物很少，更无珍稀野生动物。5.3社会环境概况黎川县位于江西省中偏东部，武夷山脉中断西麓，是江西入闽的东大门之一。全县总国土面积1728平方公里，辖6镇、8乡、1垦殖场，总人口24.3万，其中县城人口5.3万。2015年，黎川县采取多种有效措施，使县经济持续呈现平稳较快发展态势。2015年全县完成生产总值60.4亿元，同比增长9%。其中：第一产业增加值9.5亿元，同比增长3.4%；第二产业增加值30.8亿元，同比增长9.5%；第三产业增加值20.1亿元，同比增长11.7%。三产比为：15.71:50.99:33.30，三产协调发展，三产结构不断改善。2015年，黎川县采取各种有效措施，克服外部环境不利的影响，使县工业继续保持增长。2015年全县规模以上工业企业可完成工业总产值(现价)93.55亿元，同比增长6.5%；完成工业增加值21.8亿元，同比增长11.2%。实现主营业务收入92.4亿元，同比增长5.6%，实现利税11亿元，同比下降10.1%建筑业平稳发展。全年全社会建筑业实现增加值3.2亿元，按可比价计算，比上年增长15.2%。黎川工业园区创建于1996年，园区自开发之日起，就对环境和开发的问题给予了高度重视。经过十年工业小区的实践、探索、发展，于2006年设立中共黎川工业园区工作委员会、黎川工业园区管理委员会。根据国内外成功经验，结合黎川县实际，近年来，园区以循环经济理念指导区域开发建设，在2006年被列为省级工业园区和省级循环经济试点园区。为了保证园区建设一开始就能沿着科学的轨道发展，避免出现重复拆建局面，园区按照适度超前、突出特色的原则，以建设高标准、生态型的循环经济工业园区为目标，委托浙江大学城乡规划设计研究院对园区进行科学的规划和设计，按照“科学规划、分步实施、封闭运行、市场经营、滚动开发”的方式，将园区合理划分为陶瓷园、综合园、食品园、电子工业园、高新技术园等几大板块。目的是使同一行业的企业集聚、按工艺流程集群、最终形成生态产业集群，建立区域内企业间的物质循环体系，将黎川工业园建设成一个具有3R标准（减量化、再利用、再循环）的循环经济工业园区。108 5.4环境质量现状调查与评价受委托，江西动力环境检测有限公司于2016年11月11日至17日对项目周边的环境空气、地表水、地下水环境和声环境质量现状进行了监测。5.4.1环境空气（1）现状监测①监测布点与监测项目本次环境空气质量现状共设置2个监测点，监测布点与监测项目详见表5.4-1与附图。表5.4-1环境空气现状监测点位测点编号测点名称布设意义监测因子距厂界距离备注A1新荣村参照点TSP、PM10、SO2、NO2、非甲烷总烃、TVOC、甲苯、二甲苯880m北面A2塘沅村关心点1750m东南面②监测时间、频率、方法监测时间、频率：连续7天采样，采样按照技术规范进行。监测同步记录风向、风速、气压、气温、风频等常规气象条件。③监测方法执行国家环保总局《空气和废气监测分析方法》。④监测结果统计分析监测结果统计分析详见表5.4-2。（2）环境空气质量现状评价①评价方法采用单因子指数法进行评价，其表达式为：式中：—i类污染物单因子指数；—i类污染物实测浓度；—i类污染物的评价标准值。根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对环境空气影响预测提供依据。108 ②评价结果根据实测统计资料，应用上式计算各污染物的评价指数，详见表5.4-2和表5.4-3。表5.4-2大气现状监测浓度范围采样地点监测项目日平均浓度值浓度（mg/Nm3）小时浓度值浓度（mg/Nm3）A1PM100.052-TSP0.083-SO20.0260.030~0.040NO20.0210.041~0.055甲苯未检出-二甲苯未检出-TVOC-0.277非甲烷总烃-0.33A2PM100.049-TSP0.077-SO20.0260.030~0.040NO20.0220.043~0.055甲苯未检出-二甲苯未检出-TVOC-0.265非甲烷总烃-0.32注：甲苯、二甲苯检出限0.0015mg/m3。表5.4-3污染物的标准指数采样地点监测项目日平均浓度值标准指数小时浓度值标准指数A1PM100.35-TSP0.55-SO20.170.06~0.08NO20.260.21~0.28甲苯＜1-二甲苯＜1-TVOC-0.46非甲烷总烃-0.17A2PM100.35-TSP0.28-SO20.170.06~0.08NO20.180.22~0.28甲苯＜1-二甲苯＜1-TVOC-0.44非甲烷总烃-0.16由表5.4-3各污染因子评价指数计算结果可以看出，各监测点常规因子TSP、108 PM10、SO2、NO2和特征因子非甲烷总烃的标准指数均小于1，TSP、PM10、SO2、NO2能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准的要求；非甲烷总烃满足中国环境科学出版社出版的国家环境保护局科技标准司的《大气污染物综合排放标准详解》中的标准要求；二甲苯满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中的标准要求；甲苯满足《前苏联工业企业设计卫生标准》(CH245-71)中的标准要求；TVOC满足《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）要求。表明评价区域环境空气质量现状良好。5.4.2地表水环境（1）监测布点本次评价以污水入黎摊河的排污口为基准，在黎滩河设四个监测断面，分别为SWl、SW2、SW3、SW4，各监测断面的设置性质见表5.4-4，具体位置见附图二。表5.4-4地表水监测断面设置说明断面名称断面位置设置性质SW1项目废水入黎滩河上游500m对照断面SW2项目废水入黎滩河处控制断面SW3项目废水入黎滩河下游500m控制断面SW4项目废水入黎滩河下游3000m削减断面（2）监测项目：监测项目为pH、CODCr、氨氮、TP、SS、挥发酚。（3）监测周期和频率：进行一期监测，分析按国家环保局颁布的《环境监测技术规范》和《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中表4规定的分析方法执行。（4）监测分析方法：按国家环保总局《水和废水监测分析方法（第三版）》进行。（5）评价方法统计各断面监测项目的分析结果，对照《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类标准，采用单因子指数法进行评价。其计算公式如下：①单项水质参数的标准指数计算式：Pi=Ci/Coi式中：Pi——i类污染物单因子指数；Ci——i类污染物实测浓度；Coi——i类污染物的评价标准值。②pH值的标准指数采用下列计算：108 式中：PpH——pH值的标准指数pHj——地面水中pH值的监测值pHmd——地面水评价标准中规定的pH下限pHmu——地面水评价标准中规定的pH上限水质参数的标准指数大于1，表明该水质参数超过了规定的水质标准。（6）监测统计及评价结果地表水环境监测统计及评价结果见表5.4-5及表5.4-6。表5.4-5地表水环境监测统计(mg/L，pH无量纲)项目采样点pHCODCrSS氨氮TP挥发酚SW17.04~7.1412.370.4500.090.0034SW27.06~7.1812.070.3860.10.0034SW37.14~7.2713.770.3920.110.0040SW47.02~7.2011.370.3870.110.0038表5.4-6地表水现状评价结果采样点pHCODCrSS氨氮TP挥发酚SW10.02~0.070.620.230.4500.450.68SW20.03~0.090.600.230.3860.50.68SW30.07~0.140.690.230.3920.550.80SW40.01~0.100.570.230.3870.550.76由表5.4-6可见，4个监测断面中pH、CODCr、氨氮、TP、SS、挥发酚的现状监测值均符合所执行的标准，单因子标准指数均小于1，满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值的要求。5.4.3声环境声环境质量现状评价引用验收监测报告中的数据。①监测布点108 噪声监测分别在厂界东、南、西、北方向各布设一个监测点，一共为4个监测点。②监测项目等效连续A声级(LAeq)。③监测方法按照《声环境质量标准》(GB3096-2008)执行。④监测频率监测一天，昼间和夜间各监测一次。⑤评价方法根据监测结果与《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类区标准进行对比，判断其是否达标或超标，从而确定其声环境质量现状。⑥监测结果(见表5.4-7)表5.4-7项目周围噪声监测统计结果单位：dB(A)点位名称测试时间2016-11-15Leq执行标准东昼54.265夜43.155南昼55.465夜46.555西昼55.265夜43.155北昼53.265夜42.555由表5.4-7可知，项目厂界噪声昼间在53.2~55.4dB(A)，夜间噪声在42.5~46.5dB(A)，均低于《声环境质量标准》(GB12348-2008)中3类昼间65dB(A)、夜间55dB(A)的标准要求，说明项目所在地声环境质量现状良好，达到功能区划要求。5.4.4地下水质量现状监测和评价（1）监测点位置为了解项目周围地下水质量现状，监测3个地下水，分别为新荣村（GW1）、塘沅村（GW2）、石溪头（GW3）。（2）监测项目及频率监测因子为pH、高锰酸盐指数、氨氮、总硬度、亚硝酸、溶解性总固体。108 监测频率：监测一天，监测一次。水质分析方法按照《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）执行。（3）监测统计及评价结果现状监测结果见表5.4-8。表5.4-8地下水质量监测统计及评价结果单位：mg/L，pH除外测点pH氨氮溶解性总固体亚硝酸盐总硬度高锰酸盐指数GW17.240.143940.016481.9GW27.310.1541460.015541.7GW37.210.1751250.015511.8Ⅲ类6.5~8.50.210000.024503表5.4-8的结果表明，项目周围的地下水监测值均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类标准。108 6环境影响预测与评价6.1大气环境影响预测与评价6.1.1项目所在地气象特征分析6.1.1.1地面风特征分析（1）温度表6.1-1和图6.1-1给出了黎川县气象站2015年各月及年平均温度的变化情况。2015年黎川年平均温度为18℃。表6.1-1年平均温度的月变化表单位：℃月份123456789101112年温度5.278.8714.0316.8122.5625.8729.7330.4125.1619.7413.686.2718图6.1-1年平均温度的月变化图（2）风速根据黎川县气象台近二十年地面风资料，统计出该地全年及四季的风向频率及月平均风速，并绘制成年平均风速月变化图(图6.1-2)和风玫瑰图(图6.1-3)。表6.1-2平均风速的月变化单位：m/s月份123456789101112年风速1.791.742.402.382.222.282.652.402.292.161.931.851.79108 图6.1-2年平均风速月变化图（3）风向由风玫瑰图可见，项目所在地全年主导风为西北偏北（NNW）风，出现频率为16.8%，其次为北（N）风，出现频率为13.9%，最小频率的风向出现在西北偏西（WNW）方向，出现频率为1.1%，全年静风出现频率为28.3%。春、秋、冬三季均以西北偏北（NNW）风为主导风向，值分别为14.4%、23.0%、23.5%；夏季以东南偏南（SSE）风为主导风向。春、夏季均以西北偏西（WNW）风出现频率最小，出现频率分别为1.0%、0.7%。秋季以西南（SW）风出现频率最小，值为0.4%。冬季以东（E）风出现频率最小，值为0.1%。春、夏、秋、冬四季静风出现频率分别为28.4%、27.1%、27.0%、30.8%。各风向平均风速值详见表6.1-3。该表表明，全年以北风和偏北风风速较大，其余各方位风速值较接近。春、夏、秋、冬四季与全年有相似的规律。表6.1-3全年及各季各风向下平均风速（单位：m/s）风向季节NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW春2.42.11.71.71.41.91.81.91.81.61.51.91.51.21.72.3夏2.22.21.71.91.51.81.61.81.71.71.71.81.61.61.62.1秋2.22.41.71.61.41.81.41.61.51.31.51.41.41.51.82.4冬2.32.11.51.51.01.51.31.51.51.31.71.81.71.71.92.3全年2.32.21.61.81.41.81.61.81.71.61.61.81.61.51.82.36.1.1.2年、季大气稳定度特征根据厂址处近年定时观测的云、风、日照等气象资料，采用Pasguill稳定度分类法，计算统计出该地各级稳定度出现频率，见表6.1-4。表6.1-4年、季稳定度出现频率（单位：%）稳定度季节不稳定中性稳定ABC∑DEF∑108 春4.312.46.222.963.16.08.014.0夏6.114.510.330.951.79.18.417.5秋5.318.56.430.246.59.014.223.2冬1.68.24.214.066.410.69.019.6全年4.313.46.824.557.08.79.918.6由表可见，全年中性（D）类稳定度出现频率最高，为57.0%，不稳定（A、B、C）类次之，为24.5%，稳定（E、F）类出现频率最小，值为18.6%。夏季不稳定类出现频率最高，值为30.9%，冬季最小为14.0%，春、秋季为22.9%、30.2%、；春、冬季中性类稳定度出现频率较大，值分别为63.1%、66.4%，秋季值最小，为46.5%，夏季的值为51.7%；秋季稳定类出现频率较高，值为23.2%，春季的值较小，值为14.0%，夏、冬两季值分别为17.5%、19.6%。该表还表明，春、夏、秋三季与年有相同的规律，呈中性偏不稳定，即中性稳定度出现频率最高，不稳定类次之，稳定类出现频率最小。冬季呈中性偏稳定，即中性稳定度出现频率最高，稳定类次之，不稳定类出现频率最小。108 图6.1-3黎川县风向玫瑰图6.1.2污染源参数参与预测评价的污染源均为点源，其参数详见表6.1-5。表6.1-5点源污染源参数一览表项目点源名称排气筒底部高度排气筒高度排气筒内径烟气出口速度烟气出口温度年排放小时数排放工况评价因子源强PM10VOCS甲苯二甲苯乙酸乙酯符号CodeH0HDVTHrCondQ烟尘QVOCSQ甲Q二甲Q乙单位mmmm/sKhg/sg/sg/sg/sg/s数据喷漆房排气筒0150.612.82932400正常0.0280.110.0640.0310.02数据喷漆房排气筒0150.612.82932400事故0.281.140.640.290.2108 6.1.3预测模式及预测因子（1）预测模式：本项目大气评价预测模式采用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2－2008)中的估值模式。（2）预测因子：选取主要污染物PM10、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯进行计算。6.1.4估值模式预测结果分析及评价表6.1－6给出了正常排放情况下喷漆废气在下风向最大落地浓度（均为标态下浓度值，下同）及出现距离预测结果。表6.1－6.1正常排放污染物浓度扩散结果表距离（m）TSPVOCS浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)1000001000.010542.340.017312.892000.0096472.140.015842.643000.0086121.910.014142.364000.0082191.830.013492.255000.007071.570.011611.946000.0059621.320.0097881.637000.0050451.120.0082841.388000.0043160.960.0070851.189000.0037360.830.0061331.0210000.0032710.730.0053710.8911000.0028950.640.0047530.7912000.0025860.570.0042460.7113000.002330.520.0038250.6414000.0021140.470.0034720.5815000.0019320.430.0031710.5316000.0017750.390.0029140.4917000.0016390.360.0026910.4518000.0015210.340.0024970.4219000.0014170.310.0023270.3920000.0013260.290.0021770.3621000.0012450.280.0020430.3422000.0011720.260.0019240.3223000.0011060.250.0018170.3024000.0010480.230.001720.2925000.0009940.220.0016320.27下风向最大浓度0.010552.340.017312.89108 表6.1－6.2正常排放污染物浓度扩散结果表距离（m）甲苯二甲苯乙酸乙酯浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)1000.0000.0000.001000.0091731.530.0048771.630.0033043.302000.0083941.400.0044631.490.0030243.023000.0074931.250.0039851.330.0026992.704000.0071521.190.0038031.270.0025762.585000.0061521.020.0032711.090.0022162.226000.0051880.870.0027580.920.0018691.877000.004390.740.0023340.780.0015811.588000.0037550.630.0019970.670.0013531.359000.0032510.540.0017280.580.0011711.1710000.0028470.470.0015140.500.0010251.0311000.0025190.420.001340.450.00090740.9112000.0022510.370.0011970.400.00081070.8113000.0020270.340.0010780.360.00073030.7314000.001840.310.00097830.330.00066270.6615000.0016810.280.00089370.300.00060540.6116000.0015440.250.00082120.270.00055630.5617000.0014270.240.00075850.250.00051380.5118000.0013230.220.00070380.230.00047680.4819000.0012330.210.00065580.220.00044430.4420000.0011540.190.00061350.200.00041560.4221000.0010830.180.00057580.190.00039010.3922000.001020.170.00054220.180.00036730.3723000.0009630.170.00051190.170.00034680.3524000.0009110.1540.00048470.160.00032830.3325000.0008650.1430.000460.150.00031160.31下风向最大浓度0.0091761.530.0048791.630.0033053.31估值模式计算结果表明，在正常排放情况PM10、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯最大落地浓度为分别为0.01055mg/m3、0.01731mg/m3、0.009176mg/m3、0.004879mg/m3、0.003305mg/m3，占标率分别为2.34%、2.89%、1.53%、1.63%、3.31%，出现距离均为101米处。项目正常情况下所排放污染物对环境的影响较小。当活性炭吸附塔出现事故，喷漆事故性排放，选取最大的排放量进行影响分析。事故情况下，喷漆废气在事故情况下污染物排放在下风向最大落地浓度见表6.1-7。表6.1-7.1喷漆废气事故性排放对环境影响预测表距离（m）TSPVOCS浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)1000001000.051925.770.16998.492000.047515.280.15557.783000.042424.710.13886.944000.040484.500.13256.635000.034823.870.1145.706000.029363.260.09614.81108 7000.024852.760.081334.078000.021262.360.069563.489000.01842.040.060223.0110000.016111.790.052732.6411000.014261.580.046672.3312000.012741.420.041692.0813000.011481.280.037561.8914000.010411.160.034081.7015000.0095141.060.031141.5616000.0087410.970.028611.4317000.0080740.900.026421.3218000.0074920.830.024521.2319000.0069820.780.022851.1420000.0065310.730.021371.0721000.006130.680.020061.0022000.0057710.640.018890.9423000.005450.610.017840.8924000.0051590.570.016890.8425000.0048960.540.016020.80下风向最大浓度0.051945.770.178.50表6.1-7.2喷漆废气事故性排放对环境影响预测表距离（m）甲苯二甲苯乙酸乙酯浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)100000001000.08999115.000.0487716.260.0330433.042000.08235713.730.0446314.880.0302430.243000.07352412.250.0398513.280.0269926.994000.07016911.690.0380312.680.0257625.765000.06035710.070.0327110.900.0221622.166000.0508978.480.027589.190.0186918.697000.0430767.180.023347.780.0158115.818000.0368396.140.019976.660.0135313.539000.0318895.310.017285.760.0117111.7110000.0279294.650.015145.050.0102510.2511000.0247174.130.01344.470.0090749.0712000.0220773.690.011973.990.0081078.1113000.0198883.310.010783.590.0073037.3014000.0180513.030.0097833.260.0066276.6315000.0164892.750.0089372.980.0060546.0516000.0151472.530.0082122.740.0055635.5617000.0139922.330.0075852.530.0051385.1418000.0129912.170.0070382.350.0047684.7719000.01212.010.0065582.190.0044434.4420000.0113191.890.0061352.040.0041564.1621000.0106251.7710.0057581.920.0039013.9022000.0100031.670.0054221.810.0036733.6723000.0094471.570.0051191.710.0034683.4724000.0089431.490.0048471.620.0032833.2825000.0084881.420.00461.530.0031163.12下风向最大浓度0.09002415.000.0487916.260.0330533.05由事故情况下的预测结果表明，TSP、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯108 最大地面落地浓度分别为0.05194mg/m3、0.17mg/m3、0.090024mg/m3、0.04879mg/m3、0.03305mg/m3，分别占《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值的5.77%、8.50%、15%、16.26%、33.05%，满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，但影响较大。因此建设单位应加强对活性炭吸附塔的维护和管理，确保其正常运行，杜绝事故排放。6.1.7大气环境防护距离分析（1）大气环境防护距离的确定方法采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心为起点的控制距离，并结合厂区的平面布置图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为项目大气环境防护距离。当无组织源排放多种污染物时，应分别计算，并按计算结果的最大值确定其大气环境防护距离。对于同属一生产单元（生产区、车间或工段）的无组织排放源，应合并作为单一面源计算并确定大气环境防护距离。本项目无组织排放的废气，包括现有工程木工车间的粉尘和扩建工程工程喷漆车间的漆雾、粉尘、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯。现有工程木工车间的无组织粉尘排放量为0.88kg/h，扩建工程喷漆车间的无组织粉尘（漆雾以粉尘计）、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯放量分别为0.015kg/h、0.074kg/h、0.04kg/h、0.018kg/h、0.013kg/h，根据导则，计算并确定大气环境防护距离。面源调查统计结果见表6.1-8及图6.1－4。表6.1-8矩形面源参数调查清单面源编号面源名称面源起始点海拔高度面源长度面源宽度与正北夹角面源初始排放高度年排放小时数排放工况评价因子源强X坐标Y坐标VOCS粉尘甲苯二甲苯乙酸乙酯符号XSYSH0LlLwArcHrCondQVOCSQ粉尘Q甲Q二Q乙单位mmmmm°mhkg/hkg/hkg/hkg/hkg/h数据1木工车间806021612550057200正常-0.88--2喷漆间40602162015057200正常0.0740.0150.040.0180.013108 木工车间Y喷漆(80,60)(40,60)X图6.1-4矩形面源示意图（2）大气环境防护距离的确定计算点的确定为离源中心10m到5000m，在100m内间隔采用10m，100m以上采用50m。大气环境防护距离的确定见表6.1-9。表6.1-9大气环境防护距离确定表面源名称产生的有害物质大气环境防护距离木工车间粉尘无超标点喷漆间粉尘无超标点VOCS无超标点甲苯无超标点二甲苯无超标点乙酸乙酯无超标点因此，本项目木工车间和喷漆间均不需要设置大气防护距离。（3）卫生防护距离的确定卫生防护距离是指产生有害因素的部门的边界至居住区边界的最小距离。对本项目来说，就是生产车间边界至周围居住区间的最小距离。根据GB/T13201-91，凡不通过排气筒或通过15m高度以下排气筒的有害气体排放，均属无组织排放。无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时，其浓度如超过GB3095-2012与TJ36-79规定的居住区允许浓度限值，则应在产生排放部门的周围区域设置卫生防护距离。卫生防护距离的计算公式：其中：Cm：标准浓度限值，mg/Nm3；L：工业企业所需卫生防护距离，m；r：有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据生产单元占地面积S(m2)计算，；108 A，B，C，D：卫生防护距离计算系数，无因次；QC：工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。r：有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，根据生产单元占地面积S(m2)计算。Cm：环境标准浓度限值。公式中各参数的确定：根据GB/T13201-91中的有关规定，确定本项目大气污染源构成类别为Ⅱ类，当地年均风速为1.79m/s，可确定公式中A，B，C，D各参数。相关参数取值及卫生防护距离计算结果见表6.1-10。表6.1-10卫生防护距离计算系数查取表计算系数工业企业所在地区近五年来平均风速(m/s)卫生防护距离（m）L≤10001000＜L≤2000L≧2000工业企业大气污染源构成类别IIIIIIIIIIIIIIIIIIA＜24004004004004004008080802--4700470350700470350380250190＞4530350260530350260290190140B＜20.010.0150.015＞20.0210.0360.036C＜21.851.741.79＞21.851.771.79D＜20.780.780.57＞20.840.840.76注：1）工业企业大气污染源分三大类Ⅰ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量大于标准规定的允许排放量的三分之一者；Ⅱ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量小于标准规定的允许排放量的三分之一；或虽与排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按急性反应指标确定者；Ⅲ类：无排放同种有害物质的排气筒无组织排放源共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按慢性反应指标确定者。Qc取同类企业中生产工艺流程合理，生产管理与设备维护处于先进水平的工业企业，在正常运行时的无组织排放量，当按上式计算的L值在两级之间时，取偏宽的一级。2）无组织排放多种有害气体的工业企业，按Qc/Cm的最大值计算所需卫生防护距离，但当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级时，该类工业企业的卫生防护距离级别应提高一级。108 3）地处复杂地形条件下的工业企业所需卫生防护距离，应由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生与环境保护主管部门，根据环境影响评价报告书共同确定。本项目所在地黎川县近五年来年平均风速为1.79m/s，卫生防护距离计算结果见表6.1-11。表6.1-11卫生防护距离设置结果表污染源类型污染物参数A参数B参数C参数D卫生防护距离计算值(m)提级后(m)面源有工程木工车间粉尘4000.011.850.7890.83100扩建工程喷漆车间粉尘4000.011.850.783.61100VOCS4000.011.850.7818.33甲苯4000.011.850.788.68二甲苯4000.011.850.787.61乙酸乙酯4000.011.850.7819.49现有木工车间卫生防护距离计算截图据此进行测算，现有工程木工车间卫生防护距离为90.828m，定为100m；扩建工程喷漆车间粉尘卫生防护距离为3.61m、VOCS卫生防护距离为18.33m、甲苯卫生防护距离为8.68m、二甲苯卫生防护距离为7.61m、乙酸乙酯卫生防护距离为19.49m，根据定级原则，喷漆车间卫生防护距离定为100m。椐查，距离项目最近的敏感目标为桐源村散户（三户），位于项目西面，最近的一户距项目木工车间79.28米，距喷漆车间115.54米。其它两户距项目木工车间110.15米，距喷漆车间146.41米。目在与最近的一户签订租用协议后，项目木工车间和喷漆车间卫生防护距离范围内无居住区、疗养地、学校、医院和食品、电子等对环境敏感要求高的敏感目标。扩建工程喷漆间粉尘卫生防护距离计算截图108 扩建喷漆车间VOCS卫生防护距离计算截图扩建喷漆车间甲苯卫生防护距离计算截图扩建喷漆车间二甲苯卫生防护距离计算截图108 扩建喷漆车间乙酸乙酯卫生防护距离计算截图扩建喷漆车间粉尘卫生防护距离计算截图（4）无组织排放对周边环境的影响分析项目无组织排放对厂界的影响见表6.1-12。根据预测结果，在厂界处各污染物均没有出现超标现象，粉尘、VOCS、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯在西厂界处最大影响预测浓度分别为0.0841mg/m3、0.06513mg/m3、0.04234mg/m3、0.00977mg/m3、0.006513mg/m3，占标率分别为9.3%、3.2%、7.1%、3.3%、6.5%。表6.1-12无组织排放对厂界的影响预测距离（m）粉尘VOCS甲苯二甲苯乙酸乙酯浓度(mg/m3)浓度(mg/m3)浓度(mg/m3)浓度(mg/m3)浓度(mg/m3)100.08330.055510.036080.0083260.00555120（西厂界）0.08410.065130.042340.009770.00651350（南厂界）0.07710.021910.014240.0032870.00219180（北厂界）0.06240.010920.00710.0016380.001092100（东厂界）0.07060.0066760.004340.0010010.000668108 1000.049050.0045750.0029740.0006860.0004582000.03650.0033790.0021970.0005070.0003383000.02850.0026280.0017080.0003940.0002634000.023060.0021210.0013790.0003180.000212经调查核实，在与最近的一户签订租用协议后，项目木工车间和喷漆车间卫生防护距离范围内无居住区、疗养地、学校、医院和食品、电子等对环境敏感要求高的敏感目标，满足卫生防护距离要求。项目有机废气和粉尘的无组织排放对周边环境的影响较小。6.2地表水环境影响分析项目废水主要是生活污水。生活污水产生量约为1.2t/d，污染因子主要为pH、COD、SS、NH3-N，因子较简单。项目生活污水经三级化粪池+生化工艺处理后达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准要求经管网入黎滩河。项目外排生活污水对黎滩河影响较小。6.3声环境影响预测及评价6.3.1预测结果模式生产过程中所产生的噪声主要来自于喷漆车间的引风机等设备，噪声值为85dB(A)。将项目喷漆车间简化成一个点声源进行预测。主要设备噪声级及合成声压级见表6.3－1。表6.3－1主要设备噪声级及合成声压级[单位：dB(A)]序号所在车间合成声级分隔墙外声压级1喷漆车间8868预测模式：（1）根据导则HJ2.4-2009工业噪声预测模式，室内声源等效室外声源声功率计算方法，声源所在室内声场为近似扩散声场。近似求出：Lp2=Lp1－(TL+6)式中：Lp2—点声源在室外的声压级，dB；Lp1—点声源在室内的声压级，dB；TL—车间墙体隔声量，dB(A)。可根据表6.3-2计算。108 表6.3-2车间墙体隔声量条件车间围墙开小窗且密闭，门经隔声处理车间围墙开小窗但不密闭，门未经隔声处理，但较密闭车间围墙开大窗且不密闭，门不密闭车间门、窗部分敞开值20dB(A)15dB(A)10dB(A)5dB(A)（2）点声源的几何发散衰减公式①无指向性点声源几何发散衰减公式：②选取点声源处于半自由声场，上式等效为：式中：LA(r)—预测点声压级，dB(A)；LAW—室外声源的声压级，此处取设备的最高噪声值，dB(A)；r—声源与预测点的距离，m。（3）项目等效点声源在预测点的等效声级贡献值（Ledg）计算公式：式中，—预测点等效声级贡献值，dB(A)；—第i个等效声源在预测点处产生的A声级，dB(A)；n—等效声源个数。（4）预测点的预测等效声级（Led）计算公式：式中：—预测点的噪声预测值—预测点等效噪声贡献值，dB(A)；—预测点的背景值，dB(A)具体设备噪声及其单独点源对周边环境的影响见表6.3－3。6.3.2预测结果及评价本项目的噪声源该厂厂界噪声影响预测结果见表6.3-3。表6.3-3厂界噪声源强及预测结果单位：dB(A)噪声源总声压级经隔音处理后N1东厂界N2南厂界N3西厂界N4北厂界距离（m）预侧值距离（m）预侧值距离（m）预侧值距离（m）预侧值喷漆车间88688029.94036.02042.06032.4108 现有本底值昼间54.255.455.253.2夜间43.146.543.142.5与本底叠加值昼间54.255.555.453.2夜间43.346.945.642.9本项目的产生噪声对周边环境的影响较小，从表6.3－3的结果可以看出，项目完全建成后，厂界四周的噪声叠加值均未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）的3类标准限值，项目对周边声环境的影响不大。6.5固体废物对环境的影响分析扩建工程生产过程产生的固体废物主要为喷漆过程中产生的漆渣、废气处理过程产生废活性炭和废滤袋、打磨过程中产生的废砂纸和生活垃圾。其中漆渣产生量为4.84t/a，对照《国家危险废物名录》，项目产生的漆渣属于危险废物，委托有相应资质的单位处理；废活性炭产生量为37.5t/a，主要含有油漆，属于危险废物，委托有相应资质的单位处理；废滤袋产生量为0.2t/a，主要含有油漆，属于危险废物，委托有相应资质的单位处理；废砂纸产生量为0.2t/a，外售综合利用；生活垃圾由环卫部门负责清运处理处置。因此项目产生的固体废物经妥善处理后对周围环境的影响较小。6.6地下水环境影响分析地下水是人类赖以生存和发展的重要水源。合理开发利用地下水，保护好地下水，解决地下水问题，让地下水可持续利用。地下水分布广泛，水量也较稳定，是工农业和生活用水的重要水源之一。地下水与降水、地表水有直接补排关系，因此，地下水的水量也是动态水量。过量地开采地下水对地下水资源有很大的影响，而补充地下水的地表水水质对于地下水水质产生直接的影响。显然，保护地下水就是保护水资源，就是保护我们赖以生存的水环境。项目建设对地下水水质的影响如下：①污染途径分析污染物主要通过包气带入渗进入地下水。污染物渗入地下水的快慢和入渗量，与包气带介质岩性、厚度和物质成分密切相关。根据工程分析，项目可能对地下水造成污染的主要来源有于固废堆场，由于容器发生泄漏导致废液下渗造成的地下水污染。②防污特性分析108 项目生产过程中生活污水经废水管道收集至厂区污水处理站处理，对地下水基本不会产生影响。项目原料和产品均临时存放于室内专用库房内，该喷漆房地面采用混凝土地坪，渗透系数≤10-10cm/s，可避免对地下水造成影响。同时由于本项目原料和产品只是临时存放周转，基本上不存在长期堆存的问题，对地下水基本不会产生影响。项目产生的生活污水收集至地埋式污水处理设施进行处理，废水经处理达标后通过园区污水管网外排。项目废水的收集与排放全部通过地下管道进行，不直接和地表联系，因而不会通过地表水和地下水的水力联系引起地下水水质变化，也不会影响地下水水质。本项目供水来自市政供水管网，不进行地下水的开采，因此，不会造成由于取用地下水而引起的环境水文地质问题。 本项目喷漆车间和原料仓库等地面均采取水泥硬化，并采取防渗措施。严格管理，禁止进行分散的地面漫流冲。本项目对地下水影响很小。108 7风险分析根据中华人民共和国环境保护行业标准《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）的相关要求和该项目的特点进行编写项目环境风险评价。通过风险评价分析，认识项目的风险程度、危险环节和事故后果影响大小，从而提高风险管理的意识，采取必要的防范措施以减少环境危害，并提出事故应急预案，达到安全生产、发展经济的目的。环境风险评价是在分析项目事故发生概率和预测事故状态下的影响程度基础上，对项目建设和运行过程中可能存在的事故隐患（事故源）提出事故防范措施和事故后应急措施，使建设项目的环境风险影响尽可能降到最低，项目风险度达到可接受水平，其具体的评价工作流程见图7-1所示。风险识别事故源项分析预测计算风险评价风险可接受风险管理否是应急措施预案确定危险因素和风险类型确定最大可信事故及其概率确定危险程度和范围确定风险值和可接受水平图7-1环境风险评价流程图108 7.1风险识别风险识别范围主要为项目所涉及的原料、辅料、中间产品和最终产品及三废等物品，以及生产系统、贮存运输系统、相关的公用工程和辅助系统等工艺过程。按照《建设项目环境风险评价技术导则》(以下简称“导则”)和《环境风险评价实用技术和方法》(以下简称“方法”)规定，风险评价首先要评价有害物质，确定项目中哪些物质属应该进行危险性评价的以及毒物危害程度的分级。根据导则和“方法”规定，毒物危害程度分级如表7.1-1所示，按导则进行危险性判别的标准见表7.1-2，火灾危害分类见表7.1-3。表7.1-1毒物危害程度分级(参见“方法”)指标分级I(极度危害)II(高度危害)III(中度危害)IV(轻度危害)危害中毒吸入LC50(mg/m3)<200200—2000—>20000经皮LD50(mg/kg)<100100—500—>2500经口LD50(mg/kg)<2525—500—>5000致癌性人体致癌物可疑人体致癌实验动物致癌无致癌性表7.1-2物质危险性标准(参见“导则”)类别LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLC50(小鼠吸入，4h)mg/m3有毒物质1(剧毒物质)<5<1<102(剧毒物质)5