地税纳税评估自查报告

《地税纳税评估自查报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

地税纳税评估自查报告篇一：地税纳税评估自查报告1纳税评估自查报告法定代表人：经办人：2014年8月20篇二：地税纳税评估科长述职报告述职报告XX市地方税务局纳税评估科XXX（2015年1月20日）各位领导、各位同事：一年来，我在市局党组的正确领导下，勤奋工作、爱岗敬业，及时、圆满地完成了领导交办的各项工作任务。现把2014年度本人履行职责及廉洁自律的情况汇报如下，请领导与同志们审查与评议。一、勤于学习，努力提高自身的政治修养和业务素质努力提高自己的政治素养和业务素质是强化自己党性修养的源泉。2014年，我按照市局安排，参加了公务员网络课程的学习培训，在线学习了《十八届三中全会报告精神解读》、《群众路线专题讲座》、《创新社会管理前沿问题研究》、《创新思维与领导能力》、《 中国经济发展转型与体制改革》等十门课程，并顺利通过考试，圆满完成了全年的学习任务。与此同时，我利用业余时间学习了税法、纳税评估工作、税收执法风险防范等各个方面的业务技能。通过学习，我深刻认识到：只有学习好才能有创新的工作思路，才会谋求新的发展；只有学习好才能用科学理论指导纳税评估工作实践，把握政治工作主动权。二、专于本职，全力完成全年各项工作任务在工作中我尽职尽责、一丝不苟，带领纳税评估科全体成员圆满完成了上级安排的各项工作任务，具体情况汇报如下：（一）抓考核，提质量实行按季考核和纳税评估质量“红、黄、绿”月提醒制度。整体效果明显，各项指标均高于全省平均水平，其中：一般结果处理率48.22%，全省平均水平为27.98%；税收贡献率2.85%，全省平均水平为2.44%。任务完成率98.52%，自主评估面44.38%，全年评估入库税款5.31亿元。（二）抓培训，强技能今年，我们共组织举办了两期评估业务学习班，就纳税评估的业务技能、企业相关财务指标的配比关系、申报异常表现形式、纳税评估模型指标的建立、纳税评估案例分析等内容进行培训，对风险管理理念的深入和征管行为的转变起到了极大的促进效果。（三）强化部门联动，协作效应初显 与税源、税政、信息、数据、稽查等部门的联动和信息共享应用机制开启，评估户122户，评估税款2407万元，移送稽查4户，涉税3000多万元。与监察室、效能办的两次联合行动，推动评估质效的稳步提升。（四）开展模型指标创建和案例编写工作全市成立了10个模型创建小组，按照不低于专业评估户15%的比例编写案例，在11月份的全市联评中评出6个优秀模型和11个优秀案例。在12月份的全省优秀案例和模型评选中，我局的2个行业模型和2个案例都获得了全省优秀。（五）抓重点领域，开展重点税源的评估对全市的煤炭、石油、建安、房地产等重点行业和年纳税百万以上的重点户实施专业评估。科学识别风险，分级分类实施风险管理，在12月的全省评估现场会上，高总做了经验交流发言，得到了省局的好评。三、严于律己，不断提升自己防腐抗变的能力严于律己，从政之本，两袖清风，为官之道。作为一名地税干部，我始终牢记这一宗旨，以一颗平常心看待名利。思想上，我切实加强品德修养，注重抓好自身学习，用科学的理论、先进的思想武装自己的头脑，强化立党为公、廉洁治税的意识；工作上，我认真遵守党纪、政纪和领导干部廉洁自律各项规定，违背原则的事坚决不做，违反税收政策的口子坚决不开。按照中央“八项规定”、市局”行风建设五条禁令”。努力使自己成为政治上过硬、工作上扎实、作风上正派的合格的地税干部。 各位领导，各位同事，一年来，本人虽做了一些工作，取得了一定成绩，但离上级领导的要求还有一定差距，比如理论学习不够、学习满足于一知半解，在工作上有时存在着不扎实、不细致、不深入的问题，思想上还不够解放，在一些工作的安排、落实上和解决一些问题上不够大胆、主动等等问题，鉴于上述不足之处，在新的一年里，我将认真改正不足，不断进取，争取取得更大成绩。以上报告，请予评议！述职人：XXX2015年1月18日篇三：滨州地税纳税评估案例人机结合(转载自：www.BdfQy.Com千叶帆文摘:地税纳税评估自查报告)深入剖析运用“纳税评估系统”在线评估效果好邹平县地方税务局一、评估对象基本情况邹平县城市建设综合开发公司，系我县一家国有房地产企业，为地税单管企业。注册资金1800万元，从业人员52人。2009年度，该企业共申报缴纳各项税款977737.87元。二、系统产生的税收疑点2010年8月，根据省局纳税评估软件系统自动测算，企业共有纳税申报方面的疑点11个：1、教育费附加有差额；2、地方教育费附加有差额； 3、城市维护建设税计税金额有差；4、年度申报与利润表管理费比对有差额；5、年度申报与利润表主营业务成本有差额；6、应计土地增值税的转让房地产收入总额比对有差额；7、房产税登记信息比对有差额；8、城镇土地使用税登记信息比对有差额；9、企业所得税税负率小于预警值下限；10、营业收入及预收帐款应纳营业税比对有差额；11、企业所得税贡献率低于同行业预警值下限。三、案头分析1、教育费附加有差额。分析过程：企业2009年度共入库营业税及滞纳金728486.76元，其中包括2010年7月8日加收的营业税滞纳金31239.5元。扣除这部分滞纳金后，企业2009年实际入库营业税：728486.76-31239.5=697247.26元。2009年企业应纳教育费附加为：697247.26*3%=20917.4178元，四舍五入为20917.42元，与企业实际缴纳数一致。结论：疑点排除。2、地方教育费附加有差额。分析过程：同上。结论：疑点排除。3、城市维护建设税计税金额有差额。 分析过程：2010年7月8日企业通过自查报告方式缴纳2009年12月的城建税18484.91元，由于使用的应征凭证种类是“无申报临时征收凭证”，系统没有统计在内，故产生差额。结论：疑点排除。4、年度申报与利润表管理费比对有差额。分析过程：财务利润表(年报)--管理费用1706720.17，企业所得税年度申报信息--管理费用2901847.62。两者差额：2901847.62-1706720.17=1195127.45元。结论：列为疑点，转约谈核实。5、年度申报与利润表主营业务成本有差额。分析过程：年度申报与利润表主营业务成本比对相差：3207175.90。结论：列为疑点，转约谈核实。6、应计土地增值税的转让房地产收入总额比对有差额。分析过程：二者实际相差：7150980-3658980=3492000元。结论：列为疑点，转约谈核实。7、房产税登记信息比对有差额。分析过程：相差：9058-11534.10=-2,476.10元。结论：列为疑点，转约谈核实。8、城镇土地使用税登记信息比对有差额。分析过程：企业2010年6月23日变更应税土地面积为11200平方米，已全额缴纳税款。 结论：疑点排除。9、企业所得税税负率小于预警值下限。分析过程：应纳所得税额除以利润总额：0/-310985.9=0〈0.1（指标下限）结论：列为疑点，转约谈核实。10、营业收入及预收帐款应纳营业税比对有差额。分析过程：主营业务收入（营业收入）+预收账款（款项）期末数-预收账款（款项）年初数=6550980+600000-0=7150980。7150980*5%=357549。企业已通过正常申报方式缴纳2009年营业税327549元，通过无申报临时征收凭证缴纳2009年营业税369698.26及滞纳金31239.50元（系统没有统计在内）。合计税款697247.26元及滞纳金31239.50元。两者相差：697247.26-357549=339698.26元。结论：列为疑点，转约谈核实。11、企业所得税贡献率低于同行业预警值下限。分析过程：企业所得税贡献率=企业已缴纳所得税/主营业务收入=0/6550980=0，小于指标下限：0.007847结论：列为疑点，转约谈核实。通过初步分析，上述第1、2、3、8条疑点已被排除，筛选出7条疑点需要进一步约谈核实。另外，在分析过程中发现企业报送的2009年财务报表（年度报表）数据与2009年12?ahref=“http://www.bdfqy.com/luzuowen/”target=“_blank” class=“keylink”>路荼ū硎菅现夭环呤莞静灰恢拢嬖谑菁涞穆呒叵挡黄ヅ涞奈侍猓卦黾右惶酰?009年财务报表逻辑关系不正确，转约谈核实。四、税务约谈针对以上存在的疑点问题，与企业财务负责人进行了税务约谈。企业承认财务报表报送数据不正确，原因是由于主管会计变更，工作交接没有做好造成的。企业重新填报了财务会计报表，主要涉及主营业务收入、主营业务成本、管理费用以及主营业务附加税金等数据发生了变动。其中：主营业务收入由6550980调整为11843638.84，主营业务成本由4838550.59调整为8045726.49，管理费用由1706720.17调整为2901847.62，调整后利润总额由-310985.09调整为56837.63元。另外，企业虽然应纳税所得额大于零，但没有缴纳企业所得税，是由于企业将实现的利润全部用于弥补2004年亏损所致，2007、2008年都存在这种情况（修改调整后的财务利润表见附件1）。根据调整后数据，将剩余疑点重新分析如下：1、“年度申报与利润表管理费比对有差额”疑点排除。2、“年度申报与利润表主营业务成本有差额”疑点排除。3、应计土地增值税的转让房地产收入总额比对有差额。结论：疑点未消除，需实地核查。 4、房产税登记信息比对有差额。约谈事项：企业共缴纳2009年房产税11811.56元，扣除各项滞?ahref=“http://www.bdfqy.com/ziranzuowen/shanzuowen/”target=“_blank”class=“keylink”>山?77.46元，实际缴纳11534.10元，与税源登记信息中的年应纳税额9058相差：9058-11534.10=-2476.10元。结论：疑点未消除，需实地核查。5、企业所得税税负率小于预警值下限。约谈事项：应纳所得税额除以利润总额=0/56837.63=0〈0.1（指标下限），企业用实现的利润弥补以前年度亏损，导致缴纳企业所得税为零，造成企业所得税税负率小于预警值下限。结论：疑点排除。6、营业收入及预收帐款应纳营业税比对有差额。结论：疑点未消除，需实地核查。7、企业所得税贡献率低于同行业预警值下限。结论：疑点排除。8、“2009年财务报表逻辑关系不正确”排除疑点。