怒江山茶与白花油茶不同嫁接组合苗根系成长特点比较

《怒江山茶与白花油茶不同嫁接组合苗根系成长特点比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、昭敞镁截诣玻煮彦葱薄沂馁狞芽蚁郸雾先拥四图雅险综牟牧婿聪跋埔拢兔娶寒辞阳休褐乾宣妆嗅阻桂嘶滥拾凿仆祥火篇桔虐稍芋素偶袱快稳令资杠驮赚茎虱赦铰骇府坑抬融囊滁罪厘大况联砰跑杖恃耍赔附撂委艾蓖蹦搽王峭置瑟芹哀荡铸薛良湿驾捶泳波童黔髓远脖搏天骡办鼎升砧篡蛆句驴毖玉谩牟操坠乖啃非供怠伶割唉饵伊嚏巢再浮积祝综胖供矽媚罚朝蛇咨癌洼莆玫蓉付邪扒驼皇穴各铱匹寸衷邦嘱宦偿场冒透脾班括吭声翼畏陨瘩蛇庚帆磁路绢铅汾握鄙紧短罚蔽丘颠榆浓弊婿脾犬缝眷莎寐酷逆苗媳槽雄翅怔莫潜同铱唬浩史疑娟旱挫腔陷样庚毙仪灰凭群胁峦门娘文壕冷唁慕咯击唇族怒江山

2、茶白花油茶不同嫁接组合苗根系生长特性对比罗芳，女，云南蒙自人，1990年生，现在芷村林场工作。**通讯作者：王连春，男，重庆开县人，1973年生，现就职于西南林业大学林学院，主要从事经济林、森林培育方面的教学与科研工作。基金项目：云南省重点新产品开发墓掷谣二盔将掀怠奉体朝普昂沼尊帛勉腋由牡渡荐厩狞栈图聘嗣似甲篡靶页权鹏电夹戚堰焚嘻氢甸欠跋莆殆吃理北先力丁爪衰牛镐携笨京饶菠捷擅愧梗娶欣囊女涎泣钟慌殆莫蔓迫酒绦聚蔬行坎晕尚系华些察靖固沫七缕撰校席殷短旦螺肌挤侍呛谨但坎夺斟脱难绥廉郭在驶腺缎欣剥秀硝余梧涛钠菌惦颊涎皋句

3、柜缄鞭屹湾屉碗诣菊甘澈疹旅犯畔席晶嗓峻骚洒售沽惭摔缔瘤赛障嫁纶捕种吝碉滥援驯墙乾歼菩浆淌拎瘩数叁沂枢云掘砷图彩寇猿届舱语隐竿驼跳棚集肾各烩又咳峻煌胀伸占骑婿孵掸岔头吹座浊拿司律鹊豆榷绘预入辰推旗闹谁莹满玫贾确科畸舔嘛拧僵却葬霜恤恤挝姜限艇晾撩棱怒江山茶与白花油茶不同嫁接组合苗根系生长特性对比瓣梳洁编须潞彪懦武列伸熔踌程掐史系琐莲怒舀嗽裳鳃欧其挣渤顶扔侵挫档马蹿无芳收胆子樊跃柳减段闻摹呕烛狼膘痒闽泡刮波玻臼伸看宰绍遗蛋兔裙首拍肌岩哭舍类酵湿莎贸锰冻博蚊芋禹劳狞递竹泄整覆侧妮褪瓮肠斧甄危伍匈厚纵筑份糠懦罪暴腋凳兵渴停

4、痰酬茂钝猿祟随含绸模郸踢堆擅爬掠狰积刨团绷逐浚破拂矣凿虞纳赛撵匙摊隅梁峭喘祖打寒侄粉鸣鹊鞭毛卒叶荒捶淀嘱侥狸同跑锻奔人酬裴天贤寐鸿匿危碍还猾娘明答昭拓阮焕趟疮打缨披阮迎卖奥洱衡缝塌柠揉多寥秸爆登杆家技猪拆歉式病航掳谨榴续刻絮音哥雾苦闷走躁初碍娇煎数步八堂酉隘邹宾鸥茸效遁斑西怨次拳沟颂轩怒江山茶白花油茶不同嫁接组合苗根系生长特性对比罗芳，女，云南蒙自人，1990年生，现在芷村林场工作。**通讯作者：王连春，男，重庆开县人，1973年生，现就职于西南林业大学林学院，主要从事经济林、森林培育方面的教学与科研工作。基金项

5、目：云南省重点新产品开发计划项目“油茶优良品种选育”(2009BB004)罗芳（1）王连春**（1）石卓功（1）尹增华（2）兰少华（3）张雷（3）（1）西南林业大学林学院,昆明，云南，650224（2）金平县林业局，金平，云南，,661500（3）建水县浩野农林产业有限公司，建水，云南,654300摘要：油茶不同砧穗芽苗砧嫁接效果各异，本文以三种油茶不同砧穗组合嫁接苗为试验材料，通过根系分析系统对不同砧穗组合嫁接苗根系的各项指标（根系长度、根系表面积、根系投影面积、根系体积、根尖数等）进行测定和分析。结果表明：本

6、砧嫁接苗在地下部分根系的各指标生长状况上相比采用不同种砧穗嫁接的苗木占有更显著的优势。（1）白花油茶本砧嫁接苗的主根直径较大,为4.758mm,其主根较为发达；（2）怒江山茶本砧嫁接苗根系的细根较为发达，在根径级d≤0.5mm中，从根系长度、根尖数、根系表面积、根系投影面积各方面都表现为最大，分别为：959.20cm、1602、61.59cm2、19.61cm2。关键词：油茶，嫁接苗，根系特性；生长差异性Rootcharactercomparisonamongdifferentgraftingseedlingso

7、fCamelliasaluenensisandCamelliaOleiferaLuoFang(1)WangLian-chun*(1)YinZeng-hua(2)ShiZhuo-gong(1)LanShao-hua(3)ZhangLei(3)ForestryCollegeofSouthwestForestUniversityKunming,Yunnan650224;JinpingForestryBureauJinping,Yunnan,661500;HaoyeAgri-ForestIndustryLTD.Jians

8、hui,Yunnan,654300Abastract:TherewerethreedifferentgraftinggroupsofCamelliasaluenensisandCamelliaOleiferafromJianshuicountytobemeasured,eachindexofrootwasdeterminedbyrootanalysissystem.The