海商法论文海商法下海盗赎金的性质

《海商法论文海商法下海盗赎金的性质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、海商法论文：海商法下海盗赎金的性质【摘要】为解决海盗赎金问题，从海盗行为的定义出发，比较我国与伦敦保险人协会相关保险条款的异同，并结合案例分析赎金的性质，对船舶所有人提出就赎金主张共同海损从而得到分摊以弥补损失的方法建议。【关键词】海盗；赎金；海商法；共同海损；救助报酬；保险条款；船舶所有人；货主虽有各国军舰护航，海盗事件仍是目前威胁国际航运安全的严重问题。根据国际海事组织的统计，截至2010年1月5日，向该组织报告的海盗和武装抢劫共有5224起。例如，2009年10月，青岛远洋运输公司所属“德新海”轮在印度洋被海盗劫持，经多方努力方才

2、获救。由于海盗劫持船舶后通常要求以赎金换取船货，而赎金的性质与船舶所有人、货主以及保险人分摊损失问题密切相关，因此海盗赎金问题受到有关方面越来越多的关注。1保险条款的相关规定1.1海上货物运输保险中相关规定1.1.1我国保险条款的规定中国人民保险公司（简称人保）海洋运输货物保险条款中一切险的除外责任包括海洋运输货物战争险条款规定的责任范围及其除外责任，而货物战争险条款的责任范围包括直接由于战争、类似战争行为和敌对行为、武装冲突或海盗行为所致的损失以及由此引起的共同海损的牺牲、分摊和救助费用。因此，人保的货物一切险不承保海盗险而是将其放在

3、战争附加险中。在过去，海盗行为被归于“类似战争行为”（WarlikeOperations），现在，由于伦敦保险人协会条款取消“类似战争行为”的提法，因而海盗行为被保留在战争险的承保范围中。[1]在我国海上货物保险中，海盗行为作为海上保险的特殊附加险（ParticularAdditionalRisks）之战争险的承保范围。1.1.2英国保险条款的规定伦敦保险人协会海运货物保险条款（InstituteCargoClause，简称ICC）（A）（1/1/1982）的除外责任条款6.2中规定捕获、拘留、扣留、禁制、扣押（海盗行为除外）以及这些行

4、动的后果或这方面的企图。可见，人保货物运输一切险条款与上述条款对海盗行为的规定不同。人保条款将海盗行为归入战争险的范畴，在一切险内属于除外责任，而ICC（A）条款承保的风险相当于人保海洋运输货物一切险，除外责任条款也特别说明海盗险不在除外责任范围之内，因此伦敦保险人协会条款承保海盗风险。1.2船舶保险中的规定船舶基本险有全损险和一切险2种，而且都采用列明风险形式。人保船舶保险条款的全损险承保由来自船外的暴力盗窃或海盗行为造成的被保险船舶的全损，一切险承保由此产生的全损和部分损失以及共同海损和救助的责任和费用。伦敦保险人协会船舶定期保险条

5、款（InstituteTimeClausesHulls，简称ITCH）的1983年和1995版本的6.1.5都规定海盗行为属于承保风险。可见，中英两国在船舶保险中都承保海盗行为造成的损失且不列入战争险中。1.3船东互保协会的规定1.3.1中国船东互保协会的规定中国船东互保协会船舶保险条款中的全损险承保范围第4条规定，承保来自入会船舶以外的暴力盗窃或海盗行为，一切险承保由此产生的全损和部分损失以及共同海损和救助的责任和费用。1.3.2英国船东互保协会的规定英国船东互保协会常见问题解答第16条明确说明，只要“战争武器”除外责任条款未启动，协

6、会仍然承保因海盗事件引起的常见保赔责任。赎金不是明确承保的风险，协会对赎金有明确的除外责任条款。在RoyalBoskalisWestminsterN.V.vMountain（1999）案中体现以上规定：如果无法确定所支付的赎金有多少是用来解救船员的，那么就没有理由要求船东互保协会分摊赎金。可见，我国船东互保协会的规定与人保船舶险规定相同，而英国船东互保协会不承保赎金。1.4国际新做法鉴于海盗行为的猖獗，国际上出现针对海盗险的一些新做法，如英国劳合社开发的新型海盗保险，海盗赎金可通过特别保险的形式予以承保或者在案件的诉讼费和人工费（Sue

7、andLabourExpense）中报销。对伦敦保险市场的绑架和勒索险（KidnapandRansom，K&R）而言，赎金并非施救费用而可能是保险赔偿。2005年，伦敦保险市场出现新的条款，将包括海盗、盗窃、船员自盗等在内的一些风险从船壳水险中删除，而与恐怖风险一起列入特别战争险条款和罢工、暴动、民变险条款。美国也出现同样的做法，但这种做法并未被广泛采纳。2赎金的性质2.1赎金的合法性鉴于海上环境的复杂性，支付赎金往往是船舶所有人面对海盗抢劫无可奈何的选择，故该行为具有可接受性，支付赎金行为是合法的。有时支付赎金可有效避免船货遭受进一步

8、损失，比如2008年11月被索马里海盗劫持的沙特油船“天狼星”号载有200万桶石油，价值约1亿美元，索马里海盗索要300万美元赎金后释放该船。曾有案例认为向海盗支付赎金是对海盗行为的纵容，在Havelock