论文（设计）-基于路径依赖理论的苏北经济欠发达原因分析

《论文（设计）-基于路径依赖理论的苏北经济欠发达原因分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、拟建中的阜阳市中国XXXX国际服装城依托中国XX国际服装城，拟建成为皖西北地区规格最高、规模最大、商务及功能最优的现代化、国际化服装专业市场，建设规模占地约128亩，建筑面积约25万平方米，项目总投资约5亿元人民币。经过1--2年的开发建设，能达到正常运营期的中国XX.XX国际服装城将吸纳全国和世界各地的经销商、代理商企业物流总部等500—1000家，预计年交易额实现68亿元人民币，每年实现税收8000—10000万元人民币，每年实现利润1.68亿元人民币，实现就业和创业人员约2万以上。专业好文档基于路径依赖理论的苏北经济欠发达原因

2、分析杨宇郑垂勇内容提要：为了阐述苏北地区经济欠发达的真正机理，文章运用路径依赖理论，分析了苏北经济发展的内部路径依赖性和外部路径依赖性：苏北因为历史上自然灾害的影响，经济陷入落后状态，经济的落后造成区域文化的保守，文化保守又使苏北不能有效利用发展机遇，加重了经济的落后状态，经济发展陷入内部路径依赖；改革开放后，苏北照搬苏南模式及以后的外向型经济模式发展经济，因为内部非正式制度及其他条件的不同，并没取得预期的效果，经济发展陷入外部路径依赖。最后提出了当前情况下发展苏北经济的两项措施：培育企业家精神和培育社会资本。关键词：路径依赖外部路

3、径依赖内部路径依赖一、引言苏北地区是江苏的重要板块，但经济社会发展长期滞后，是发达省份内“欠发达地区”。苏北土地面积5.24万平方公里，占全省的51.1%，人口3200多万，约为江苏省的1/2，但2004年GDP总量只占全省的1/5，人均GDP不到全省平均水平的1/2。关于苏北经济欠发达的原因，学术界提出了许多不同的观点。王树槐（1981）认为，天灾人祸无疑是苏北经济欠发达的罪魁祸首，既影响了社会的现代化，也阻碍了政治、经济的现代化。布鲁斯·家博教授（1999）认为是以下六个相互关联的因素导致了苏北的欠发达：自然环境恶劣、经济基础薄

4、弱、教育和培训水平较低、交通运输落后，治理战略落后、区域文化保守。储东涛(2001)认为，苏北地区欠发达是因为苏北陷入了“贫穷恶性循环”，越差越穷，越穷越差。汪汉忠(2003)认为，苏北经济欠发达的一个关键环节是：不能自给自足的自然经济导致苏北区域社会转型异常艰难，从而在后来的社会经济发展中滞后。上述诸多说法从不同侧面分析了苏北经济欠发达的原因，都有一定道理，但并没有全面系统地揭示苏北地区经济欠发达的真正机理。本文运用路径依赖理论对这一问题进行系统地分析。二、路径依赖的理论回顾路径依赖(pathdependence)是西新制度经济学

5、中的名词，指一个具有正反馈机制(positive0feedbacksystem)经济增长：在优化结构、提高效益和降低消耗的基础上，“十一五”期市GDP年均增长12%以上（现14%以上），2010年达到650亿元以上，人均GDP力争1000美元；财政收入达到80亿元；规模以上工业销售达到550亿以上；全社会固定资产投资年均长20%，五年累计1000亿元；社会消费品销售额260亿元，年均增长20%，外贸进口总额2.5亿美元，年均增长15%；五年累计招商引资突破500亿元，力争达到600亿元拟建中的阜阳市中国XXXX国际服装城依托中国XX

6、国际服装城，拟建成为皖西北地区规格最高、规模最大、商务及功能最优的现代化、国际化服装专业市场，建设规模占地约128亩，建筑面积约25万平方米，项目总投资约5亿元人民币。经过1--2年的开发建设，能达到正常运营期的中国XX.XX国际服装城将吸纳全国和世界各地的经销商、代理商企业物流总部等500—1000家，预计年交易额实现68亿元人民币，每年实现税收8000—10000万元人民币，每年实现利润1.68亿元人民币，实现就业和创业人员约2万以上。专业好文档的体系，一旦在外部性偶然事件的影响下被系统所采纳，便会沿着一定的路径发展演进，而很难

7、为其他潜在的甚至更优的体系所取代。“路径依赖”概念最早是由生物学家古尔德(Gould)提出用以描述生物演进路径的。在物种进化过程中，偶然性随机因素启动基因等级序列机制，使物种进化会产生各式各样的路径，从而并不一定沿着最优路径演进。后来，W·巴兰·阿瑟、保罗·大卫运用路径依赖分析方法对技术变迁进行分析。他们指出，由于某种原因首先发展起来的技术通常可以凭借先占的优势地位，利用巨大规模促成的单位成本降低，利用普遍流行等导致的学习效应和许多行为者采取相同技术产生的协调效应，致使它在市场上越来越流行，人们也就越来越相信它会更加流行，从而实现自

8、我增强的良性循环。相反，一种品质更为优良的技术却可能因为晚人一步，而没有获得足够的跟随者，从而陷入恶性循环，甚至“闭锁”(lock-in)在某种被动状态而无从解脱。新制度经济学的重要代表道格拉斯·C·诺斯(North)进一步把这一分析