异形柱结构设计问题综述

异形柱结构设计问题综述

ID:12883197

大小:27.50 KB

页数:7页

时间:2018-07-19

异形柱结构设计问题综述_第1页
异形柱结构设计问题综述_第2页
异形柱结构设计问题综述_第3页
异形柱结构设计问题综述_第4页
异形柱结构设计问题综述_第5页
资源描述:

《异形柱结构设计问题综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、异形柱结构设计问题综述1概述住宅开发商及用户对建筑住宅中柱甚至主梁不突出墙面的呼吁,日益高涨,从而极大地推动了柱截面形式的变革,促使异形柱结构的诞生,并在全国广大地区蓬勃发展。异形柱指的是除矩形、圆形以外的截面形式,如T形、十字形、形等截面形式它的优点是,柱肢基本与填充墙等厚,使室内不出现柱楞,便于室内灵活布置,又可增加使用面积。异形柱结构分为异形柱框架结构和异形柱框架一剪力墙结构,各种结构各有不同的适用高度,且均比普通柱结构要求更严。2异形柱的受力性能2.1承载能力异形柱不同于矩形柱,它由多肢组成,柱肢截面高度与柱肢宽度的比值一般在2~4,墙肢平面内外2个

2、方向刚度对比相差较大,导致各向刚度不一致,其各向承载能力也有较大差异。2.2变形特征一般住宅的层高在2_8~3.0m,异形柱肢厚在200mm左:占,异形柱为了获得足够的承载力,肢长一般不会太小,这就容易造成柱剪跨比过小,形成短柱(柱净高H/柱肢长h小于4),以剪切变形为主,构件变形能力下降。即使存在轴压比较小的柱H/h>4,由于异形柱属薄壁构件,也会因截面曲率M/EI或ecufX(ecu为混凝土的极限压应变,x为截面受压区高度)较小,使弯曲变形性能有限,延性较差。2.3破坏机理异形柱由于是多肢的,其剪切中心往往在平面范围之外,受力时要靠各柱肢交点处核心

3、混凝土协调变形,这种变形协调,使各柱肢内存在比较大的翘曲应力和剪应力。而该剪应力的存在,使柱肢极易先出现裂缝,即产生腹剪裂缝,使得各肢的核心混凝土处于三向剪力状态,导致异形柱脆性增加,使得异形柱较普通截面柱变形能力低。同时,异形柱存在着单纯翼缘柱肢受压的情况,其延性更差,不对称截面导致不对称延性。当荷载作用在腹板平面内,翼缘在受拉侧,异形柱小偏压脆性破坏;翼缘在受压侧时,异形柱大偏压延性破坏。由国内外大量的试验资料和理论分析表明,异形柱的破坏形态为:弯曲破坏、小偏压破坏、压剪破坏等。影响其破坏形态的因素有:荷载角、轴压比、剪跨比、配箍率以及箍筋问距S与纵筋直

4、径d的比值等。异形柱由于其截面的特殊性及受力性能的复杂性,在设计中,必须通过可靠的计算分析和必要的构造措施,来保证其强度和延性。3异形柱的计算分析3.1计算方法在低烈度区,且水平力作用在截面对称轴内时(如异形柱为十字形),弹性分析计算其翘曲应力很小,此时如同承受水平力的偏压构件,仍可按平截面假定分析,按混凝土设计规范计算。而在高烈度区,且水平力作用在非主轴方向,则翘曲应力不容忽视,按平截面假定误差较大,则应对异形柱结构进行有限元分析,决定内力和配筋位置及大小。在进行内力计算和配筋计算时,应选用带有异形柱计算功能的软件,如中国建筑科学研究院的TAT,SATWE

5、程序等。TBSA软件不能直接输入异形柱的截面形式,需按柱子双向刚度相等原则,将异形截面简化为矩形截面,但此时存在面积误差,同时,柱截面形心主轴的角度也发生了变化,进而影响构件内力的计算及其它计算结果,同时柱的定位、梁的计算长度,都存有问题。TAT,SATWE程序可直接输入异形柱的截面,不存在这一类问题。在计算异形柱的刚度时,以其主形心的主轴坐标为参考点,求出异形柱主形心惯性矩,与之相连的梁的刚度也均向异形柱主形心叠加。计算时,按材料力学的经典公式,求出各种异形截面在主轴的惯性矩和方向角,并建立主轴的单元刚度,与梁元刚度、墙元刚度一起,参与结构的整体分析,分析

6、更为合理。3.2计算模型由于在实际工程中,所布置的竖向构件往往不全是异形柱,其中经常会混合采用墙肢相对较长的剪力墙(一般剪力墙或部分短肢剪力墙),形成异形柱框架一剪力墙结构。在这类结构的计算模型输入时,有的设计人员常会把异形柱,按短肢剪力墙输入,有的甚至将异形柱框架结构的全部异形柱,按短肢剪力墙输入,这样势必造成计算误差,而且发现有些构件的误差会影响结构、构件的安全。如框架梁,按异形柱输入的,粱长取两端异形柱形心长度;而按短肢剪力墙输入的,梁长取墙肢端点长度,两种方法引起梁内力、配筋有较大出入。下面举例分析2种输入方法引起的自振周期、地震作用及结构侧移,结构

7、内力的差异。例:某结构柱网尺寸为4.2rex4.2m,平面布置见图1。共4层异形柱框架结构,层高3.0m,8度,Ⅱ类场地,主梁200mmX500mm,次梁200mmX400mm,混凝土强度等级C25,楼面静、活荷载标准值分别取4.5kN/m,2.0kN/m,梁上墙的线荷载标准值取7.5kN/m。模型1全按异形柱形式输入,模型2周边异形柱按短肢剪力墙形式输入。用TAT软件进行抗震分析比较,结果见表1。计算结果反映出:按短肢剪力墙形式输入的模型2,同模型1相比,自振周期小了10.4%,地震作用大了15.2%,结构侧移小了32%,结构内力均较模型1小。算例分析表明

8、,不同的计算模型无论对异形柱结构体系的自振周期、结构

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。