律师代理离婚案件方略

《律师代理离婚案件方略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、律师代理离婚案件方略内容摘要：当爱情变成仇恨，当婚姻变成桎梏时，解除婚姻是必然的。目前，结婚非常方便快捷，使人充分体会到了结婚自由，但离婚却远远没有结婚简单，很多时候，离婚如同一场旷日持久的战争，耗费了当事人大量的财力、精力。离婚案件位居民事案件首位。代理离婚案件是每个律师无法回避的问题。作为律师，应当引导当事人正确认识离婚自由；应当准确判断夫妻感情是否确己破裂；为当事人提供优质经济高效的法律服务。　　关键词：代理离婚案件方略　　随着社会的进步和物质文化生活水平的日益提高，人们的婚姻观也从传统单纯趋向现代复杂。离婚

2、不再是有损道德、丢颜面、败坏社会风气的丑事。当爱情变成仇恨，当婚姻变成桎梏时，解除婚姻是必然的。《婚姻法》规定婚姻自由，婚姻自由包含结婚自由和离婚自由。但目前结婚非常方便快捷，使人充分体会到了结婚自由，离婚却远远没有结婚简单，很多时候，离婚如同一场旷日持久的战争，耗费了当事人大量的财力、精力。　　在法院，离婚案件是最重要类型的民事案件，从数量上看，离婚案件位居民事案件首位，一般占民事案件总数的30%?40%，甚至40％以上。因此，对律师而言，代理离婚案件是无法回避的问题。笔者将在本文谈谈律师代理离婚案件的方略（本文

3、以诉讼为主，兼顾非诉讼）。　　一、引导当事人正确理解离婚自由。　　《婚姻法》规定了婚姻自由，婚姻自由包含了离婚自由，提起离婚诉讼是法律赋予公民的权利，但涉及到具体的当事人则必须谨慎地行使这项权利，婚姻发生了问题，是否一定要通过离婚才能解决，需要慎重考虑。离婚，是解决夫妻矛盾的极端做法，且一个问题解决，又将产生新的问题。　　1、子女问题。　　当事人如果有了子女，离婚受到伤害最严重的是子女。一个不完整的家庭里，将给子女带来的负面影响，在成长过程中也面临较多的困难和挫折。　　2、再婚问题。　　有的人可能会说离婚后自己单身

4、，其实这是自欺欺人的说法。更多的人有条件时将考虑重组家庭。但有过一次婚变即有了“二婚”这个名份，其选择面窄了许多。俗话说家家有本难念的经，这从一个侧面说明没有矛盾的家庭是不存在的。同时，一般而言，婚姻的稳定程度是随着原婚、二婚、三婚等依次递减的，以致有人进入离了再结，结了再离的恶性循环。　　衡量一个婚姻有无解体的必要，从法律上讲，还是比较简单的，但如果还有维持的可能，如果当事人不愿面对离婚后的困难，如果不愿给子女带来伤害，那么在选择是否离婚的关键时刻就必须慎重，不要轻言放弃。对于律师而言，通过工作可以挽救的家庭如在

5、我们的手中解体，虽不能说是罪过，但可以说是不负责任。　　二、正确认识谁先提出离婚谁吃亏的问题。　　很多人认为，要是先提出离婚，对方会以不同意离婚为要挟,这样自己就会在诉讼中处与被动地位，简单的说就是在财产分割上会吃亏。其实这种说法是没有法律依据的，诉讼中的主动与被动取决于证据的收集、法律的运用。法官是根据事实和法律进行判决的，而事实是由证据来证实的，是否准予离婚是以夫妻感情是否确己破裂为依据，子女抚养和共有财产分割方案也是根据案情实际作出的，与谁先提出离婚无关。　　这种误解常常导致双方都不愿先提起离婚诉讼，从而长期

6、处于冷战当中。对于双方都带来痛苦的名存实亡的婚姻，如果双方怕吃亏而不提出离婚，不但对婚姻当事人双方不利，对家庭、对社会都可能存在不稳定因素。　　但话又说回来，一般来说总是先提出离婚的一方离婚心切，要是对方不同意离婚，案情又无法使法院很快作出准予离婚的判决时，先提出离婚的一方往往在子女抚养、共有财产分割等方面作出让步以换取离婚，这就是谁先提出离婚谁吃亏的由来。　　三、撰写一份简明合格的起诉状并提交相关证据。　　原告的诉讼请求应当明确，符合法律规定，应具有可操作性。　　起诉状应注意写明原、被告住址和邮政编码，以及双方的

7、电话、手机号码，以便法院与当事人联系。　　法院以夫妻感情是否确已破裂作为准与不准离婚的根据。判断夫妻感情是否确已破裂，是从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析得出结论的。因此，起诉状的事实与理由部分也应围绕这几个方面简明扼要的撰写，否则层次不明，主次不清，法官看得云里雾里，适得其反。　　此外，起诉状应对当事人是否有子女及子女现状作出交代，对子女的抚养要有自己的态度。对夫妻共有财产状况也应有较详细的表述，对夫妻共有财产的分割也要有自己的态度（未提出诉讼请求的除外）。　　起诉状应附

8、有根据《婚姻法》及有关司法解释规定条件收集的，夫妻感情确已破裂、子女抚养、夫妻共有财产及分割的相关证据。　　应注意：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告不得在六个月内又提出离婚。　　四、不要轻言当事人夫妻感情确己破裂。　　除非证据确凿足以认定当事人具有《婚姻法》第32条