关于刑事和解制度之探析

关于刑事和解制度之探析

ID:12814083

大小:24.96 KB

页数:12页

时间:2018-07-19

关于刑事和解制度之探析_第1页
关于刑事和解制度之探析_第2页
关于刑事和解制度之探析_第3页
关于刑事和解制度之探析_第4页
关于刑事和解制度之探析_第5页
资源描述:

《关于刑事和解制度之探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、关于刑事和解制度之探析论文关键词:刑事和解宽严相济和谐社会论文摘要:刑事和解制度由于其显著的价值功能,已飕经备受世界各国的青睐。在Ы我国,刑事和解有源远流长瞌的传统文化基础,也有现实嘞可行的刑事政策背景。构建贷刑事和解制度,我国应当结背合现实国情,在继承传统“凿和”文化的基础上,合理地遮吸纳国外刑事和解制度之精华,确保刑事和解功能的充臣分发挥。在我国传圳统的儒家社会观中,“和”榀是最高的境界,人们一般倾腑向于通过伦理道德来调节社膣会纠纷,以此来达到儒家所追求的“和谐”境界。在我泯国民事诉讼领域,调解制度簟就是吸取了传统文化的这种滟精神构建起来的,并取得了很好的社会效

2、果。在刑事诉嗥讼领域,近年来,这种诉讼韬文化也备受关注,许多学者鳊开始倡导建立以此为基础的稣刑事和解制度,从而有效地贩保障被害人的利益、矫正犯弟罪,促进社会的和谐发展。琉现代刑事和解制度最早镯于1974年出现在加拿大12/12和美国,后来被世界上许多荡国家所采纳。在我国,这种哗刑事和解的传统源远流长,酰传统上以“和”为主导的制帑度设置较为成熟和完善,在щ古代社会,调处和私和广为捷盛行,有些刑事案件的和解淮也为官府所允许。这是我国彼刑事和解的历史轨迹,也是我国当今构建刑事和解制度欢借鉴的重要历史资源。一、国外刑事和解制度之莲考察刑事和解的思硭想渊源最早可追溯至原始社会

3、的私人分割赔偿,但作为耐一种刑事制度,其产生于1974年加拿大安大略省基拴陈纳市的一次司法实践,现搡在已经被美国、英国、德国骘等许多国家运用。(一经)国外刑事和解的理论基础讨20世纪中叶,受“被拳害者导向”理念和犯罪人复瓞12/12归社会思想的影响,西方刑导事和解制度逐渐发展和完善嘹起来。LOcalhosT1.“被害者导向”理念。传统刑事司法理论认为,绊犯罪是对国家利益的侵害,淬因此,国家在刑事诉讼中居⑥于主导地位,而被害人的权赓利被国家的权力挤到了边缘校,只是诉讼程序被动的参与舀者。随着“被害人犯罪学”邴理论的兴起,很多学者开始痤认为:刑事诉讼不应仅仅体帮现国家和犯

4、罪者之间的关系充,更应提高被害人的诉讼地↓位,使被害人成为积极的诉麾讼主体。二十世纪六七十年搀代,“被害者导向”的刑事伽政策思潮兴起,如何保障被薄害人的权利成为学者的热门骒话题,而被害人最根本的权桠利就是获得赔偿。刑事和解滂制度就是在这种理念的影响杂下逐渐形成的。2.犯耵罪人复归社会的思想。随着酗人们人权保障意识的不断提惊高,犯罪人权益保障也开始辈为许多国家所重视。在这种卜环境下犯罪人复归社会的思想也有了新的发展。犯罪人臀有复归社会的权利,社会有痛承担其复归的义务。因此,腚西方各国都致力于犯罪人复廿归,并不断探索新的措施以汨促进犯罪人的改造。通过探樟索和研究,许多学者认

5、识到脞:复归社会并不是抽象的,吕而是使之回到那个曾经被他伤害过的社会中,尽量不让卢犯人入狱,在社会上改造,蕲更利于犯罪人有效实现复归凳社会。因此,通过加害人、搦被害人、社会等多方面互动章12/12来构建刑事和解制度已经成萤为犯罪人复归社会思想之必点需。(二)国外刑事和险解的实践内容从20世召纪70年代以来,刑事和解勿实践已经开始在各国盛行。由于传统和现实的差异,各蔷国刑事和解具体的实践内容玲有很大的不同,但这些制度勰在适用宗旨和适用范围上,睾还是有许多相同之处的。概碥而言之,国外刑事和解的内容主要包括以下几点:d第一,在制度宗旨上,许多稍国家的刑事和解制度都吸纳了

6、对被害人利益的关注和保漤护理念,普遍重视刑事和解嘣对被害人的精神抚慰和对加洫害人的教育矫正功能,经济闸赔偿位居其次。第二,叨在适用范围上,刑事和解主懒要适用于少年犯罪和一些有佑关个人权益的轻微成年人犯忍罪。少年犯罪是最早适用刑ё事和解的,也是最重要的适第用对象之一。在成年人犯罪跗中,各国适用的具体范围不赫尽一致。例如在美国,刑事庇和解不仅适用于轻罪案件,瓷也适用于重罪案件;英国主ū要适用于轻犯、初犯以及财苻产犯;俄罗斯的刑事和解仅ó限于轻罪,即指可能判处2幂年以下监禁的案件。12/12第蟋三,在适用条件上,刑事和凰解必须以加害人的有罪答辩垭和当事人的双方自愿为前提⊥。刑事

7、和解的重要前提之一傲是双方自愿协商,尤其是受耠害人的自愿。但各国一般都烁未以被害人同意为要件,规祁定只要犯罪人做出和解努力茛的,即可从轻处罚。第雒四,在和解的程序中,一般咫都要调停人的参与。调停人囫或由专职的专业调解员担当媲或由执法官员担当,在和解巅程序中保持中立并协调双方肘关系。第五,刑事和解偕的处理结果视适用模式的不同而有所区别。西方国家的飨刑事和解实践具体表现为四谆种和解模式:社区调停模式『、转处模式、替代模式与司た法模式。在社区调停模式、准转处模式和替代模式下,刑嗽事和解使刑罚的判决或执行伫不再具有实际意义,因而,*

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。