资源描述：
《国际商事仲裁裁决的相关问题分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、国际商事仲裁裁决的相关问题分析摘要:经济的国际化程度,带来了企业(法人)和公民(自然人)介入的国际商事仲裁活动空前增多。裁决的胜诉方,当败诉方不裁决义务时,应知道向哪国哪家法院如何申请承认和;败诉方,裁决是不公正的是不可的时,应知道向哪国哪家法院如何申请撤销或不予。关键词:国际商事仲裁裁决;仲裁裁决;承认或;撤销或不予16商事仲裁按国籍可分为内国仲裁、外国仲裁和国际仲裁。而外国仲裁外国的内国仲裁。加入WTO以后,经贸的国际化程度空前。有交往必有争议,有争议必有仲裁。国际商事仲裁比之国内商事仲裁情况要得多。企业和公民在国际
2、商事仲裁中,是胜诉败诉,都面临着如何应对的问题。本文拟就国际商事仲裁裁决的承认、、撤销及不予问题作探讨,以期对将要面临或正在面临国际商事仲裁的企业(法人)或公民(自然人)参考意见。一、关于仲裁机构与仲裁地问题商事仲裁的起点始于仲裁协议。国际商事仲裁也不例外。仲裁协议与仲裁的关系是:有协议方有仲裁;无协议便无仲裁。在实践中,当事人(主要是败诉方)用以颠覆裁决的最办法便是指控仲裁无协议(这是事实的话),或是协议无效。仲裁协议既可以在争议之前签订,也可以在争议之后签订;既可以在合同中用条款明示,也可以在合同之外,另订的协议。协
3、议应当采用书面的。在协议中,双方当事人要约定解决争议的仲裁机构的名称。仲裁协议中约定仲裁机构或虽有约定但不(如“请北京的仲裁机构仲裁”),争议后又达成补充协议的,法院可依法裁定仲裁协议无效。[1]16“当事人意思自治”仲裁的“最为和最”的原则,[2]当事人对仲裁机构的选择几乎是任何限制的,既可以选双方当事人中任何一方当事人所在国的仲裁机构,也可以选双方当事人之外的别的的仲裁机构。通常,防止任何一方当事人在选择仲裁机构时不公正地好处,当事人会选择双方所在国之外别的的仲裁机构解决之间的争议。应当提醒双方当事人的是,在选择仲裁
4、机构时,仔细该国的政治、法律、宗教、文化、习俗等背景情况。任何的仲裁机构在受托解决他人的争议时,都不会不受所在国法律的约束,都难免要打上该国宗教、文化、习俗之烙印。除此之外,该国为“纽约公约”国,多边或双边协议的签字国,应当考虑的因素。因素关系到它如何裁决,而且还关系到裁决之后能被或被撤销的问题。例如,有些政教合一的是禁止生产和销售烈性白酒的,双方是关于白酒生产和销售的争议,那就应当回避,切不可在(种)申请白酒争议的仲裁。在国际商事仲裁实践中,仲裁地是能多重作用的因素。其一,仲裁地能协议准据法的。在国际商事仲裁实践中,要
5、判明当事人的仲裁协议合法,就仲裁协议的准据法。各国的国内立法和的商事仲裁规则规定,当事人可以选择仲裁协议的准据法。当事人无明示选择,按国际惯例,应当以仲裁地国的法律仲裁协议的准据法。《关于国际商事仲裁的欧洲公约》及《美洲间关于国际商事仲裁的公约》都肯定和确认规则。[3]其二,商事仲裁程序法的。在诉讼程序中,程序法的运用是既定的,即只能运用法院地国的程序法。但在商事仲裁程序中,程序法的运用却是未定的。既可以由当事人自由选择任何的程序法,也可以按规则。在当事人无明示选择时,通常都适用仲裁地的程序法。此外还须另加说明是,即使当
6、事人明示选择了的程序法,所选之法也与仲裁地法的强制性规定相冲突。冲突了,还得运用仲裁地的法律。16其三,商事仲裁实体法的。程序法只规范仲裁程序,实体法是解决实体问题的依据。直白一点说,实体法是解决争议双方谁胜谁败胜败程度的法规。实体法不同,仲裁结局就会不同。仅此一项就足让当事人在选择仲裁地时谨慎行事了。在国际商事仲裁实务中,关于实体法的选择按几种办法:(1)“领域理论”的规定,按仲裁地冲突规则指引原则准据法;(2)允许仲裁庭在当事人无明示准据法时,直接运用仲裁地的实体法,连冲突规则指引的也免掉了。(3)有些慎重起见,在实
7、体法时,增补了“最密切原则”,即使按原则选实体法,最后也到仲裁地了。仲裁地显然是最决定性意义的连结因素。其四,到商事仲裁裁决国籍的。所谓国籍问题是指认定裁决属于哪一国的裁决,是国内裁决国外裁决。而言,国内裁决适用国内法律。国外裁决适用国际公约或多边或双边条约。在或撤销裁决时,国籍就成了唯一因素了。二、关于对裁决的承认或问题国际商事仲裁的程序与国内商事仲裁的程序大致相同,都要应双方当事人请求,须有仲裁协议,由当事人自主选择适用法律,仲裁规则,依双方当事人提交的事实和证据裁决。当事人授权,也可以依非法律的,公正友好原则友好裁
8、决。16说和解是双赢的话,那么裁决就赢家。,赢输的程度也要用金额或特征量化。不乏趣味性的是,仲裁庭一旦裁决,它的历史使命便完结了。至于裁决本身的命运如何,能否,或者被撤销,它是即使想管也无能为力了。裁决以后,仲裁庭便人走庭散了。与此鲜明对照的是,法院对的判决是可以到底的。裁决也好,撤销裁决也好,都需要转移“阵地”,都
