远程桌面和citrix的对比

《远程桌面和citrix的对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、HP的远程桌面方案和Citrix解决方案对比HP解决方案:Hp的解决方案其实质上就是远程桌面多用户登录（TerminalServices）,2008R2改叫做RemoteDesktop.其实质仍然是采用了RDP协议的远程桌面的连接方式。不属于虚拟化的范畴。远程桌面技术，几乎所有从事IT技术的人都使用过。内置在WindowsXP中的远程桌面使用了RDP（RemoteDesktopProtocol）协议，使得用户可以从其他的电脑上远程登录、访问与使用目标桌面。RDP协议最早微软用于WindowsServer上的

2、TerminalService（终端服务）的访问协议，实现了WindowsServer上的多用户模式，使得用户能够在本地并不安装任何应用的条件下，远程使用服务器上的各种应用。这种技术是将目标机上运行界面传输到用户实际的操作机屏幕上，并将键盘，鼠标等一系列的外设输入，传输到目标机，实现交互。终端服务与远程桌面的不同是，前者只操作应用，而后者将拥有整个桌面的控制权(当然这是独享的，这也是为什么有人远程桌面连入XP后，目标机屏幕自动变黑的原因)。多用户远程桌面登陆在应用远程桌面和终端服务的使用过程中，还是有一些弊

3、端产生：1）虽然多个用户在登录到远程桌面的服务器上时，相互的基本操作互不影响，然后再更加深入需求时，就产生一些问题。比如：每个用户的数据还是存放在同一台物理计算机上，如果权限设置不当的话，没办法保证数据的安全。2）在部署架构的时候，所有的环境都在统一的终端服务器上，很难部署出具有差异性的用户环境。3)管理功能，由于采用的是多用户登陆到同一个系统，所以对于权限的管理也存在问题，现在的网络监控，及流量管理等目前都只能实现按IP来监控和管理，还不能做到按用户来操作。所以，远程桌面的方案只能适用于少数几个相同权限的

4、用户使用的情况下，对于按部门级的使用这个方案显然不可行。Citrix解决方案：citrix的解决方案包含服务器虚拟化，桌面虚拟化，应用交付虚拟化服务器虚拟化：将一台物理服务器按需求虚拟出N台不同的虚拟服务器拥有自己的管理软件XenCenter，对虚拟环境进行全面管理和监控。XenCenter是Citrix的虚拟化图形接口管理工具，可在同一界面，管理多台的XenServer服务器。管理上，通常会先在XenCenter建立一个服务器群组(Pool)，然后将位于同一机房内的XenServer服务器加入。和大多数服

5、务器半虚拟化产品相同的是，当数台XenServer服务器连接到同一台共享磁盘驱动器，且将虚拟档案放置于此的前提下，可以通过Xen-Motion这项功能，将虚拟机以手动方式在线转移到其它的XenServer服务器，从事主机的维护，或者降低硬件资源的消耗。桌面虚拟化：桌面=操作系统+应用程序+配置文件应用程序配置文件操作系统VMVMVMVM三种模式：私有模式，标准模式，差异模式。客户端使用同一个桌面镜像文件，但是每个人使用的桌面互不影响，数据安全性有保障，通过应用虚拟化选择不同的应用，每个人都有自己的桌面，可以

6、选择个性化的处理，但是重启之后所有的都还原。方便管理，重启还原自动清除缓存，让系统永远不会变慢。系统更新方便快捷。应用虚拟化桌面=操作系统+应用程序+配置文件桌面虚拟化只是提供操作系统平台，而需要使用的应用程序使用应用虚拟化来实现则更方便管理和控制。XenApp可以发布应用服务器的桌面直接供用户使用。也可以发布服务器上所安装的应用，按需要提供给客户端访问。集中管理+节省资源+减少维护+高清体验+高速打印管理…..=XenServer+XenDesktop+XenApp支持Citrix解决方案远程桌面视频会话

7、YESNOWeb访问YESNO宽带需求<=26K>=56K传输协议ICARDP立体声Windows音频YESNO安全性高低可靠性POOL无管理维护集中管理，方便维护完全靠域控管理，维护复杂远程访问任何网络中只支持LAN应用访问控制按用户分发权限NO高清用户体验YES（HDX）NO桌面多样性支持任何类型多种桌面单一支持数量无线有限负载均衡YESNO内存优化YESNO快速迁移YESNO脱机使用YESNO服务监控报告YESNO纯应用发布YESNO垮平台的应用YESNO