司法合理性问题及其在中国语境下的展开

《司法合理性问题及其在中国语境下的展开》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、司法合理性问题及其在中国语境下的展开——从泸州遗产继承纠纷案谈起吴洪淇＊[摘要]哈贝马斯意义上的司法ㄞ合理性问题在中国当前语境下不仅存在，填而且表现得特别明显。在泸州遗产继承纠Й纷案判决过程及其后，法学界与普通民众样反映出了截然不同的观点。本文着力考察璎了法学界与普通民众之间的观点对立，观狮点形成所倚仗的资源，通过与外国判例及霞其影响的比较，本文着力探究司法合理性问题在本案中是如何展现出来的，以及法做院是如何应对这样一个问题的。[关键赧词]司法合理性问题  法的确定性法的肟可接受性凡讼之可疑者，与其屈兄，宁屈其弟；与其屈叔伯，宁屈其侄。与其屈巷贫民，宁屈富民；与其屈愚直，宁屈刁顽虬。事

2、在争产业，与其屈小民，宁屈乡宦，话以救弊也。事在争言貌，与其屈乡宦，宁屈小民，以存体也。——海瑞《海瑞集窜》一、知识背景、材料与写作思路在ˇ当前社会中，司法判决承载着两项功能：隈解决纠纷与规则确定。前一项功能是通过樊对个案的裁判来直接实现的，为实现这一巷个功能，在对个案进行裁判时，我们往往抓15/15更关注如何作出一个可以令双方乃至整个篚社会可以接受的判决；而后一项功能的实褊现则是通过个案裁判所产生的宣示效果确将立可以预测的社会规则来实现的，为了实总现这一个功能，在对个案进行裁判时，我悉们又往往必须关注法律判决的确定性。换邦言之，在个案判决中，我们既需要考虑个圯案判决的可接受性，又要考虑

3、其确定性，这种双重关注在哈贝马斯的语境中被概括蠃为“司法的合理性问题”。1在哈贝马斯膜看来，司法的合理性问题是法律中的事实０性和有效性之间的内在张力在司法领域中雳的必然表现，而在现代社会中，法律又是隈作为事实性和有效性之间的社会媒介，2假如这种论述无误的话，我们可以说，只琨要有法律就必然会存在司法的合理性问题⑤。因为“许多法理学问题都跨越了学理的课、时间的和民族的界限”，所以我们至少降假定说司法的合理性问题在当代中国同样玢存在着。在本文中，我所要关注的问题６核心司法的合理性问题在中国是否存在？假如存在的话，那么这一问题是如何展现谌出来的？由于这更多的是一个社会学的实Ψ证性的关切，因此

4、，我在论述的过程当中，我主要借助对个案——泸州遗产继承纠ビ纷案——及其所引发的学界的讨论的材料敲来加以分析的。之所以要运用这个发生在螈数年前的个案，主要是在这个案件判决过程及判决后，法学界和法院与社会公众作岜出了截然不同乃至相互对立的反应，在我重15/15看来，这种对立的本身蕴涵着司法合理性砗问题。基于上述考虑，在第二部分中，隙我着重分析中国的司法合理性问题，在这蠢一部分主要分析“泸州案”中所反映出来来的司法合理性问题；在第三部分中，我主獯要通过对德国一个相关案例判决的叙述来臀讨论中德对同一案例的处理态度的差异，祸由此引出我想要反思的问题在于为什么同铭一案件在外国似乎并不存在司法合理性

5、问荆题，在中国展现为一种问题；在第四部分钾中，我力图从历时性角度来叙述当代中国酽司法的作用担当并对法官的判决理由作出骏一个分析，力求从个案当中展现出中国在苷该问题上的普遍性。二、中国语境中的谒司法合理性问题——以“泸州遗产继承砦纠纷案”为例首先的一个问题是中国是瘠否存在司法的合理性问题，之所以要问这样一个问题是因为并不是所有的问题都带彩有普适性，也不是所有的问题在任何语境想中都是真问题。对于这样一个问题，我的圻初步判断是肯定的，这样一个判断是主要逵通过对个案的分析得来的。“泸州遗产≌继承纠纷案”及其内在的司法合理性问题秀：被告蒋伦芳与丈夫黄永彬于1963矬年结婚。1996年，黄永彬认识了

6、原告膪张学英，并与张同居。2001年4月2鬓15/152日，黄患肝癌去世，在办丧事时，张当森众拿出黄生前的遗嘱，称她与黄是朋友，檩黄对其财产作出了明确的处理，其中一部亢分指定由蒋继承，另一部分总值约6万元貊的遗产遗赠给她，此遗嘱经公证机关于4秀月20日公证。遗嘱生效后，蒋却控制全部遗产。张认为，蒋的行为侵害了她的合车法权益，按《继承法》等有关法律规定，蟀请求法院判令蒋给付遗产。一审法院认酃为，该遗嘱虽是遗赠人黄永彬的真实意思硫的表示且形式上合法，但在实质赠与财产的内容上存在违法之处：黄的住房补助金、公积金及一套住房属夫妻共同财产，而黄未经蒋的同意，单独对夫妻共同财产进牦行处理，侵犯

7、了蒋的合法权益，其无权处泪分部分应属无效。且黄在认识张后，长期溲与张非法同居，其行为违反了《婚姻法》涓有关规定，而黄在此条件下立遗嘱，是一招种违反公共秩序、违反法律的行为。故该隰院依据《民法通则》第7条的规定判决，衢驳回原告张学英获得遗赠财产的诉讼请求祉。二审法院认为，应当首先确定遗赠人ㄏ黄永彬立下书面遗嘱的合法性与有效性。泪尽管遗赠人所立遗嘱时具备完全行为能力畎，遗嘱也系其真实意思表示，且形式上合法，但遗嘱的内容却违