浅谈隐名股东法律问题浅新范文

《浅谈隐名股东法律问题浅新范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、浅谈隐名股东法律问题浅新论文关键词：隐名股东分类出资义务及责任立法建议论文摘要：根据隐名股东隐名的方式不同，可将隐名股东分为协议隐名股东和非协议隐名股东。协议隐名股东即借名股东，又分为信托人身份的借名股东和委托人身份的借名股东；非协议隐名股东包括冒名股东和假名股东。冒名股东和假名股东应作为公司股东承担相应的出资义务和责任；信托人身份的借名股东不应作为公司股东承担相应的出资义务和责任；委托人身份的借名股东在特殊情况下即借名股东行使介入权或第三人选择借名股东作桂为相对人主张其权利时，应作为公司股东承担相应的出资义务和责任。我国现行法律、法规中

2、未对隐名股东问题做鲵出明确规定，应由最高人民法院制定适用于全国的、统一鹗的关于公司法的司法解释，系统地、具体地对隐名股东问薛题做出规定。隐名股东是与显名股东相对称的概念，磐是指在公司内部和(或)外部隐瞒自己的真实姓名或名称呼，以他人名义或虚拟主体的名义向公司进行股权投资而实介际承担出资义务的公司实际投资人。被以其名义向公司进呤行股权投资而实际并不承担出资义务的公司名义投资人可伛称为名义股东或形式股东。我国现行法律对隐名股东问题药没有做出明确规定，采取了回避的态度，而现实中因隐名福11/11股东而引起的法律纠纷却日渐增多、无法可依。因此笔者认

3、为对于隐名股东相关法律问题的研究有较大的现实意义鲶和理论价值，对我国公司立法和司法的完善和成熟均有裨益。隐名股东的主要分类及法律意义根据不同的标准聿，可对隐名股东进行如下分类：第一，根据隐名股东助隐名的目的不同，可将隐名股东分为目的违法的隐名股东蓑和目的不违法的隐名股东。localHoST目的违法杭的隐名股东是指为追求规避法律强行性规定或逃避债务、诃秘密洗钱等违法目的而隐名向公司投资所形成的隐名股东荤；目的不违法的隐名股东是指非以追求违法目的而隐名向公司投资所形成的隐名股东。这种分类的法律意义在锐于，目的违法的隐名股东其隐名投资行为因目的

4、违法而具励有违法性，隐名投资行为的效力和隐名股东的股东资格可能会受到影响；而目的不违法的隐名股东其隐名投资的目佗的不具有违法性，隐名投资行为本身不具有违法性，隐名ミ股东的股东资格一般不会受到影响。第二，根据隐名橼股东隐名的方式不同，可将隐名股东分为协议隐名股东和礁非协议隐名股东。协议隐名股东是指隐名投资者与他人协完商一致，以他人名义向公司投资而形成的隐名股东，笔者ｇ称之为借名股东。非协议隐名股东是指隐名投资者未与他人协商一致，而擅自以他人名义或虚拟主体的名义向公司11/11投资而形成的隐名股东，笔者称之为冒名股东和假名股东凇。冒名股东是

5、指投资者未经他人同意，擅自以他人名义或珞冒充他人向公司投资而形成的隐名股东。假名股东是指以虚拟的不存在的主体的名义向公司投资而形成的隐名股东苎。这种分类的法律意义在于：协议隐名股东与名义股寒东之间存在意思表示一致的合同关系，隐名股东与名义股省东之间的法律关系依合同约定。依借名股东与名义股东之鱿间法律关系的不同，借名股东可分为信托人身份的借名股莳东和委托人身份的借名股东。信托人身份的借名股东与名蒜义股东之间是一种信托隐名投资合同关系，借名股东作为鄱信托人将其用于投资的特定财产的财产权移转于受托人(蒇名义股东)，由受托人(名义股东)以财产权人的

6、身份以撷自己的名义将特定财产向公司投资，因此受托人(名义股快东)具有股东资格，享有股东权利并承担股东义务和责任护；而信托人(借名股东)不具有股东资格，不享有股东权利并承担股东义务和责任。委托人身份的借名股东与名义股东之间是一种委托隐名投资合同关系，借名股东作为委尴托人委托受托人(名义股东)在隐瞒其真实姓名或名称的矧前提下，将其用于投资的特定财产以受托人(名义股东)Ｕ的名义向公司投资，受托人(名义股东)在委托人(借名川股东)的授权范围内，不公开借名股东的身份以自己的名指义向公司投资，实为英美法中的不公开被代理人身份的代缢理(即隐名代理)，借

7、名股东为身份不公开的被代理人，肓11/11名义股东为代理人。而非协议隐名股东与名义股东之间不寅存在意思表示一致的合同关系，名义股东对隐名股东的行霍为不承担任何法律责任。且非协议隐名股东中的冒名股东唧因擅自使用名义股东名义构成对名义股东姓名权或名称权圹的侵权行为，应对名义股东承担侵权的民事责任。隐名股东的出资义务及责任出资义务是公司股东的主要义务，即公司股东应向公司按时、足额缴纳其在发起人协惋议、公司章程、认股书中认缴的出资额。公司股东不履行羚出资义务，首先违反了发起人协议、公司章程、认股书中螺股东之间的约定，不履行出资义务的股东应对已履行

8、出资傩义务的股东承担违约责任。其次也违反了公司章程中股东拓与公司之间的约定，并且侵犯了公司法人财产权，因此既滇构成对公司的违约行为，又构成对公司的侵权行为，不履行