贵州大龙铁合金集团通达冶炼有限公司212600kva工业硅技改项目环境影响评价报告书

《贵州大龙铁合金集团通达冶炼有限公司212600kva工业硅技改项目环境影响评价报告书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、贵州大龙铁合金集团通达冶炼有限公司2×12600KVA矿热炉工业硅技改项目环境影响报告书简本建设单位：贵州大龙铁合金集团通达冶炼有限公司编制单位：广州市中绿环保有限公司证书编号：国环评证乙字第2829号二○一三年四月1建设项目工程概况1.1基本情况项目名称：贵州大龙铁合金集团通达冶炼有限公司2×12600KVA矿热炉工业硅技改项目建设单位：贵州大龙铁合金集团通达冶炼有限公司法人代表：高志远项目性质：改扩建建设地点：位于贵州大龙经济开发区狮子口占地面积：26786m2项目投资：总投资3600万元，环保投资363.5万元劳动定员及工作

2、制度：160人（包括现有厂区职工80人），年工作日300天，每天3班制，每班50～55人，每班8小时生产。本次项目利用厂区现有的职工倒班房和食堂。1.2建设内容、规模及产品方案贵州大龙铁合金集团通达冶炼有限公司在原厂进行技改，将现有1×6300KVA矿热电炉及除尘系统拆除，在厂区内新建2×12600kVA工业硅炉及除尘系统，同时新建部分附属生产设施。项目年产工业硅16000t。1.3生产工艺本项目工业硅生产工艺采用电热法。即：在矿热冶炼炉内以电能作热源（碳素电极产生电弧放热），用碳质原料（煤、石油焦、玉米芯）作还原剂，在高温下（2

3、000℃左右），以碳分子将硅石中的二氧化硅还原成金属硅。1.4产业政策15根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》：限制类：3000kVA及以上未采用热装热兑工艺的中低碳锰铁精炼电炉；2×2.5万千伏安以下普通铁合金矿热电炉(中西部具有独立运行的小水电及矿产资源优势的国家确定的重点贫困地区，矿热电炉容量<2×1.25万千伏安)；2×2.5万千伏安及以上，但变压器未选用有载电动多级调压的三相或三个单相节能型设备，未实现工艺操作机械化和控制自动化，硅铁电耗高于8500千瓦时/吨，工业硅电耗高于12000千瓦时/吨，电炉锰铁电耗高于

4、2600千瓦时/吨，硅锰合金电耗高于4200千瓦时/吨，高碳铬铁电耗高于3200千瓦时/吨，硅铬合金电耗高于4800千瓦时/吨的普通铁合金矿热电炉。建设项目在现有厂区进行技改，建设2×12600kVA矮烟罩半封闭型电炉。变压器选用有载电动多级调压的三相节能型设备，实现工艺操作机械化和控制自动化。项目的综合电耗控制在8200千瓦小时/吨，低于产业结构调整中的12000千瓦时/吨。本项目不属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》中限制类项目。铜仁市工业和信息化委员会以铜市工信技改备案[2012]8号同意本项目备案，开展前期工作，符

5、合国家相关产业政策。151建设项目环境保护目标及周围环境现状1.1环境保护目标本项目环境保护目标见下表：环境要素环境保护目标达到的标准或要求名称方位与距离基本情况环境空气长冲湾居民点E、2000m120户600人《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及2000年修改单二级标准达家湾居民点SE、1200m28户140人狮子口居民点（搬迁）SE、450m55户275人观音滩居民点（搬迁）NE、580m25户125人羊庄居民点（搬迁）N、760m50户250人肖家居民点（搬迁）NW、350m15户75人下廖溪居民点NW、1100

6、m55户275人菜园居民点（搬迁）NW、950m75户375人上廖溪居民点NW、2600m105户525人腊岩居民点W、2000m80户400人草坪村岩门居民点（搬迁）W、860m30户150人架枧居民点SW、1900m55户275人高桥居民点SW、1200m70户350人钟家湾居民点S、1600m150户750人塘湾居民点SE、2200m90户450人大龙宏盛硅业有限公司职工倒班房SW、300m30人大龙五矿硅业有限公司职工倒班房SW、480m28人大龙海鸿硅业有限公司职工倒班房SE、800m28人大龙南方硅业有限公司职工倒班房

7、SE、970m28人厂区内部职工倒班房——55人声环境厂区内部倒班房——55人《声环境质量标准》（GB3896-2008）2类地表水舞阳河S、50m《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类马面坡饮用水源取水点SW、2360m地下水狮子口井泉SE、150m饮用水（服务范围55户275人）《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类15菜园井泉NW、850m饮用水（服务范围75户375人）达家湾井泉SE、1400m饮用水（服务范围28户140人）生态环境项目厂址周围生态环境植被、土壤1.1周围环境现状1、大气环境通过

8、本次委托广州市京诚监测技术有限公司的监测数据结果表明，评价区大气环境质量的现状监测结果表明，评价区内各监测点SO2、NO2小时浓度和日均浓度、PM10和TSP的日均浓度均低于《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准限值及环发2001年